发生交通事故对方全责,自己要不要报保险

style="text-indent:2em;">各位老铁们,大家好,今天由我来为大家分享交通事故对方全责,需不需要请律师,以及为啥律师不建议起诉的相关问题知识,希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家,还望关注收藏下本站,您的支持是我们最大的动力,谢谢大家了哈,下面我们开始吧!

本文目录

  1. 律师违背我叙述的事实,捏造与事实不符的起诉书,我该怎么办
  2. 借钱不还,是自己起诉,还是找律师起诉
  3. 交通事故对方全责,需不需要请律师
  4. 假律师上法庭,判决书有效吗

律师违背我叙述的事实,捏造与事实不符的起诉书,我该怎么办

针对所问提两点看法:一,当前,法律服务市场总体而言,还行,可信。中央关于依法治国的方针,正在一步步完善,细化。比如,近年平反,纠正了好多冤假错案,反腐,扫黑除恶不断加大查处力度。二,找律师,要货比三家,现在律师不少,找前,从外围打听一番,重点,律所,律师的口碑,人品,才学,业务等等。三,请了律师,其不尽力,不尽职,且制造不实之词代你起诉,这样的律师,化钱买“窝火”!若说属实,一是辞退。二是向律协投诉。综上,请律师,就象上菜市,要看好了,认清,认准了。否则,化钱,打水漂…………。

借钱不还,是自己起诉,还是找律师起诉

起诉是否委托律师,要看具体情况,下列情形不用请律师:

1.被告配合法院送达,且愿意出庭认可借款事实的(诉前原告自行预判);

2.法院通过微信、短信方式或提供临时送达地址也能送达被告(需要起诉后才能确认但原告诉前可以预判),且借款事实可以通过原告提供的系列证据证明的;

3.对被告需要公告送达而公告所需证据原告可以自行到被告户籍地社区或村委会打证明、被告之亲属、邻居可以证明的(不要幻想法院去调查收集,除非与承办法官关系到位),且借款事实可以通过原告提供的系列证据证明的;

4.起诉后,经与承办法官沟通,法官认为可以不请律师的其他情形。

下列情形,应考虑请律师:

1.被告不会到庭,或能够联系被告但不配合法院送达且极大可能不会出庭(原告诉前预判),原告本身证明借款事实的证据欠缺的(如仅有借条而无银行转账等客观凭证印证,需要通过律师调查证人等环节证明);

2.被告下落不明或无法通过“本章”方式送达,需要公告送达而公告所需证据原告收集不足,且原告本身证明借款事实的证据欠缺的;

3.原告本身证明借款事实的证据欠缺,起诉后经与承办法官沟通,法官认为须请律师的情形。

交通事故对方全责,需不需要请律师

看来对方比较规范,也比较仗义。这种情况,估计对方也不差钱,坑您的可能不大,其实请与不请差别不大,不过是请呢,能花钱省点事。不请呢,自己费点心。

建议当事人找一份最高《人民法院关于审理人身伤害案件有关法律问题的解释》,交通事故赔偿,主要的法律依据就是这个文件。熟悉一下自己应该有的项目,大体计算一下,不要差多了就行了。

根据本人体会,请律师与否,与下边几个项目有关:

1、责任划分有争议。想尽量争取自己责任小点。既然已经认定对方全责,这个项目也就没什么争议。

2、城镇户口还是农村户口。两者相差大概一倍左右,有些时候,例如当事人在城里打工居住超过一年,想享受城镇户口的赔偿待遇。

3、计算标准。一般是受诉法院所在地,一审辩论终结前上一个年度的统计数字。如果提前计算一年,则赔偿金额要少5-10%左右。

4、其他方面的证据。例如,有无营养费,住院生活费补贴等等,要考虑一下。

5、碰到老赖,搜集对方财产以及转移财产的证据。

假律师上法庭,判决书有效吗

律师真假不影响判决书的效力。

法官不会因为律师是假的就做出错误的判决。

目前的《民事诉讼法》并没有规定必须是律师才能代理。除了律师,法律工作者,当事人的近亲属(父母,配偶,子女)以及当事人单位派出人员均可以作为诉讼代理人。

如果对方是假律师,有不属于非律师可以作为代理人的上述情况(没有律师证的,只限当事人的近亲属和单位派出的代理人员,但是都应当有相应的授权委托书),开庭时当事人可以向法庭提出来,法官会核实他有无代理资格,如无代理资格,可以取消其代理资格。情节严重的可以予以训诫,罚款。

另外,如果某人购买假证属实,建议向当地司法局举报处理。

好了,文章到此结束,希望可以帮助到大家。

交通事故双方开车无人员伤亡对方全责如何赔偿