房子的房龄超过了20年,还值得买吗 看完优缺点再做决定

style="text-indent:2em;">今天给各位分享哪个专家建议买房子呢的知识,其中也会对作为刚需,20多年房龄的房子还值得买吗进行解释,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在开始吧!

本文目录

  1. 作为刚需,20多年房龄的房子还值得买吗
  2. 保利,奥园,富力,恒大,万科,碧桂园说说哪家的房子哪家值得买
  3. 我想问个问题,普通家庭买房子到底该不该贷款
  4. 为什么有些行家建议买东户房而不是西户房

作为刚需,20多年房龄的房子还值得买吗

大家好,我是ZZ家的小胖仔,荣幸受邀回答~

老房子一般情况下是不建议买的,除非它有着很好的学区。刚需最好还是买新一点的房子比较合适,不管是居住,生活环境,还是以后变现增值都是有利的。相反,老房子居住环境,小区管理等各方面都跟不上了,而且老房子的增值空间有限,遇到楼市不好的时候可能还会降很多。

我是亲身经历过的,2018年房价至高点在市中心买了一套1994年的老房子,到现在房价已经跌了十来万,加上每年七八万的月供,亏得更多了,而且生活环境跟不上节奏。本来学区也还过得去,后面实行民办摇号后教学质量也下去了,现在没办法又得重新考虑了,现在肠子都悔青了。所以再买房子的房,着重新一点的房子考虑,最好买新楼盘。

以上仅个人观点,希望能帮到大家。

保利,奥园,富力,恒大,万科,碧桂园说说哪家的房子哪家值得买

奥园与富力没怎么了解过。保利,万科,恒大,碧桂园的话,则需分情况而论。

1.从定位而言,保利,万科主打的都是市区盘居多。因而在产品定位上,主打都是市区配套,地段优势明显的刚需偏多。

而碧桂园,恒大的话,则是另一种风格,战略纵深,遍地开花。这个遍地开花主要指的是在三,四线城市,或一些待开发区域居多。因而在定位上,以品质享受为主。而恒大与碧桂园的区别主要在于:

恒大以生活环境,园林享受为主题定位。因而在销售上,主题展示多以花卉绿化,等一些优雅因素为主。

而碧桂园则以做配套为主,提倡成熟小区,生活方便。

2.从产品的品质而言,带装修的标准,相同条件下,个人认为保利相对会好些。(注意:保利的话,是有两间独立公司的,一家叫华南保利,另一家叫香港保利,本回答都是以华南保利为准的,个人认为华南保利的产品品质相对较优。)曾经有人说过:保利像批量点心,万科像馒头,而碧桂园和恒大则像膨化食品??。

我想问个问题,普通家庭买房子到底该不该贷款

我个人认为必须贷款,因为咱是普通家庭,根本没有那多钱一次付清。钱,在我看来是在不断贬值,想想看25年前,1毛钱能买好几种小食品吃,现在呢!?所以我感觉贷款还是好的,只要不超过自己1/3的收入,我感觉还是可以的。

为什么有些行家建议买东户房而不是西户房

旭日东升,夕阳西下。选房当然是坐北朝南的东户房好。在夏天,西户房当西晒非常炎热;在冬天,西户房吹西北风多非常寒冷。我选择的就是东户房,来客都称好。因此,买房时,在有选择余地的条件下,应果断出手选择东户房。

好了,文章到此结束,希望可以帮助到大家。

20年以上房龄的房子真不能买吗 听听专家怎么说