style="text-indent:2em;">大家好,今天小编来为大家解答以下的问题，关于你听过的最搞笑的专家建议是什么，那些年的专家建议这个很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
本文目录
专家建议为何频频沦为笑柄
不要小看专家，他们最懂生存之道，因为他们更知道，坚持己见不懂通融的下场及后果，当然局外之人只知云里雾里而已，哪里知晓水池深浅。
为什么有一些专家总是提出一些何不食肉糜的建议呢
这个问题问得好，近些年来，的确有一些专家提出了不少“何不食肉糜”的建议，这简直是让广大网友哭笑不得，下面小编举例给大家说明一下，看看那些专家提的建议到底有多可笑？
一、某专家称通勤浪费时间，建议在公司附近租房
如今对于很多上班族来说，每天乘车到公司就得花1—2个小时的时间，下班回家也是同样如此，肯定是要浪费不少时间的。那么在公司附近租房住不就解决问题了吗？能提出这样建议的专家也是可笑至极，问题是谁出钱啊，我月薪四五千，去公司附近租房每月至少要花费数千元，再加上其他的开支，一个月下来，合着我一分不赚，还往里搭不少钱，要是这样的话，还上什么班啊，不如在家呆着得了。
二、某专家称自行车比汽车更污染环境
说实话，这个观点真是颠覆了我的认知，现在不都讲究个低碳出行吗？能坐公交车出行就不开车，能骑自行车出行就不坐公交车，再说了，为了减少汽车尾气的排放，还专门实行了单双号出行，关键是这样的交规早已实行多少年了，足以证明汽车尾气的确污染环境。可是骑自行车怎么还会造成污染呢，小编怎么也想不通啊。这种交通工具一不烧油，二不烧电，三不排出尾气，怎么会污染环境呢？
三、某专家称提高烟价，可以达到控烟的目的
看到这里不少网友感叹道，涨价就涨价呗，别拿控烟说事啊。事实上也是这么一个理，对于烟瘾比较大的朋友来说，不管你是20块钱一包烟，还是59块钱一包烟，都得去买。因为这已经成了生活的必需品了，就跟汽车要加油是一个道理，油价上涨，你就不开车了吗？显然是不可能的了，因此仅凭提高烟价是不可能达到控烟的目的。
如今有些专家真的可以称之为砖家，所提的建议真是不值得参考。大家对此有何看法？请把你的想法写在评论区，喜欢的朋友可以加个关注，谢谢。
如何看待各种“专家建议”
谢邀：
无论什么专家，在自己的专业范围内，是最具权威性，最有发言权的，ta们的建议，会直接影响到国计民生，十分重要。所以，大多数专家的建议，都是有科学依据，并具有可行性的，可不是随便乱说。即使国家采纳了某专家的建议，也还要再充分论证，调研和实验，在确保可行性，可靠性的前提下，才会做最后决定。
当然，也有极少数专家，提的建议不靠谱，缺乏调研，再加上有时发言不负责任，造成不好的影响，以致受到众人的质疑和批评。
我们还要注意，有些说法，是有人借专家之名散佈出来的，并不是真正的专家所言。
我认为，大多数专家还是可信的，我们不能以点代面，持全盘否定的态度，只要一提到专家，就有情绪，怀疑不信任，这种想法也是不正确的。
你听过的最搞笑的专家建议是什么
专家？
什么是专家？顾名思义，专家是在某个领域，学有专长，有过人之处，有重大发明和贡献。比如：我国一大批核专家，导弹专家，杂交水稻专家，药品专家等等。
现在漂浮在半空的专家也很多，它们是政治和资本结合野生的怪胎，学无专长，卖国有方，语不惊奇不岀言，奇谈怪论满天飞，令老百姓讨厌至极。
专家队伍需整顿，带有浓厚政治色彩，怀有伤痕之心，立足精外主义，利己主义的专家应该清岀专家队伍。
由其是在高等学府，各级党校，文化传播，政府参事等关键岗位，要清除害国之马。
培养术业有专攻，有爱国之心，有为民情怀，有报效祖国之能力，有大格局，有奋斗方向和目标的一大批专家队伍，为伟大复兴做岀贡献。
风清气正。愿祖国的明天更美好！！！
好了，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！
