style="text-indent:2em;">本篇文章给大家谈谈专家建议禁用汉字吗，以及汉字是世界上最具表现能力的文字，为什么曾经有专家提出要废除汉字对应的知识点，文章可能有点长，但是希望大家可以阅读完，增长自己的知识，最重要的是希望对各位有所帮助，可以解决了您的问题，不要忘了收藏本站喔。
本文目录
- 中国某些专家想恢复繁体汉字，你怎么看
- 汉字是世界上最具表现能力的文字，为什么曾经有专家提出要废除汉字
- 民间有声音提倡少部分繁体字进课本，山西专家说大量汉字并未简化，是这样吗
- 清朝有没有发布过禁止使用汉字或者废除汉字的命令
中国某些专家想恢复繁体汉字，你怎么看
我就特别讨厌一些人，成天嚷嚷着要弘扬传统文化，但他们对传统文化的认识仅限于汉服、繁体字、古风歌，《论语》都没读过，唐诗都背不了几句，搞些奇奇怪怪的形式主义。
也不知道是哪些专家提出来的恢复繁体字，毕竟据我所知，我国从来没有废除过繁体字，又何来恢复繁体字一说？所以说恢复繁体字，不如说是推广繁体字吧。
认识繁体字有人说，你作为一个传统文化的爱好者，怎么能不认识繁体字呢，那些古籍你怎么看得懂吗？
这种问题明显就是偷换概念，无论是对于传统文化爱好者来说，还是对中文系的学生来说，掌握繁体字都是基本技能，因为至少要认识，才能读懂古籍，但我掌握了繁体字，能读懂古籍上面的字，这并不影响我使用简体字写作啊。
以简识繁，我认为才是现今当做的事。
恢复繁体字我也不怕得罪人，就网络上那帮打着传统文化旗号，嚷嚷着要恢复繁体字的人，有几个真的能写繁体字，他们不过是接着输入法之便，把自己包装得很有文化的样子——他们认为，用繁体字就比用简体字有文化，真是搞笑。
说真的，输入法中那些繁体字，错误实在太多了，因为在输入法的字词库中，繁体字调用和更新都很少，自然会不完善，天天用输入法打繁体字的人，十有八九发现不了其中的错误。
在最激烈的时期，鲁迅先生等甚至提出过废除汉字，认为汉字不亡国就会亡，这里不讨论鲁迅先生这一说法的对错，但从侧面可以反应出繁体字的一些不合时宜，概括起来就是“三多五难”：“三多”是字数多、笔划多、读音多；“五难”是难认、难读、难记、难写、难用。
简体字后来开始提倡简化汉字，一开始简化得非常激烈，完全失去了汉字的美感，又经过了很多先辈的努力，才有了我们现在使用的简体字，好与坏姑且不论，但是中国人的识字率确实提高了不少。
当然了，简体字也有很多弊病，一些字被简化后，出现了多字合并的现象，跟原字、原意八竿子打不着关系：
比如“丑”字，用于时辰丑时，写作“丑”，但形容人丑陋，繁体字是“醜”；
再如“发”字，指头发、毛发，写作“髮”，形容发财，则写作“發”；
这一类简化字确实让一些汉字失去了味道，重新制定简化方案，比恢复繁体字靠谱。
至于某些人用来攻击简体字，说亲不见、爱无心（繁体写作親愛），这纯属半吊子水装文化人，苏轼的《前赤壁赋》帖、宋徽宗瘦金体《千字文》等，均有大量非繁体字，也就是现在所说的简体字，可见在当时，这些书写形式都是整体，不存在繁简一说，如果你不承认，那请问是苏轼、宋徽宗没文化，还是这两位不是古人，不会写繁体字呢？
汉字是世界上最具表现能力的文字，为什么曾经有专家提出要废除汉字
民族不自信，文人的骨头就是软的！时代造英雄！时代也造狗熊！鲁迅看似铁骨铮铮，真实不巧也是其中废汉字的代表！????
民间有声音提倡少部分繁体字进课本，山西专家说大量汉字并未简化，是这样吗
一群天天在网上说提笔忘字的人用电子设备打字习惯了就忘了写字多么费劲了。简体字都能忘还要求恢复繁体字，怕不会是脑子不好使了吧？
普及义务教育才几年就有人忘了饿的滋味了，理所当然的认为自己是中华正统。
中华正统甲骨文，请吧。恢复甲骨文，打倒简体字异端。
竟然还有人将这玩意怪在共产党头上，还真是脑子屁股倒过来，忘了本了。
象形文字的趋势在于普及推广，在表意的基础上能让更多的人接受，不是某些人秀优越的的地方。
对目前简繁最好的态度是:鼓励使用简体字，一切对外文书等应用型材料必须使用简体字；允许使用繁体字，但不能用于对在公文，仅为私人用处和艺术作品等。
想学就自己去学，又不是什么困难的事情，不必要天天精神病一样吧？
清朝有没有发布过禁止使用汉字或者废除汉字的命令
清朝统治者提倡满汉一家，为了加强统治，提倡学习汉族文化，没有废除。
文章分享结束，专家建议禁用汉字吗和汉字是世界上最具表现能力的文字，为什么曾经有专家提出要废除汉字的答案你都知道了吗？欢迎再次光临本站哦！
