专家建议收失业费用合法吗？应不应该收取摊位费(收失业补助金坏处)

本文目录

1. 校长叫教师申请辞职合法吗
2. 中央提倡地摊经济，应不应该收取摊位费
3. 建议关闭直播打赏功能，你支持吗为什么
4. 国家释放“地摊经济”，摆地摊要不要收费

校长叫教师申请辞职合法吗

目前学校校长权利很大，没有人制约，可以说对老师很任性，老师的评优评先，评职称都掌握在他的手里，他可以让一个人评职称，也可以不让一个人评职称，并且都能说出冠冕堂皇的道理来。上面问题中让老师打辞职报告，我相信有些校长会做出来的。只是可怜的老师没有地方申诉罢了，也只能忍气吞声。像老师的绩效工资……哈哈，不说了。

中央提倡地摊经济，应不应该收取摊位费

大家好！我来说一下！

我的看法应该是免费的！这次临时摆地摊是中央决定的事情，谁也不敢收费！都是为了方便老百姓增加一点收入，因为到处都是失业人员！

谢谢??！

建议关闭直播打赏功能，你支持吗为什么

直播是近几年兴起的一个行业，主播多以东北人为主，直播内容五花八门，主播也各具特色！直播平台为了盈利也为了吸引更多主播和流量陆续开通了直播打赏和直播卖货直播发??等功能！从长远看有利于刺激更多的普通人加入主播行业，将主播产业化！每个刷礼物的人都抱着不同的目的，有的是喜欢主播，有的是彰显自己土豪，有的是宣传自己为了提高知名度，还有的是吸引人流卖货！这几种情况下我个人觉得直播卖货对观众的伤害最大，第一保证不了质量！经常是假冒伪略产品。第二我们是来看直播内容的看喜爱主播的你没事总放广告谁能喜欢。第三全平台主播为了利益卖货坑害粉丝观众，降低了平台流量，伤害了粉丝对平台的忠实度。现阶段最火的两个平台就是某手和某音！以前是某手流量更多人气知名度更高，（辛巴）（二驴）（散打）这些头部网红的集体转行做电商直播卖货某手基本变成了淘宝2??。全部主播带货主播做电商！短期提高了平台的收益，长期看失掉了用户群体减少了流量！某音在这个时候成功上位，定位于普罗大众以记录生活细分爱好来导流粉丝！每个人都能找到自己喜欢的东西，内容更加丰富多彩！吸引了大批粉丝的加入！鉴于这样的对比我觉得直播打赏是有他存在的必要性的！

国家释放“地摊经济”，摆地摊要不要收费

两会已明确放开地摊政策，并已下达政策：在今年全国文明城市测评指标中，已明确要求不将占道经营、马路市场、流动商贩列为文明城市测评考核内容。这话的意思很明显，占道经营和流动商贩还有马路市场，将不再作为文明城市的考核内容。我们也可以理解为，这是变相的支持，给予他们更多的生存空间。上海、广州、重庆、南京、成都、长沙、郑州等城市和很多地方相继解禁并放开摆地摊政策，以此作出了积极响应。

这对本次疫情而失业的人来说：无疑于是根救命的稻草。这让他们看到了新的希望和曙光，不难看出，这一及时的利国惠民政策，让绝大部分人欢呼雀跃。可以说，国家的这一举措，确实是一项大快人心的政策，我也为之拍手称赞！

流动地摊、商贩街道摆卖，由来已久，也算得上是我们国家的一种历史悠久的文化。有人也曾经说过：当一个城市没有了街头地摊小贩，那这座城市就等于没有了灵魂。所谓的人间烟火、市井生活，往往是在这些街头的特色小吃、流动摊主和小贩们的身上得到最完美的体现，正如总理所说的那样，一味追求“环境整洁”，一刀切把小商贩牺牲，这样的城市叫“死城”。

因为本次疫情，让人间烟火已到了消失崩溃的边缘。一时间，原本喧嚣的城市街头空无一人，实体店个个关门歇业，各种流动商贩们也不再为了生计而街头奔走吆喝。让所有人感觉到安静的可怕，从这个角度来说，人间烟火之气真没了。

可如今大不一样了，国家已明确表态，这就表明任何人摆摊都已经合法化了，再也不用担心有城管来拆你的摊位，拉走你的摆摊用具了。这正是：“小地摊”蕴含“大民生”。

但任何事情都不是绝对的，我们要从多方面去理解和支持。

一、利好的方面：

1）解决了数以百万计失业人员的就业和生计问题；

2）缓解了因为疫情而失业所造成的家庭矛盾问题；

3）缓解了社会和家庭的压力，带动和刺激了消费；

4）释放地摊经济活动，会让城市更加具有烟炎气；

5）加快促进了国民经济和个体经济的恢复与发展；

6）地摊经济重获新生，或将成为全民小康的风口。

二、带来的蔽端：

1）环境污染的问题；

2）卫生脏乱差问题；

3）假冒人伪劣问题；

3）食品安全的问题；

4）交通拥堵的问题；

三、综合治理与收费：

1）对于第二点来说，我觉得还是要进行综合防治与管理，使地摊经济有序化、环保化、卫生化、安全化、品质化、规范化。

2）收费问题：其实很多摊贩都是有交费的，因为，很多摊贩都是要利用实体店门前的空地来摆摊，实体店主就势必会向他们收费；进到某个市场，这个市场的管理处也要向他们收费的，只是价格标准各是各有所异的，一般是5-200元不等，收费的时段也是各有不同。但这个费用并不是向国家直接统一缴交的，如果城市要对其进行综合治理，就得让这些摊贩适当收费，如：卫生费、综合治理费。所以，这方面，笔者是赞成适当收费的。

总之，目前形势下，释放和松绑地摊经济利大于蔽，统一合理的收费标准是可行的，但老人摆摊，可以不交费。

当然，可别让“摊位费”成为压垮地摊的经济的“稻草”，

也千万不能太放任自流，从而导致一放就乱，但愿笔者的担心是多余…

以上只是个人不太成熟的想法和建议，欢迎大家讨论和指点…谢谢！

文章到此结束，如果本次分享的专家建议收失业费用合法吗和中央提倡地摊经济，应不应该收取摊位费的问题解决了您的问题，那么我们由衷的感到高兴！