新华社点名脉脉 轻颜相机等App自动续费 网友 感觉被强卖了

style="text-indent:2em;">各位老铁们好,相信很多人对专家建议把app选择权还给用户都不是特别的了解,因此呢,今天就来为大家分享下关于专家建议把app选择权还给用户以及app的使用者是消费者吗的问题知识,还望可以帮助大家,解决大家的一些困惑,下面一起来看看吧!

本文目录

  1. 关于app自动扣费的法律
  2. 得物app删除用户视频属于违法么
  3. 你们觉得“打开app阅读全文”这种行为如何
  4. app的使用者是消费者吗

关于app自动扣费的法律

电子商务法规定,经营者搭售商品或者服务,应当以显著方式提请消费者注意。消费者权益保护法也规定,经营者在经营活动中使用格式条款的,应当以显著方式提请消费者注意与消费者有重大利害关系的内容。但是不少APP也没有“以显著方式”提示如何取消自动续费服务,用户想取消自动续费没那么便捷。因此,APP自动续费构成对消费者自主选择权的侵犯。

维护消费者权益的途径有哪些

(1)协商和解。消费者与经营者在发生争议后,在自愿、互谅基础上,通过直接对话,摆事实、讲道理,分清责任,达成和解协议,使纠纷得以解决。这种快速、简便的争议解决方式,无论是对消费者还是对经营者来说都是理想的途径。

(2)投诉调解。消费者与经营者之间发生消费者权益争议后,请求消保委调解,即由第三方对争议双方当事人进行说服劝导、沟通调和,以促成双方达成解决纠纷。

(3)行政申诉。消费者和经营者发生权益争议后,可请求有关行政部门解决争议,它具有高效、快捷、力度强等特点。消费者决定申诉时,一般用书面形式,并载明要求、理由及相关的事实根据。如与经营者达成和解,可撤回申诉,请求有关行政部门作出调解书。

(4)提请仲裁。双方当事人达成协议,自愿将争议提交仲裁机构调解并作出判断或裁决。仲裁具有当事人程序简便、一裁终局、专家仲裁、费用较低、保守机密、相互感情影响小等特征。仲裁费用原则上由败诉的当事人承担,当事人部分胜诉,由仲裁庭根据各方责任大小确定各自应承担的仲裁费用。

(5)提起诉讼。消费者因其合法权益受到侵害,可向人民法院提起诉讼,请求法院依照法定程序进行审判。消费者因其合法权益受到侵害而提起的诉讼属于民事诉讼范畴。

得物app删除用户视频属于违法么

属于违法行为。因为得物app作为第三方平台,其用户发布的视频应该遵守法律法规和相关政策,而得物app删除用户视频可能违反了用户的知情权、表达权等权利,也可能侵犯了用户的个人信息等隐私权,因此属于违法行为。同时,作为第三方平台,得物app应该承担相应的审核责任,对用户发布的内容进行审核,防止不良信息传播,并对不良信息及时处理。对于用户发布的合法内容,得物app也应保护其合法权益,不得随意删除。综上所述,得物app删除用户视频属于违法行为,应该受到法律的制裁和惩罚。

你们觉得“打开app阅读全文”这种行为如何

app是指手机软件或者应用程序,打开app阅读全文是指到设计者指定的软件或程序里完成阅读。

如果是免费的,可能设计者是靠赚取流量来达到收益的一种行为。如果是收费的,可能是设计者主要靠收取费用来卖出制作app的成本的一种行为。

无论是收费的还是免费的,设计者主要是靠概率来计算的。

现在网络互联网这么发达,每天总会有很多人对这样或那样的app感兴趣的。只要感兴趣就会产生吸引力,甚至有的人会为此付出费用。

有的app还是不错的,选择的时候留意点就行了。

app的使用者是消费者吗

APP的注册用户是消费者,消法第九条和第十条赋予了消费者自主选择权和公平交易权,所以消费者可以自由选择APP软件,可以选择注册,可以选择注销,也有权拒绝经营者的强制交易行为。另外,《电信和互联网用户个人信息保护规定》明确:电信业务经营者、互联网信息服务提供者在用户终止使用电信服务或者互联网信息服务后,应当停止对用户个人信息的收集和使用,并为用户提供注销号码或账号的服务。可见,为用户注销APP提供便利和保障性服务是APP软件运营商的法律义务。

关于本次专家建议把app选择权还给用户和app的使用者是消费者吗的问题分享到这里就结束了,如果解决了您的问题,我们非常高兴。

每周质量报告丨 关不掉 的App广告 把选择权还给消费者