style="text-indent:2em;">大家好，今天来为大家解答专家建议尽快放开三孩一这个问题的一些问题点，包括有偿家教该禁止还是该放开你怎么看也一样很多人还不知道，因此呢，今天就来为大家分析分析，现在让我们一起来看看吧！如果解决了您的问题，还望您关注下本站哦，谢谢~
本文目录
有偿家教该禁止还是该放开你怎么看
教育部严禁教师有偿家教，那么，就不存在要不要开放的问题，而是不能开放，必须禁！
但从现实情况去看，明着禁止了，私底下去还是大有市场。
所以，这个问题有很有讨论的必要！
要禁有偿家教，我们要先搞清楚这样2个事情：1、家长比老师更有“有偿家教”的需求；
很多人都觉得，是老师迫切希望“有偿家教”，都是为了钱嘛！
但其实，大部分老师并不愿意家教（这绝对是事实！）你就去想啊，谁不想轻松一点儿呢？
现在很多老师参与补课，其实是应了家长的要求。
你没看过网上的一则新闻么？家长租场地请老师给孩子家教，最后被人举报，家长联名给老师请命。换一个角度去想，如果家长不愿意，老师还能强迫着补？现在师德师风查这么紧，这样做的老师，分分钟就吃处分、丢饭碗了！
2、禁有偿家教的目的是什么？我们一定要清楚！
禁止有偿家教的目的，是减轻家长、学生负担。
出于这个目的，我们光禁老师就行了么？明眼人都知道，不禁校外培训，始终会是竹篮打水。
而且从现在的情况去看。把老师的家教禁了，校外机构的生意倒是更火热了。
很多家长，一个暑假上万的培训费用是特别正常的支出。很多孩子好几个补习班是普遍情况。那么你说，家长和学生，是轻松了，还是负担加重了？
所以，光禁老师有偿家教没用，只要这个市场在，不管怎么禁老师，都没用！
弄清楚了这两个事情。我们就要思考了。我们到底是为了让老师日子不舒服、就是希望给老师点颜色看看而禁有偿家教呢？
还是为了中国的教育能够良性发展、能够有一个更加公平的教育环境而去禁有偿家教呢？
我想，总不可能初衷是为了前面这个原因吧。但是，我们现在的形势发展，倒更像是前面这种结果了。
这显然是走上一条歧路。
综上所述。
我的观点是：有偿家教，当然应该禁，但是，禁的目的我们要搞清楚。要禁，我们就真得禁到骨子上，为了中国的教育公平而禁。而不能为了发泄某部分人对于老师队伍的情绪而禁。
前者利国利民；后者就有些无理取闹了！
你好，我是君山，一线教师，爱谈一点教育，如果你也喜欢，欢迎关注我，君山期待与你进行交流！
你认为国家会放开三胎吗
支持，而且根据国家卫计委的内部职能部门的变动和媒体的分析，可以断定全国人大常委会会在2018年底立法放开计划生育。2019年元旦会正式实施（先装一下，等待结果）计划生育是在国家发展的特殊时期的特殊的生育行政管理手段。每个时期都有每个时期的生育特点，所以计划生育的放开对于现时期非常有必要。中国前几十年的发展，除了国家领导额正确领导外，也离不开广大的人口红利（人多力量大，消费力也大）但是现在面临的老龄化和少子化也非常严重，若干年后60-70年代生物高峰期的人渐渐老去，国家的正常运转由于人口匮乏会运转乏力。现在由于年轻人教育观念和购房压力都比上一代有较大提高，所以都不愿意生育，国家在这个时候放开生育，让生育的决定权回归家庭，让想生的、能生的、有条件生的有计划的生育，对国家和个人都是有好处的！所以我支持，但是我生不起，各位看官可以根据自己的条件合理安排。最后希望国家在放开计划生育的同时，做好后计划生育的相关教育住房等配套制度，这样才能百年树人
公职人员放开3胎了吗
不可以
现在执行的依然是计划生育政策，虽然允许生二胎。
尤其是公职人员执行的应该更为严格
将来可能也会开放允许生三胎，现阶段不可以。
除非一胎一个孩子，生二胎的时候生的凑巧是双胞胎，三个孩子，但是是二胎，也挺好的，但是这种几率不高。
胡锡进为什么坚定支持“放开”疫情管控
我太了解胡锡进了，他在新浪微博发表微博我就知道他的立场。他是一个读书只为求的荣华富贵，没有忧国忧民，保家卫国的胸怀的人。从他对毛主席时代反对腐败有意见就看得出来。他有武大郎宋江东郭先生的做派，就是从来没有提高警惕，保家卫国的责任感，就会耍嘴，对谁都一团和气，尤其会巴结有权有势的，瞧不起劳动人民，可他又谁都不敢得罪，哪怕这个人是要害他的，要吃他肉的，他和狐狸一样狡猾，但没有反击狼的能力，还处处维护狼，别人为了打狼保家卫国，他还嫌弃人家打狼太狠。结果搞得大家反感他，敌人还想灭了他。和百无一用的书生一样。
一点不爷们！
关于专家建议尽快放开三孩一，有偿家教该禁止还是该放开你怎么看的介绍到此结束，希望对大家有所帮助。
