style="text-indent:2em;">大家好，今天来为大家分享假如我国放弃不首先使用核武器的承诺，会产生什么反映的一些知识点，和专家建议中国放弃核武器的问题解析，大家要是都明白，那么可以忽略，如果不太清楚的话可以看看本篇文章，相信很大概率可以解决您的问题，接下来我们就一起来看看吧！
本文目录
- 美日将要反目！起因竟是核武器，美方又为何放弃使用核武器
- 大国间不敢使用核武器，对小国没必要用核武器，为什么不全部销毁
- 假如我国放弃不首先使用核武器的承诺，会产生什么反映
- 将来联合国五常会联手逼迫其他国家销毁核武吗如遭拒绝怎么办
美日将要反目！起因竟是核武器，美方又为何放弃使用核武器
美日是否反目最后取决于它们的各自利益！至于美方又为何放弃使用核武器一题，这就是一种骗局，是纯属谎言！美帝国主义的本质决定了它的本性，就是侵略、战争！
大国间不敢使用核武器，对小国没必要用核武器，为什么不全部销毁
众所周知，美中俄三个大国都是世界上核武储量很大的国家，其他小国家也有很多拥核的，譬如说是朝鲜。
大国间都拥核，但不代表不首先动用核武器。世界上遭受核武之害的现今仅有日本，为雪日本偷袭珍珠港之耻，美国于上世纪四十年代，向日本的长崎和广岛空投了原子弹。原子弹的破坏力之强，对人及生态的伤害，令人迄今为止还心有余悸。
自从有了核武器，这个世界便有了核讹诈，超级大国自恃拥核，对弱国小国多有欺凌，虽说别国在其核保护伞下，但其是醉翁之意不在酒，而是让别国成为强国的附庸国或殖民地，收割别国的财富。
庆幸的是，我国在毛主席的英明领导下，建国初期便拥核了，自从有了带核弹头的导弹，这震惊了世界，许多国家对我国不敢再轻举妄动，为我国赢得了很好的发展环境。
拥核是把双刃剑，既可以摧毁敌人，也可以护国，拥核的威慑力是勿庸置疑的。
某国在中国周边曾部署“萨德”反导系统，意欲拦截我国向外发射的导弹，其意图不言之明。
但一物降一物，就算其反导系统优秀又奈我何，我们可以发展多弹头导弹，即使其拦截得了一二三四五，又咋能拦截住六七八九十呢？另外，在数量上也保持优势，拦截住一个，又怎能拦住多个呢？
这年头，销毁核武是不理智的，惟有拥核才不会受强国的核讹诈，才会产生核威慑，为国家建设保驾护航。
假如我国放弃不首先使用核武器的承诺，会产生什么反映
假如我国放弃不首先使用核武器的承诺，对我国有利也有弊，但弊远远大于利。下面我就来谈谈这个问题。
邓小平曾经说过:“如果六十年代以来我国没有原子弹、氢弹，没有发射卫星，那么中国就不能叫有重要影响的大国，就没有现在的国际地位。”核武器是我国的镇国之宝和防身利器。对维护我国的国家安全和领土完整起到了非常巨大的作用，也为我国的现代化建设赢得了长时间的国际和平环境，大大提高我国的综合国力和国际地位。如果没有核武器，中国在联合国安理会的常任理事国席位不可能在1971年的第26届联大上得到恢复。目前，在国际上，拥核是衡量世界大国地位的重要标志。大国之间的核平衡已经成为维护国际战略稳定的基石。值得注意的是:中国是联合国五常中唯一宣布“任何情况下不首先使用核武器，不对无核武器的国家和地区使用或者威胁使用核武器的国家。”那么我国为什么要做出这个承诺？首先是为了向国际社会展现我国负责任的国际大国形象，让国际社会社会明白我国发展核武器的目的是为了自卫，并不是想用核武器来威胁他国。从而消除世界上那些无核国家，特别是周边国家对我国的戒心。有利于继续巩固和发展我国同世界各国人民的友好关系。
近年来，随着我国的发展和国际地位的提升，以美国为首的西方国家开始把我国当成战略竞争对手，鼓吹重返亚太，不仅把越来越多的军力部署到亚太地区，还联合周边一些国家搞亚太再平衡或者什么印太战略，对我国实施围堵，并在南海和台海问题上越来越频繁地挑战冲撞我国的核心利益。
在这样的情况下，国内出现了一部分人呼吁我国放弃“不首先使用核武器”的承诺。认为这样可以阻止美国等超级大国肆无忌惮的挑衅我们，在南海和台海问题上损害中国的核心利益。应该说，如果我国放弃了不首先使用核武器的承诺，或许对遏制美国对我国的过度挑衅可能起到一定的作用。但可能对我国的外交政策、发展环境、国际核不扩散体制产生巨大的消极影响。从而损害我国的国家利益。
一、首先如果我国放弃不首先使用核武器和不对无核国家和地区使用核武器的承诺，将严重冲击我国目前的对外政策，尤其是我国目前奉行的睦邻友好政策，世界各国尤其是周边国家会认为我国已经放弃了和平发展的战略，不再是负责任的世界大国，对外关系上变得越来越咄咄逼人，越来越倾向于炫耀自己的武力，不再是维护世界和平的重要力量。从而对中国不再信任，不再视中国为可靠的朋友、伙伴。不愿扩大并深化同中国的经贸关系，不再支持中国的发展，在事关中国的核心利益的问题上将更难得到他们的支持。损害中国的外交和发展利益。
其次，如果中国放弃不首先使用核武器和不对无核国家使用核武器的原则，将使我国的一些周边国家，特别是与我国有领土争端和历史问题的国家如日本、越南、菲律宾韩国等感到忧虑，他们很可能会改变政策，积极寻求发展自己核武器，以求自保。如果这些国家也拥有核武器，将会严重损害到我国的国家安全，造成核扩散，危及世界和平。
第三，如果中国放弃不首先使用核武器的承诺，将使周边国家感受到明显威胁，日本、韩国、澳大利亚等国一定会扩大并深化同美国的同盟关系，扩大军事合作，共同对付、围堵中国，而且象越南、菲律宾、印度等国家也会寻求深化同美国的关系，甚至跟美国结盟共同对付中国，越南和菲律宾有可能会向美国寻求核保护伞，美国很可能会在这些国家建立建立更多的军事基地，并把核武器部署到这些国家。这样会严重的影响到我国的国家安全和国际环境，损害中国的发展利益。
所以我觉得中国不应该放弃不首先使用核武器的承诺。如果大家同意我的说法，欢迎点赞、关注，并在下方留言讨论。
将来联合国五常会联手逼迫其他国家销毁核武吗如遭拒绝怎么办
这样的事发生机率比较低，除非这个国家是不可以拥有核武器的，例如：日本就不可以拥有核武器，这个联合国规定的
假如我国放弃不首先使用核武器的承诺，会产生什么反映和专家建议中国放弃核武器的问题分享结束啦，以上的文章解决了您的问题吗？欢迎您下次再来哦！
