style="text-indent:2em;">大家好，今天来为大家分享如果日本不发动太平洋战争会怎样的一些知识点，和日本专家建议制定长期策略的问题解析，大家要是都明白，那么可以忽略，如果不太清楚的话可以看看本篇文章，相信很大概率可以解决您的问题，接下来我们就一起来看看吧！
本文目录
日本乒乓球5年后会“超越”中国嘛10后呢
目前，国际乒排基本上是中日争峰。为什么这么说呢？虽然欧洲也有波尔、奥恰洛夫等球员，但是这些人基本上都是在30+，甚至是近40岁的年龄。而日本的伊藤仅有21岁，张本智和才18岁，之后的5年、10年亚洲争雄的局面。
40+球时代日本确实占据了“前三板”优势，相持球仍不如国乒功底深厚。无可否认，日本的“断代计划”是非常成功的。正是让当时只有14、15岁的伊藤、张本“过早”地参加成人组的比赛，提拔培养这些新人力量，日本的乒乓球才取得了现在的突破。截止目前，伊藤打败了除陈梦之外的所有女队主力，而张本则打败了除许昕之外的所有男队主力。
1.靠“三板斧”搏出一条血路，5年内伊藤张本仍为主要对手。日本能够在40+球下突破中国队的垄断，还是源自于技术因素，靠信心和鸡血并搏出不这样的成绩。那么日本技术的突破环节在哪里呢？答案就在：前三板！之前，国乒把“前三板”当作是自己的看家本领，像当年的刘国梁、马琳把前三板都可以打到出神入化，这也是欧洲选手难以跟上中国队节奏，一直从接发球开始被压着打的原因。但近日邓亚萍在采访中也谈到，中国队的打法现在有所改变，像马龙这次为什么能在33岁的“高龄”还有战胜“暴力击球”的樊振东？
就是马龙这位“活化石”他的打法太传统了，还是以正手和台内控制小球打战术为主。不像樊振东、梁靖崑一样站定了打两边正、反手的硬实力。传统技术特点讲究前三板的发球设计，突出正手也会有更多的技战术变化，而不像樊振东一样左来左打，马龙反手的侧切、侧身正手抢冲等等，与他的发球和台内控短，经常是牵着小胖的鼻子走，让他两面威风的暴力进攻，有劲使不了来。这就是前三板的控制策略，然而日本球员在自己身高偏矮的前提下，把前三板的控制改为了“搏杀”。
相持球打不过你，那就在前三板上利用速度来搏杀你。马龙对阵张本一直不占优势，就是张本在第一板接发球上，就不给“战术大师”马龙铺垫的机会，直接快撕反手用速度来压制马龙，或用快变直线来撕穿马龙的正手空档。伊藤美诚的生胶前三板抢攻更是厉害，反手弹、正手拍，基本上把我们拍完三板子之后，国乒才有还手的余地。邓亚萍也在央视解说中不止一次提到：“我们的前三板到哪去了？为什么总让伊藤拍完我们，再还手？”日本能取得技术突破，还是源于他们现在的前三板凶狠程度、搏杀速度已经超过了国乒。
5年超越国乒不现实，伊藤被完全摸透，张本上限不高，国乒也在培养后备力量。对于后备人才的培养，刘国梁也意识到了日本“断代计划”的成功，我们也在挖掘更小的球员，甚至是成立国家青少年队。
1.伊藤打法越来越下风，张本智和正手杀伤力不足。伊藤的生胶打法主要是速度+落点的变化，她的发球现在基本上被国乒摸清，前三板抢攻套路也被研究透，陈梦、孙颖莎、王曼昱三大主力现在打伊藤是越来越有心得。但伊藤毕竟是搏杀型打法，心理素质又极其顽强，每一次面对她仍有爆冷的可能。只不过是在套路被破解之后，伊藤的威胁由大变小而已。张本智和父亲曾在省队，而其母亲还与邓亚萍是队友。
然而张本智和正手却“遗传”了日本队水谷隼、丹羽孝希等人，正手攻球时“架肩”的毛病。这个毛病也决定了他正手的上限，杀伤不高，不能把力量真正地发挥出来。应该说，张本反手的快撕、快拉已经是世界级的水平，他能击败众多高手也是依赖于反手的速度。但正手的动作，决定了他与樊振东、梁靖崑、王楚钦等对轰正手，是完全处于下风的。
综合以上分析，伊藤、张本取得一定突破，还是源自于前三板上的搏杀。以这个两个人的年纪也会在5年内仍然成为国乒的主要对手。不过，国乒的整体实力是几十年的沉淀积累，日本的底子包括后边更年轻球员的培养，还是与国乒有差距的。大家赞同以上分析吗？欢迎各位留言、探讨，感谢关注！我是骑马寺的少年。
二战后日本政治的基础特点是什么
从我直观的感受来看，第一个恐怕就是象征天皇制，天皇仍然是日本的最高元首，但日本不会在对外文件中再称呼自己是“皇国”。回顾维新之后日本癫狂的历史，天皇很多次都成为政党与国会斗争的工具，并间接推动了日本的对外侵略。二战后的象征天皇制，也是对皇国体制的一个重大转变。
第二个就是所谓的保守主义体制，这里的保守体制并不是指思想的右倾化，而是二战之后日本特殊的政治经济发展模式。不少英文文献中，都使用regime这个词来进行表示。简单的来说就是在自民党的主导下推动的日本产业政策，一方面是扶植大型的国际出口企业，如汽车和电子，而这些大企业又对自民党的选举活动大力支持；另一方面是保护国内的弱小产业，尤其是农业和中小企业，而这些行业又为自民党提供稳定的票源。这种体制是日本在二战之后的政治高度稳定，并且取得了快速的经济发展。虽然在90年代之后，这个体制被大大削弱，但目前其大体轮廓仍然保持了下来。
第三就是在外交领域的所谓专守防卫。第九条中明确规定了日本没有交战权，与此同时，美国又负责日本的安全防卫，使得日本可以把主要的精力用于经济增长上。目前，安倍虽然蠢蠢欲动，想对这一原则进行修改，但真正修改还是非常困难的。
以上就是几个战后日本政治的特点，尤其是和战前的日本相比较。
二战日本海军航空兵的“预科练”制度是怎么一回事
答案：是未雨绸缪地储备特种人才，日本海军航空兵预科练是提前培养海军少年飞行兵，这些少年人没有多少童年乐趣，被日海军残酷地洗脑，培养成为真正的杀人机器。
二战美军就领教过日海军航空兵开着零式战斗机，拉高俯冲向美军舰，这种自杀式在当时比较新奇，由于日本天皇宣布向全世界投降，但日海军很多航空兵不受上级指挥，或者是当时日海军部司令默许他们，向美国军舰一起“玉碎”，美军在日本领水损失大量人员和装备，日海军用极端式报复美国，令人发指，就这样为美国创造了向日本投下原子弹的条件。（二战日本零式战斗机）
美国对日本海军偷袭珍珠港，美国宣布参与二战，同时向欧洲战场和亚洲战场投入大量兵力，山本五十六为日本海军培养大量人才，不惜一切开罪美国，因为他觉得日海军有一批优秀人才，就算美军也不是日本的对手。（日本海军航空兵偷袭美国珍珠港海军基地）
二十世纪初，日本海军开始实行预科练制度，对于日本年轻一代想为天皇效力，可以有四种途径选择，1.报考日本江田岛海军兵学校（世界三大海军海院之一），完成基础学业、选修航空专业、通过飞行学生制度、升为飞行士官（日少尉以上军官称士官）！（二战日本海军预科练制度）
2.以大学毕业生或本科毕业生，根据日航空预备学生制度、完成专业训练后、升为海军预备役少尉，调配到部队担任基层指挥官或海军文职。根据以上两条是培养少数的指挥官，人数有限，共五期招生人数不超一百人。
3.日海军招收飞行员主要是靠1920年建立的操纵练习生制度（1940年10月并入预科练制度、称为丙种预科练、称为丙飞）和1930年建立的飞行预科练的习生制度。其中操纵练习生主要从现役海军官兵中招募，而预科练则主要招收14-16岁的高等小学毕业生！
日海军航空队人才缺失，1929年，日海军改变以往从平民招募飞行员的做法，魔抓开始申向全国高等小学毕业生、并招为海军飞行员，在1930年颁布了《海军练习航空令》和《海军练习航空队规则》，将其制度魔化，开始称预科练习生、后改称飞行预科练习生、称为预科练！
个人认为日本是海洋小国，但有大国策略，二战之前有这样先进思想，相比亚洲其他国的思想停滞不前，已经好很多，如果日本这思想用在正途，即便不侵略贪人家资源，以贸易解决资源短缺问题，是大有前途。但日本人不是这样想的，偏偏喜欢人家往他们头顶扔炸弹，甚至原子弹，没办法人家有这嗜好。二战，去日本土轰炸的人不是美国飞机，是民国的飞机。二战日海军飞行员技术了得，主要他们被从小培养到成人，这是他们长处，由其是俯冲自杀式是日海军独创，美军受够日海军的折磨。
如果日本不发动太平洋战争会怎样
日本偷袭珍珠港，发动太平洋战争，可以说是必然事件。不走这步棋，实在想不出日本该怎么渡过难关。
1940年5月，日军发动枣宜会战。
一个月后，宜昌失守。
此时的国民政府，定都于重庆。而宜昌之于重庆的重要性，不必多说。
所以宜昌的失守，也被当时很多国人视为是抗战爆发以来，最黑暗的一刻。
不少悲观者认为，日军进占宜昌后，逆流再进一步，就可以直抵重庆。
中国离亡国，不远矣。
然而，正当国内弥漫着悲观主义情绪时。大洋彼岸的很多美国人，却对中国的抗战给与了非常大的肯定。
尤其是美国的《时代周刊》，坚定的认为日本已属于强弩之末之势。中国人将必胜！
为什么当时美国人会笃定中国必胜呢？
一方面，日本发动全面侵华后，虽然从中国掠夺了不少资源。但日军本身的开销也大。
开销与掠夺对比，日本居然是赔本的。
而受侵华战争影响，日本国内经济，堪称一团浆糊。物价上涨，啥都买不到。同时，外汇还濒临耗尽。截止至偷袭珍珠港前，日本中央政府用于购买石油、粮食等战略物资的外汇储备只相当于两万德国马克。（美国驻日大使的说法）
也就是说。抗战期间，中国人活得惨，日本的平民也过得不咋地。两边都是勒紧裤腰带过日子，就看谁更能耗！
另一方面，中国虽然弱，但地大人多，战争潜力大。中国政府在损失了大量精锐部队和东部沿海富庶地盘后，竟然还能在大西南坚守阵地不投降。这让美国人很意外。
对于中国人，西方人向来瞧不起。而且在西方的价值观里，打不下去了，不是应该投降吗？
就像法国那样。而中国人竟然如此有抵抗意志力，简直奇迹。（当时苏德战争还没有爆发）
因此很多美国人笃定，中国不会投降。中国政府有与日本打到底的决心。
再一方面，美国人普遍知道，本国政府要对日本出手了。
1941年3月，美国通过了租借法案。将中国列入租借法案借贷国。
美国总统罗斯福答应中国的援助请求。并明确宣布美国将无条件地全面援助英国、中国等国家。
同月，美国国务卿赫尔拒绝了日本要求美国承认日本对中国领土行使权力和停止援助中国的外交建议，并敦促日本从中国撤军。
1941年5月18日，第一批包括300辆汽车在内的价值110万美元的援华物资从纽约起运，前往中国。
虽然这批援华物资，少的可怜。对抗战没有实际意义。但象征意义非常大，那就是美国真的出手援助了。
1941年6月9日，第一批110名飞行员和150名机械师等地勤医务人员组成的美国支援队乘飞机抵达中国。
这是美国第一次派志愿军参战。
这一年的6月16日，陈诚登上《时代周刊》的封面。
当期的时代周刊，全面且客观的介绍了中国的抗战。文章内容对中国的抗战，给予了很高的评价。
这是自九一八以来，近十年，西方第一次全面介绍中国的抗战。
此后的两个月。美国政府先是冻结日本在美国的资产。接着又以日本拒绝美国提出的敦促其撤出中国的要求为由，宣布对日施行全面石油禁运。
此时，虽然美日之间没有开战。
但美国人心里清楚，日军之所以可以压制中国军队，是因为中国除了人力之外，极度缺乏军用物资。而一个没有美援支撑的中国都能拖住日本，那当美援抵达中国后，日本岂不是兔子尾巴长不了了？
所以，美国人对中国的抗战非常乐观。认为只要给予中国物资，那中国人就将必胜！
美国是这样看待抗战的。那日本人呢？
日本人的感观类似。
日本人也知道，侵略中国，自己赔惨了。如果美国再切断贸易线，过不了半年，部署在中国战场的飞机、坦克、卡车，都要趴窝不可。到了那时候，仗还怎么打？
此时此刻，最稳妥的解决方法，就是与美国进行谈判，在尽量争取利益的前提下，结束侵华战争。
然而，想要让美国让步，谈何容易？
而且自明治维新以来。日本从来就没用内政方法解决过问题。皇国时代的日本，解决内部矛盾的办法，从来都是向外扩张，靠战争转移矛盾。
现在突然宣布停战，满足美国要求，从中国退兵，那几百万军国主义疯子能同意？
在当时的日本。上梁不正下梁歪，军部主导下的军队，从来就不听政府的。
甚至于，军队下级也不听上级的。
命令什么的，从来都是擦屁股纸。
只要最终结果有利于日本，任何命令都可以不服从。哪怕是军队叛乱，只要最终结果有利于日本，也是只奖不罚。
典型例子，就是九一八事变。
九一八事变，说到底，就是一次完完全全的中层军官叛乱性质的事件。
不仅政府不同意，甚至军队高层也不同意。
但九一八成功后，日本政府和日军，却把应该枪毙的石原莞尔和板垣征四郎给放了。
不仅放了，还双双加官进爵了。
这个处理方式，影响太恶劣。受此影响，后来的军队晚辈对石原莞尔、板垣征四郎等人也是有样学样。
七七事变发生后，石原莞尔本想要阻止战争扩大。在他看来，侵略中国不能急。必须慢慢蚕食。结果石原的下级武藤章只说了一句话，就把石原噎住了：“我们就是在效仿石原学长的做法啊！”
你石原莞尔造反，升少将了，现在我也想升少将，你不让，你特么是几个意思？
1930年代后期，由于军国主义思想的爆发式发展，像石原这样的老牌军国主义分子，竟然都落伍了，被贴上了“右倾投降主义路线”的标签。被日本人嘲笑为胆小鬼。
当时的昭和天皇，也是如此。
他明明是鹰派，主张侵略中国。可在二二六兵变时，他在皇道派军官眼里，竟然是胆小怕事的鸽派。
到了七七事变时，为了争取军心民意，他信了杉山元的鬼话，相信军方能在三个月内解决中国问题。同意了开战请求，这才有了全面侵华战争
可战争的发展却出乎他意料。
打了四年（从九一八算起就是十年），中国政府死扛不投降。
他不想打了，内阁也不想打了，就派人与蒋校长谈判。他的底线是只要蒋校长同意承认东北独立，并放弃华北，日本就停战。
蒋这边的意思，是东北独立这事，你们想也别想，华北就更别想了。他的底线是“日本退回卢沟桥事变之前的势力范围”。
也就是说，蒋的底线，是东北先让日本占着，将来再谈。
对于这个结果，天皇勉强可以接受。因为东北确实是生钱宝地。
但对于这一结果，军方不同意。
下面部队的人嚷嚷：我们一直在赢啊！无非就是进展慢了一点，怎么能撤军呢？说不定我再打赢一场战役，中国政府就投降了。不能前功尽弃啊。
由于军国主义思想疯涨。此时的日本，整个国家的工业、农业、服务业以及人口，都围绕着战争服务。军队必须不断地占领新地盘，采集资源，才能避免全国的经济崩溃。而一旦当侵略前进的脚步停止了，整个日本的经济压力和内矛盾就会越来越大，最终自我崩溃。
天皇知道，内阁知道，军方知道。战争停不下来了，只能继续扩大战争。
对美开战，参考日俄战争，不见得会输。日本有赢面。
如果是平手，日本获得石油、橡胶等资源，转过头就能灭了中国。
只要有中国做大后方，何惧美国？
即便会输，那也是几年后的事。而如果现在就认怂，下面的人，马上就会兵变。
高层，有一个，算一个，怕是都见不着第二天的太阳了。
既然如此，那就开战吧。
偷袭珍珠港，批准了。
好了，文章到这里就结束啦，如果本次分享的如果日本不发动太平洋战争会怎样和日本专家建议制定长期策略问题对您有所帮助，还望关注下本站哦！
