style="text-indent:2em;">大家好,今天小编来为大家解答以下的问题，关于当前教育最热点问题有哪些，有关专家建议的热点解读这个很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
本文目录
复旦大学特聘教授建议“一妻多夫”，解决男女比例失调，可行吗
说实话，我看到这个提议着实吓了一跳。我觉得有些荒唐。
近年来，我国男女比例失调的问题越来越显著，男多女少的局面已经成为一种现状，尤其在某些农村地区娶个媳妇真是难上加难。
如何解决这个越来越突出的社会矛盾，成为一个摆在大众面前的难题。对此复旦大学经济学院特聘讲座教授、澳大利亚社会科学院院士黄有光就提出了一个让人大吃一惊的观点。
他建议实施“一妻多夫”制，解决男女比例失调问题。乍一听，立刻让我想到了中国古代的“一夫多妻制”。皇帝“后宫佳丽三千人”自不必说，一般有钱人家也是三妻四妾。当然，这都是是权力与地位的象征。
这“一夫多妻制”大概就是说一名女性可以同时与几名男性保持合法的婚姻关系的关系吧。不得不说黄教授的思路比较奇特，刷新大家的认知。
我觉得这条建议不适合我国国情。
1、爱情是专一的，排他的。人都希望自己的伴侣对自己忠诚，这是人类的精神需要。废除一夫多妻制也是因为这个制度违背人的精神与道德。
现在又要搞所谓“一妻多夫”制，只是为了迎合身体本能的需要，这是一种人类的倒退，某种意义上来说，是对女性的另一种蔑视和侮辱。
2、解决任何问题，要看到问题的本质和实质。男女比例之所以失调是因为人们脑海中根深蒂固的“重男轻女”的思想作祟。
尤其在农村地区，很多人通过一些手段或者胎儿性别，如果是女婴直接采取措施，直到生下男婴。这是导致我国人口比例失调越来越严重的原因。
如果这种思想观念不改变，那么男女比例失调只会越演越烈。只有从根本上解决人们的思想观念问题，真是实现男女平等，新生儿的比例才会趋于正常。而这种的“一妻多夫”只是头疼医头、脚疼医脚的办法，根本解决不了实质问题。
3、这种做法根本不会被社会接受。婚姻是社会生活中的一件大事，婚姻不仅是男女双方，更是两个家族的结合。这种“一妻多夫制”会使得整个社会的人际关系、伦理关系陷入一团乱麻，蕴含各种危险因素。
黄教授在提出这个理论的时候，就“一妻多夫”制在国外的实施情况，以及这种制度的优越性做了很多阐明。但是任何一种行为规则都有它成长的土壤，在我国无论从传统、伦理、思想观念、社会现实都不可能认可和接受他。
作为经济领域的教授，还是多研究一些经济问题吧，即便是研究社会方面的问题，也要靠谱才行，对吗？这种哗众取宠式的“噱头”只能引起大众的反感。
您有什么意见和看法吗？欢迎评论。
有哪些劲爆好看的电影
劲爆好看的电影多着呢，《对越自卫反击战》、《战狼》、《解放石家庄》、《孙悟空大闹无底洞》等等！
当前教育最热点问题有哪些
我认为当前教育最热点的问题有以下几点：
一是义务教育的问题。
关于这个问题，相信大家有听说过吧，九年义务教育是不是要变了？之前就有人大代表提案，要将九年义务教育调整到十二年义务教育。
九年制义务教育，已经与当前我国的国情不相适宜，把初中作为教育的分水岭，显然是不公平的，应该让孩子们更好的接受高中阶段的教育。
二是高考改革的问题。
此次高考的改革，文理不分科成为重点，一些省市在陆续推进中，这也势必影响到高中生未来如何选科，如何选择专业等一系列问题，随之而来也将影响到学生们知识结构的变化。
三是教育不均衡的问题。
这个问题一直以来是都是热门话题，就国家层面来讲就存在发达地区与不发达地区、东部与西部教育资源不均衡的问题；就地区而言，省会城市比一般城市在教育方面更占优势；就一个城市来说，中心城区比外围城区教育资源更多一些。
以上列举的几个方面，仅代表个人观点，请大家批评指正！
求：对于公务员考试复习的一二建议有哪些
谢谢邀请。公务员考试，专心复习，只要基础不是特别差，60天左右对于大部分人来说是可以完成的。复习可以分三个阶段来做，当然我只是说我的一点看法，不妥之处希望大家指正。
第一阶段，首先做一些真题，看一下自己能考多少分，了解一下考试形式，以及考试题型。接着进行专项复习，一个题型一个题型学习，学会语言理解，数量关系，资料分析，逻辑推理，申论的做题方法，也可以说有些套路也可以运用，不断积累，熟练，（这个阶段，基础差的，可以报一个培训班）。
第二阶段，早上做题，下午专项训练。具体就是早上做一套试卷，自己批改，看一下自己的失分点在哪里，下午针对失分点进行训练，这样训练十天左右。
第三阶段就是刷题，不断的刷题，直到考试。平均两天做三套行测，一套申论，这样慢慢训练，自己的做题准确率，做题速度都会有所提高。
OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。
