style="text-indent:2em;">各位老铁们，大家好，今天由我来为大家分享只有数理化学的好上什么专业好，以及专家建议选报专业的相关问题知识，希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家，还望关注收藏下本站，您的支持是我们最大的动力，谢谢大家了哈，下面我们开始吧！
本文目录
只有数理化学的好上什么专业好
建议报考数理化类的基础性专业。
坊间说“学会数理化，走遍天下都不怕”，坊间又说“学会数理化，不如有个好爸爸”，这两句话的见地看似有些抵牾，但事实上也殊途同归地说明了数理化在现实世界确实有着巨大的力量。
大学阶段的数理化通常属于理科类的基础性学科，学习难度较大，在本科生普遍就业不好的当下，学会数理化，到底能干啥？
数学是科学的女王无论哪种流派的科学史，都不约而同地赋予“数学是一切自然科学之基础”的尊崇地位。一般说来，数学的对象可以包括客观现实中的任何形式和关系，正如伟大的科学家伽里略所说，自然界这部伟大的书是用数学语言写成的。回顾科学技术的发展历史，物理学、力学、天文学、化学、生物学等领域的许多重大发展无不与数学的支撑息息相关，数学为它们提供了描述大自然魅力的语言与探索大自然奥秘的工具，牛顿力学（特别是万有引力定律）依赖于微积分发现，爱因斯坦的相对论则与黎曼几何及其他数学的发展紧密相关。
身处高科技时代，自然科学的各个研究领域都已进人更深的层次和更广的范畴，这就更加需要数学，许多一度被认为没有应用价值的抽象的数学概念与理论，出人意料地在其他领域中找到了原型与应用，数学与自然科学的关系从来没有像今天这样密切，数学的许多高深理论与方法正在深人广泛地渗透到自然科学研究的各个领域，当代自然科学的研究正在日益呈现出数学化的趋势。回顾刚刚过去的这几十年，无论是在国外还是在国内，都存在一种非常有趣的现象：一批原来从事数学研究的人转身投向其他研究领域或某些技术开发领域，特别是在信息技术、金融和经济以及各种工程计算等行业，时常能取得重大成就，甚至成为其中的领袖人物。这种现象不仅在发达国家屡见不鲜，在我国也可以举出许多著名的例子，如，北大计算机研究所所长、汉字激光照排技术的创始人王选，北大计算机科学系杨芙清，北大信息中心主任石青云，计算机科学技术专家高庆狮、戴汝为、周巢尘、张景中、沈绪榜、李未、李启虎（以上十人均为中科院院士），以及计算机或信息技术领域的许多代表人物都是数学专业毕业生。据调查，国内外数学专业毕业生中有很大比例并不是从事数学研究，而是进入其他领域工作。在一些发达国家，计算机与信息技术业、金融与保险业、军工乃至国家安全部门等都是吸纳大批数学专业人才的主要行业。
高科技人才市场之所以对数学人才表现出强烈需求，不仅是因为数学人才在逻辑推理、抽象思维能力和创新能力上有较大优势，更重要的是在许多领域的研究或开发中需要越来越多的专门的数学知识，而这些领域的工作者却往往缺乏足够的数学根底与训练，于是数学人才的参与就成为必然。由于数学学科的特点，特别是其概念的抽象性和连贯性，为了掌握专门的数学知识，从年轻时开始学习较易，并且需要较长时日，这就使得其他领域的人员难于在业余或较短时间内掌握工作中必备的某些专门的数学知识，也使他们对自己不熟悉的数学符号和理论望而生畏，这为数学人才的“趁虚而入”预留了不小的空间。相对而言，具有专门数学训练的人去学习另外某个领域的基本知识并达到与合作者沟通的程度，一般说来并不那么困难。
和数学一样，物理学也被世人公认为是重要的科学。物理学可以对客观世界的规律作出深刻揭示，在其发展、成长过程中形成了一整套独特而卓有成效的思想方法体系。大量事实表明，物理思想与方法不仅对物理学本身有价值，而且对整个自然科学，乃至社会科学的发展都有着重要贡献。有人统计过，自20世纪中叶以来，在诺贝尔化学奖、生物及医学奖，甚至经济学奖的获奖者中，有一半以上的人具有物理学背景——诸多科学家从物理学中汲取智能之后，转而在非物理领域获得了巨大成功；反之，却从未有非物理专业出身的科学家能够问鼎诺贝尔物理学奖。故而，国外有专家十分尖锐地指出：没有物理修养的民族是愚蠢的民族！
回顾人类社会新近走过的几个世纪，物理学始终在直接推动着整个自然科学和应用技术的伟大变革，尤其是20世纪以来，物理学成长为带头学科，带动了化学、天文、材料、能源、信息等学科的发展，为生物、医疗、地学、农业提供了强大的探测手段和研究方法；她在半导体、集成电路、激光、磁性、超导等方面取得的成就奠定了信息革命的科学基础，推动了高技术产业的发展，从根本上改变了人们的生产方式和生活方式。在新世纪，无论是制造业还是服务业，抑或材料、信息、能源、交通、环境、医学等部门，都在呼唤着新的技术变革，而这些变革几乎都离不开物理学的发展。毫无疑问，物理学仍是21世纪技术进步的主要源泉！
化学是与数学、物理学同等重要的自然科学的基础学科，“实验性比较强”是她的一大特点。在化学发展的几百年中，涌现出很多杰出的化学家，著名的诺贝尔奖的设立者诺贝尔本人就是一个化学家。化学家的成果为人类社会的进步做出了不可磨灭的贡献。化学是人类认识物质世界、改造物质世界的强大武器，在提供食物、开发资源、征服疾病、改善健康、增强国防、保护环境等方面彰显着日益重要的作用。
化学是医药、材料、石化、生物等行业和学科的基础。如果你有扎实的化学基础，就容易在这些行业找到适合自己的位置。本专业的学习内容，很大一部分是实验，因此较强的动手实验能力，仔细、认真、严谨的学习态度都是必不可少的。
学习化学专业的思维方式与数学、物理很不相同，因为化学研究实质的对象都是粒子级的，不能够看到、接触到，化学现象却是可以直接观察到的。如果你对数学、物理绞尽脑汁而不得其解，对化学的学习却是游刃有余的话，不妨勇敢地选择这个专业。此外，化学专业的人才需求相对稳定，与一些热门专业相比，化学专业的录取分数在各院校均保持很正常的水平，不会产生大的波动。
国内实力比较强的数理化院系多集中在综合大学和理工院校；师范院校虽普遍开设此类专业，但除了北师大，出类拔萃者较少。从所设课程看，综合大学、理工院校与师范院校的差别也很显著：前者比较注重培养学生的创新能力和科研能力，与专业相关的课程比较多，其中有很多是和以后的研究工作密切相关的；后者以培养中学师资为定位，更注重与今后教学相联系的部分，相应会开设一些提高学生师范素质的课程，这样必然消弱了对学生创新能力和科研能力的培养。
从就业来看，综合院校、理工院校的数理化专业本科生就业形势普遍不太好——由于这些专业博大精深，本科阶段只是打一个基础，本科毕业直接就业者很难从事研究工作，一般只能转向其他行业，或者在企业的技术部门做比较基础的工作；师范类毕业生多从事中学教学工作，社会需求尚可，但是留在大中城市的机会并不多。
客观地说，数理化等基础类专业本科生就业难，归根究底是由学科性质决定的：这是一个长线专业，需要长期投资——如果你能在本科之后出国留学或者读研深造，登时就是柳暗花明又一村的景象。就目前而言，数理化学科出国留学的形势非常好，哈佛、普林斯顿、耶鲁、麻省理工、加州理工等世界名校都活跃着中国大陆学子的身影。至于在国内读研，数理化学科的考研率和保研率都比较高，而且跨专业考研的余地也相当大。
挥笔至此，又回到了那句老话：选择专业时，一定要全面考量自己的兴趣、特长、志向等因素。如果你没有这些垫底儿，不建议你选择数理化等基础性专业：学着累，本科生还不易找工作，又不是自己的真爱，何苦呢？如果你对数理化情有独钟，那就不要过多考虑目前尚虚无飘渺的未来去向，先选择一所好院校才是硬道理。
什么样的人才能当专家
在大众眼里称的上，或者被大众共识的专家，是神圣而崇高的称谓。其次专家这个称号是高精技术登峰造极者的最高美誉。
现在各行各业竟相发展，发展的同时离不开有技术的开拓者。而有技术者不等于都是专家，技术顶尖者并能统领一方的才可称的上专家这个称号。
土木大一分流，建筑工程、地下工程、给排水、道路桥梁，请问应该选哪个专业
2020年4月28日，经过12年的艰苦奋战，大理至瑞丽铁路全线最高风险隧道大柱山隧道全隧贯通。据介绍，在隧道挖掘面出现涌水、突泥，是施工人员最担心的情况。而大柱山隧道是在“豆腐渣里钻洞”，施工人员与突如其来的涌水泥浆频繁作战。
除了“水深”，还有“火热”。隧道内高地温段长期温度达40℃左右、湿度85%以上，施工单位长年往隧道施工挖掘面运送冰块降温，每天每个挖掘面需要12吨冰块，施工人员每3小时就要轮换一次。该隧道的贯通，标志着大瑞铁路建设取得重大进展。
我国的实际地理环境是山区多，修一段路少不了隧道和桥梁，而隧道一般都是一个项目的控制性工程，隧道的施工技术和工艺会决定工程进度和工程质量。
土木工程专业中有一种说法叫“金桥银路铜建筑，钻石隧道”。排行一目了然，隧道→桥梁→道路→建筑。
也就是学隧道专业最好，我国高速公路、高速铁路在大基建中占比很大，涉及各种隧道很多，随着一带一路的深入，因此隧道专业出来大有作为。
桥梁工程和市政公用工程目前也是比较吃香的专业之一。
建筑工程专业就比较大众化了，学的人也挺多，因此不建议你选。
新高考3+1+2下，化学专业必须选择物理，物理专业没必要选择化学，化学还有出路吗
“3+3”模式，把物理推到坑里，“3+1+2”模式，救出了物理，但是把化学推到坑里，化学危矣，化学群里一片哀嚎！我们一起来看看：
一、理工科需要物理，化学并非必选！
在“3+1+2”模式下，物理成为理工科学生必选的学科，而化学则非必选。
需要必选物理和化学的学科，基本上集中在化学类、材料类、生物类、医学类等专业，虽然比较广泛，但是热门专业不多，对学生的吸引力不大。而像计算机、人工智能这些人们专业，基本上不需要化学。
物理是化学的基础，大学学化学，物理基本上必学，物理不好，化学不可能学好，所以打算选化学方面专业的，要求有比较好的理化基础，所以选择这一组合的，以学霸居多。
二、物理和化学那么难，理化不同选！
即便是在重点中学，选择理化生组合的学生，也比原来文理分科时少了几个班，成绩优秀的学霸，偏爱理化生组合，但是也会被其他组合分流出一部分学生，比如这个学生以后打算学计算机方面的专业，他可以选择物理+地理+生物组合。
物理已经很难了，再选化学，就是“雪上加霜”，而化学采取赋分模式，会让一部分学生不敢选化学，因为化学会遭遇学霸，出现尖子生互掐，这和“3+3”中物理的处境是一样的。
三、选择历史，基本不会再选化学！
重点高中选化学的学生减少，而普通高中则几乎没有学生选化学，因为普通高中的学生，在物理和历史的二选一中，多数会选历史，选了历史，基本上就会在地理、政治、生物中进行三选二，选择化学，如果不能帮助他提高成绩，没有任何意义，如果因此赋分更低，则是得不偿失。
综上所述，在“3+1+2”模式下，化学的地位已经很危险了，随着更多省份的选课逐渐展开，这种弊端就会暴露无疑，不知道以后，专家会不改成“3+2+1”模式。
我是“赢在高三”，专注教育，用心解答教育问题，欢迎关注！
好了，文章到此结束，希望可以帮助到大家。
