专家建议,为刺激消费,直接给民众发钱,可行吗

style="text-indent:2em;">大家好,专家建议,为刺激消费,直接给民众发钱,可行吗相信很多的网友都不是很明白,包括专家建议发放100也是一样,不过没有关系,接下来就来为大家分享关于专家建议,为刺激消费,直接给民众发钱,可行吗和专家建议发放100的一些知识点,大家可以关注收藏,免得下次来找不到哦,下面我们开始吧!

本文目录

  1. 生育率下降,经济学家建议生1个孩子奖励100万,你怎么看
  2. 北大学者建议全国每人发一千元现金,你怎么看
  3. 中国生育意愿或世界最低,专家建议直接给予现金补贴,你怎么看
  4. 专家建议,为刺激消费,直接给民众发钱,可行吗

生育率下降,经济学家建议生1个孩子奖励100万,你怎么看

一百万不多,养育一个孩子不止花一百万。但一百万奖给家长不一定合适,有能力生,没能力与热情培养孩子的人会滥用奖励。国家做该做的调控,家庭做家庭该有的努力才行。直接补助营养费,免费教育,免费医疗。让多养育子女的家庭无经济负担,用良性循环政策激励多生育。真正把钱用在恰当的地方。

北大学者建议全国每人发一千元现金,你怎么看

我是雪上长留马行处,见字如见面。

4月22日,北京大学国家发展研究院院长姚洋在接受澎湃新闻专访时表示,他呼吁政府向低收入群体直接发放现金以提振消费,通过发行1.4万亿国债,使每人可得到1000元现金的份额,中高收入者不发,主要发给低收入群体,如果按发放的一半人口计算,每人可以得到2000元的现金。

我认为他的这个建议是个空谈,完全不具有可操作性,首先发放的对象就无法界定,中国14亿人口,哪7亿可以发?哪7亿可以不发?政府用什么方法去认定?其结果必定是随意性和出现不公平现象,反而会造成民怨载道,到不如每人发1000元来的爽快。其次发放现金对提振消费作用不大,因为钱太少了,只够买些日用消费品,低收入者还没到揭不开锅的时候,这些钱即使发到手,也是泥牛入大海。

如果政府能每人发1000元给我们,我当然举双手赞成,但这钱要靠发国债来筹集,我认为没这个必要,让国家徒增负担。对那些因受疫情影响失去工作无生活来源的人,政府到不如让国有银行小额无息贷款给他们,让他们渡过暂时的难关来的更具有操作性,总之,我认为每人发1000元提振不了消费,和平时不会有任何区别,不会出现美国发了一点钱后,超市就要排队的现象,不相信的话,试试看也行,大家怎么认为的呢?请留言评论。

谢谢阅读

中国生育意愿或世界最低,专家建议直接给予现金补贴,你怎么看

“成也专家,败也专家”现奖金生二胎,只是起皮毛作用。把房子,医疗,教育这三座大山降压下来才是根本。中国人是大部分富起来了,但面对这三座大山哪个不颤抖。特别是我们农村进城的百姓更难上加难,我儿子(25岁)现大学毕业三年了,在上海工作(9千)共租(每人一间)房2千元月,坐地铁一日三餐省剩下的不到四千,在上海买个厕所面积都是忘想,在老家买房(三四城市)七千多平方都不赶问,我们做父母催他相亲找女朋友,总说条件不成熟,三十岁后再说。我们经常跟他提起,二十五前年轻的父母成家时吃住租一间房,年头做年尾余不到一分钱,照样生了你俩兄妹。他们总说时代不一样了。我一直想不通,吃穿不愁的他们怎么过得没有我们(初中没毕业)那时快乐知足!

专家建议,为刺激消费,直接给民众发钱,可行吗

这有什么不可行的,当然可行。

首先有其它国家和地区的经验。我们已经看到了,在3年的疫情过程中,有很多国家和地区(包括我国的香港、澳门、台湾)都有直接普惠式发钱。我看过某一期香港的政策介绍,非本地永久居留者也设置了一定条件发钱。发钱的结果是什么,直接刺激消费呀,设计使用时间即可。贫穷者解决基本生活需求,富裕者去消费轻侈品甚至奢侈品。都是对消费的有力刺激,这有什么问题吗?有谁不乐见呢?

可能的问题在哪里呢?是担心挤占本应消费的个人资金。比如一个家庭,正常衣食住行的开销是一个月5000块。收入增长预期下降,就减少了消费,一个月省吃俭用只花3000块,如果这时有一份一个月2000块的补助,家庭月消费增长到4000,家庭收入本应花的3000块里只花费2000。这种案例可以说起到的是反作用:名义上个人消费增加了,但实际上是补贴刺激的,反倒让生产者短期扩大产能,过一段时间没有补贴再下降,对生产者就是很大的损失,对社会资源来说就是浪费和错配。整体上刺激消费的效果就大打折扣了。

所以直接发钱这种方式,一般是用于短期困境甚至灾难,非必要不会用的。

我们国家的国情很不一样,14亿庞大的人口基数,即使只有5%-20%的富裕人群,仍然有7000万-2.8亿的正常甚至高消费人口,比很多国家的总人口还要多。所以消费不是问题,而是随着生产效率的增加,生产出的更多的产品怎么消费掉才是问题,也就是消费增长问题。长期的消费增长不是发几个月的补贴能解决了,根本出路还是分配机制,就是普通人的收入增长,说大了就是共同富裕的社会问题了。

共同富裕的大政策方向是明确的,但怎么实施、具体到什么时间点怎么实施,就需要有宏观经济数据和微观生产消费关系的研究结果支撑,这种数据一般研究者很难看到细致部分。我也看不到,就在这按一般分析瞎猜着说。写答案纯是兴趣,想发表看法的兴趣。别当真。

OK,关于专家建议,为刺激消费,直接给民众发钱,可行吗和专家建议发放100的内容到此结束了,希望对大家有所帮助。

香港政府为刺激消费,直接发钱给群众 背后是实体经济破灭的苦水