农村烧柴火做饭污染环境专家认为应该禁止你怎么看

本文目录

1. 有专家建议农村不要烧秸秆、要拆除土灶来消除雾霾，对此你怎么看
2. 农村禁止柴火灶的原因是什么又该如何做呢
3. 农村烧柴火做饭污染环境专家认为应该禁止你怎么看
4. 前不久看到报道说为了保护环境，农村即将不给使用土灶了，对此你有什么看法

有专家建议农村不要烧秸秆、要拆除土灶来消除雾霾，对此你怎么看

敬请那些专家先回答这个问题：农村桔杆己禁烧多年了，部分地方也用了天然气灶，为什么空气质量还这么差，最近又出现重度雾霾！？？

我是位实实在在的老农民，也是位地地道道的农民工

农村禁烧桔杆，农作物收获后桔杆怎么处理？桔杆回田，导致下茬作物害虫泛滥，影响产量，谁来负责？桔杆处理补助款谁拿走了？这些直接影响农民的情绪。焚烧影响空气，农民都懂，可一年就那么几天，能有多大影响！！相比较城市工厂黑烟窗，工业废水，车之尾气天天在冒，天天在流，塾重熟轻？

再说土灶，农村大多是灶连着炕，桔杆，煤作饭，余热暖炕，一举多得，即处理了桔杆，又防寒取暖，能有多大污染？且千年如此，在你们看来就不顺眼了？！

纵观现实农村中，禁烧桔杆，禁土灶，禁用泔水喂猪，禁散养，禁用电动车……请问专家你还想禁些啥！！

希望这些专家们在农村走走转转，调查调查，再别拍脑子说话了！对了，能做到实名制吗？

农村禁止柴火灶的原因是什么又该如何做呢

这是认识的问题，上世纪六七十年代，家家户户烧柴火灶，也没有引起环境恶化的说法，那时相对现在来说，工业不发达，工业污染不明显，环境也是很好原生态的那种。随着工业的发展，环境问题日益突出，在我们嘉兴，号称鱼米之乡，一度水污染达到了鱼难以生存的程度，大量的污水排入河中，造成地表水不能饮用，这样的事例普遍存在，工业污气直接排放天空，造成了大气污染，PM2.5说明了空气污染的程度，近年来常发生的雾霾天气据说是大气受到污染导致发生的。

在环境污染发生后，政府逐渐加大了治理的力度，收到了一定的成效，对工业污染的治理非常严格，但在久治不愈之后，有些专家的目光转向农村，认为燃烧秸秆和烧柴火灶也是污染大气的因素之一，其实对于工业污染，燃烧秸秆和烧柴火灶是小巫见大巫，不烧柴火，煮饭用电，烧菜用煤气就可解决，现在已禁烧秸秆，但环境污染呢，有没有好转呢，所以烧柴火不是环境污染的根本问题，只是一个因素。

农村烧柴火做饭污染环境专家认为应该禁止你怎么看

现在我国有的个别专家，有钱有地位，好像不食人间烟火了。是知识学的太多，走火入了魔？还是从骨子里就喜爱反动？反正他们时不时地发表一些"高见"，专门跟老百姓对着干。老百姓饥讽地称他们为砖家。先说百姓用柴火做饭一事，怎么会有"污染"呢？假如就算有"污染"，你怎么可以禁止呢？你考虛到了民生问题吗？去年，大连复州湾最好的烟煤块，销价是九百五一吨。而今年，却狂涨到一千九百五一吨。当地的不少百姓，拿起斧锯，四处寻找可以砍伐的树木。按每户冬季用煤两吨计算，他们需要花费近四千元。这样的价位，一般普通百姓，是很难承受的起的。为了保证冬季的生活，烧柴火也是权益之计。总比冬天挨饿受冻要好的多。再说，柴火的烟雾有一定的消毒杀菌作用。何谈其"污染"乎？

前不久看到报道说为了保护环境，农村即将不给使用土灶了，对此你有什么看法

无良的砖家们整天坐在冬暖夏凉的空调房里，整天都在谋划着咋样坑害我们农村的普通老百姓、咋样搞的我们农村的普通老百姓们苦不堪言为乐趣！

我老家在陕西南部的丘陵地带，因为土质优良，我老家的农村都不种植粮食，都以栽柑橘树为主，每年秋季收完柑橘后，都会在冬天来临前修剪果树，每家每户几亩几十亩的果树都要修剪下来不少的树枝，如果不让烧土灶了，请问每家每户成堆的树枝都该咋处理？

烧煤气是好，但很多农村的老人，烧了大半辈子土灶了，突然不允许烧土灶了，改为煤气，老年人没用过煤气，不懂咋样操作，如果发生了煤气泄露或爆炸算谁的责任？

你们这些狗屁砖家考虑过农村老人们的生活现状吗？自家的不花一毛钱的材草不让用，而烧煤气每月至少要几十元钱，请问农村老人他们本来就没钱，如今禁止他们烧土灶就是增加他们的生活成本，如果不让烧土灶了，那没钱买煤气的农村老人们也就只能被活活饿死了！

这样也好，农村的老人一年一年饿死一大片，也免得给家庭给社会增加不必要的负担了！

请问各位狗屁砖家们，你们禁止农村这、禁止农村那，其目的就是要让农村的人这样一年年的减少、直到消失吗？！

文章到此结束，如果本次分享的农村烧柴火做饭污染环境专家认为应该禁止你怎么看和专家建议禁止使用土灶的问题解决了您的问题，那么我们由衷的感到高兴！