大家好，关于唐朝为什么有两个首都很多朋友都还不太明白，今天小编就来为大家分享关于首都国都冷知识的知识，希望对各位有所帮助！
本文目录
你觉得哪个国家首都选的最好
一个国家选择首都要考虑的问题很多，而且根据国家规模大小不同，还有着不同的要求。比较通用的标准的是首都到国境内各处的距离要差不多、首都本身的经济条件不能太差、首都最好易守难攻又能眼观六路。根据国家的规模大小不同，首都的选择还有一些特异性的标准。比如幅员辽阔的国家可以避开经济中心，单独建设一个只保有政治和文化功能的首都，让经济城市的功能不受到政治影响。请看美国的华盛顿、澳洲的堪培拉、巴西的巴西利亚都是基于这样的考虑选择的首都。常年有战争的国家则需要把首都定成军事要塞，或者隐藏在国家腹地。比如土耳其首都就不是靠近海岸的伊斯坦布尔而是内陆城市安卡拉、墨西哥城也有这方面的潜质。但如果是在战争中有一定优势的国家，则可以把首都定在前线交火的地方，用首都的资源调度能力压制对方。印度的新德里、韩国首尔、伊朗德黑兰就是这样的首都。
有了这些基本的原则，我们就能分析一些比较合理的首都选址。比如世界名都巴黎的地理位置就不是特别理想。巴黎本来就是法国这样大国（以欧洲的标准而言）的经济中心，被选为首都以后更加会吸收全国的资本和资源，让外省失去了发展的机会。法国都管首都叫“法兰西孤岛”，话里是带着点怨气的。而这个超级大都市又位于塞纳河沿岸的平原上，无险可守，一旦被入侵就是兵败如山倒，迅速被拿下。俄罗斯的莫斯科也不是一个好首都。这座首都对俄罗斯远东部分的控制力非常弱，根本没有起到一座首都兼顾全国的作用。旧都圣彼得堡就更加差劲了，连俄国的欧洲部分都管不好。更让人糟心的是，从地理上看莫斯科位于一个喇叭型平原的喇叭大口处，一旦遭到入侵防线会越来越长，残兵败将根本守不住。如果不是天气帮忙，俄罗斯也确实是亡国好几次的国家了。
如果按我们刚才定下的共识，东京就是一个不错的首都。尽管由于太靠日本东部沿海而算不上一个十全十美的选择，但基本来说还算比较合理。从地理位置上看，由德川幕府老巢江户发展而来的东京比旧都京都更加靠近日本的几何中心，向外辐射的交通比较方便。在日本东西纵深不够的情况下，东京又能尽量地远离老对手中韩，提供了可观的缓冲时间。作为一个面积小国，日本也没有必要行政和经济中心两分，让东京成为全国最富有的城市同时又是政治中心是相当合理的选择。在这座首都之外，日本还有更靠近西部的政治文化副都京都和经济副都大阪，是一个有退路的选择。
唐朝为什么有两个首都
其实在唐朝时期是有二个都城的，最早就是长安，也就是现在的西安。然后设立了洛阳作为中都，当作陪都。
当时选择长安作为首都有多方面考虑。
首先是从一个历史原因。隋代时期，都城就设立在长安，也就是现在的西安。一方面呢，为了抵御北方少数民族的入侵。西安地理优势明显，易守难攻，是战略要地。隋唐时期主要威胁为外敌骚扰，只要控制住长安地区，就能抵挡西北地区少数民族的入侵。
另一个最主要原因。唐朝的江山是从隋朝手中得来，而隋朝灭亡很大原因，是隋炀帝开凿大运河打算将全国经济政治中心转移，但这事情弄巧成拙了，做的过于急功近利，他过快地抛弃了关陇大军阀集团，最终导致隋朝的灭亡。唐朝的李渊吸取了隋朝血的教训，为了加强同关陇集团的联系，他必须将首都设立在关陇集团的所在地长安，这样才能得到关陇集团的充分支持。
但随着唐朝建立与稳定发展，首都定在长安这一问题，慢慢就出现一些比较大的弊端。
首先，随着城市规模的扩大，人口的增多，人们的粮食供应就出现大问题了，因地理原因长安做为首都，它的交通不便利，当人口到达一定规模时，粮食供应跟不上人口的扩张，吃饭出现问题了。
洛阳当时处于唐朝的疆土中心地区，也是交通最发达的地区，依靠大运河船运，运输成本低，南北交汇，真可说是交通便利，四通八达。其实唐朝并不是缺少粮食，只是难以运输。所以说洛阳的交通优势就太明鲜了。
再有，武则天登上皇位之后，外敌入侵已不是首要威胁了，她也想真正的摆脱关陇集团的限制和约束，所以她将国家重点转移到洛阳，带动盛唐全面进入经济发展时期，洛阳也在这个女皇的手中实现了辉煌。
在武则天之后，唐玄宗又将首都迁回了长安。但他也下了大力气解决了粮食运输问题，随首漕运问题解决，每年甚至可以为长安供20多万吨粮食，差不多可以养100多万人，从此以后，长安作为都城才真正的解决了后顾之忧，真正成为唐代不可替代的都城。
北京人和首都人有什么不同吗
从人类学上说，北京人，也就是那个已经遗失了的头盖骨的主人。目前他的遗传后代已不可考了。
从地域上说，北京人就是长期定居在北京的人，来自哪里并不重要，只要你在北京有相对固定的住所和生活来源，也是你生活工作与社交的主要地区，就是北京人。
从行政管理而言，凡具有北京市政府管辖的户籍的人，就是北京人，这甚至不受地域限制，比如清河农场虽然是位于天津境内，但那里的居民户籍是北京，所以那里的人也是北京人。
至于首都人，那不是同一个层级概念，一定要分的话那就是那些与首都有关的人。能算成在首都的才是首都人。比如国务院在首都，那国务院及其组成部门与各机构的人员就是首都人。全国人大常委会在首都，所以全国人大常委会所属各机构的人员是首都人。还有什么中央军委，团中央，政治局等等。
但北京人不是首都人，因为首都在北京，而不是北京在首都。当然，目前可以代表北京的北京市人民政府已经被赶出了北京城，迁到了原属河北省的通州（1958年3月7日划归北京）了。首都，把北京全占了。
为什么有人说以成都为首都的政权都活不长
成都正在努力找原因，让”困龙之城”解套。有一个机构，被称〈四川省……，成都市什么，什么地……。是不是这原因？？？，也在过去帖子说过：“蜀国不亡，现在首都，就在成都。
关于唐朝为什么有两个首都，首都国都冷知识的介绍到此结束，希望对大家有所帮助。
