大家好，关于仿制药的出现是弊大于利吗很多朋友都还不太明白，不过没关系，因为今天小编就来为大家分享关于医生为什么不建议吃仿制药的知识点，相信应该可以解决大家的一些困惑和问题，如果碰巧可以解决您的问题，还望关注下本站哦，希望对各位有所帮助！
本文目录
你怎么看待医院医生开印度仿制抗癌药被认定为是假药
勿让一个落井下石的病人家属毁了全国这么多肿瘤病人的求生欲望！如果这个医生被判刑那么以后再无医生敢给你推荐可能叫你活下去的所谓假药了。
印度可以大量仿制药品，为啥我国不行
在电影《我不是药神》中，我们也看到，印度的仿制药，不仅便宜，而且药效惊人。论起医学水平，其实中国并不比印度差，为什么印度能仿，中国却还要承受天价药呢？
其实印度仿制药，是有很长一段历史渊源的。印度在1947年独立的时候，几乎所有的药品，都是被英国的药企控制的。那时候的印度，也是一个生不起病的国家。
为了扭转这个局势，1970年，印度出台了一部新的专利法。药物只享有工艺专利，但是没有产品的专利。这就意味着，无论是什么药，都能随便生产，这就杜绝了药企从药物中牟取暴利的行为。这或许是印度历代总理中，最英明的一位了吧。
从那以后，印度仿制药的行业，开始迅速崛起，很快全世界都在使用印度的仿制药。仿制药业，也因此成为了印度的支柱产业，印度从那以后，更是被称为“世界药房”。可是强大的中国制造，真的没有仿制药吗？
其实中国也有，但是仿制药的质量都比不上印度。因为国家要遵守专利法，国家的药企自然不能大张旗鼓地生产仿制药。那样生产仿制药的任务，就落到了私人药企的肩上了。但是这些私人药企，并没有那样的技术。就算有，他们也做不到仿制药的价格低廉。终究还是一个利益的问题。
其实保护专利的重要性，每个人都知道。完善的专利保护，才能让研发人员保持动力。但是现在我们看到的是，他们在打着专利的名号，从中谋取巨额的利润。看来这个世界，人命终究抵不过金钱的魅力啊。
仿制药的出现是弊大于利吗
市面上大家看到的绝大多数都是仿制药，国产药里至少90%以上，不过国产药都是西方药品在专利到期后的仿制，而不是像印度或孟加拉国等的仿制药一样，是在欧美专利保护期内的仿制。国内原研药物屈指可数的。所以题主的问题应该是指印度仿制药的利弊，否则问题根本就不成立。
既然说到利弊，那么就分不同身份和立场来看，毕竟身份不同利益点是根本不可能统一的。
首先，对于欧美发达国家或者原创投入大的国家和企业来说，这种仿制确实是非常伤害他们利益的，毕竟投入巨大，而且大多数项目都是以失败告终，所有投入都希望通过少数几个成功的药品赚回来，这就是原研药价格贵得离谱的主要原因。一旦有了印度等国的低价仿制药，药效又有保障，那么还有多少人愿意花高价用正版？哪怕有钱人，也有这种趋利本性。这也就是大多数国家在知识产权下严格保护正版药的原因。
其次，对于落后国家和地区的低收入患者来说，这当然是非常有利的，原研药比如之前肺癌的9291.现在肝癌的乐伐替尼，动辄一个月五万多的花费，可以说仅有少数人能承担得起，纳入医保后才能惠及中等收入群体，而低收入患者，说得不好听点，西部地区很多低收入患者得了癌症就基本放弃治疗的大有人在。
当然，对于印度孟加拉的仿制药，国内法律规定只要带到国内即属于违法，所以也不乏为了牟利而造假者，但患者自行购买使用是不在禁止之列的，所以为了保障药品品质，患者除了直接前往印度孟加拉等产地购买，还可以通过正规出国医疗中介机构协助购买。
为什么印度的仿制药品便宜有效，国家却禁止贩售
改革开放前完全可以和印度一样干、现在国际关系已不适应仿制了
OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。
