大小方剂的对比记忆,记住这4张表就够了

本篇文章给大家谈谈中医治疗的方剂不能提纯后进行输液吗,以及中药为什么不建议提纯对应的知识点,文章可能有点长,但是希望大家可以阅读完,增长自己的知识,最重要的是希望对各位有所帮助,可以解决了您的问题,不要忘了收藏本站喔。

本文目录

  1. 把中草药打成粉与煎成汤效果一样吗
  2. 中国的中药材提纯技术怎么样
  3. 中医治疗的方剂不能提纯后进行输液吗
  4. 单方一味,气煞名医,今人提炼,很多人认为不是中药,你怎么看

把中草药打成粉与煎成汤效果一样吗

这个问题提得非常好!中草药打成粉,效果是否与煎成汤一样,这个问题要分情况讨论。对于一些安全性较高、价格昂贵的药食同源药材来说,打粉冲服,在提升药材利用度、节约药材资源的同时,也有利于药物成分快速的溶出。而且,煎煮中药时,一些水难溶性化学成分在汤剂中溶出有限,而粉末化服用则摄入了中药里的所有成分,包括水溶性化合物和水难溶的化合物。特别是一些超微粉,其疗效并不会比汤剂差。但对于药性猛烈,或是明确标注为“有毒”的中药材来说,打粉并不合适。因为粉末药材中所含化学成分的溶出通常要比常规饮片快速和彻底,这个做法会带来用药的安全性问题。

不知道大家有没有注意到,我们在评价任何药物时,都有一个必用词汇或是句子,即该药物是否“安全有效”?“安全有效”这个词,安全性要永远摆在有效性前面。也就是说,脱离了安全性来讲有效性,是没有任何意义的。对于中草药,我们在比较打成粉末与煎成汤剂这两者之间药效的差别时,同样首先要考虑用药安全性的问题。

打粉不是件简单的事

为什么说打粉不是件容易的事?因为从专业的角度来讲中药材打粉,首先得说说粉末的粉碎度。我们在生活中常笼统地理解粉末,不大会去纠结粉末的细碎程度。如我们在药店购买三七时,药店常会附送打粉的服务,但大部分人并没有关心过,他们磨的粉末有多细,反正是粉末就OK。

其实粉末细碎程度也有学问,它是根据通过筛孔的内径来确定的。粉末分等如下:

&最粗粉指能全部通过一号筛(筛网内径2000μm±70μm,10目筛),但混有能通过三号筛(355μm±13μm,50目)不超过20%的粉末;

&粗粉指能全部通过二号筛(850μm±29μm,24目筛),但混有能通过四号筛不超过40%的粉末;

&中粉指能全部通过四号筛(250μm±9.9μm,65目筛),但混有能通过五号筛不超过60%的粉末;

&细粉指能全部通过五号筛(180μm±7.6μm,80目筛),并含能通过六号筛不少于95%的粉末;

&最细粉指能全部通过六号筛(150μm±6.6μm,100目筛),并含能通过七号筛(125μm±5.8μm,120目筛)不少于95%的粉末;

&极细粉指能全部通过八号筛(90μm±4.6μm,150目筛),并含能通过九号筛(75μm±4.1μm,200目筛)不少于95%的粉末;

&还有一种超微粉,有些药企也叫破壁饮片。对于超微粉的细度,药典上并没有明确规定,当前来说,一般指的是300目以上,粉末粒径不大于45μm的粉末。

挺复杂的吧!我也觉得这部分内容实在比较枯燥,不感兴趣的朋友可以略过。

其实我们日常生活中常见和常用的药材粉末,通常是不那么精确的粗粉、中粉和超微粉。中药材在煲煮之前,有条件的话,最好粗碎一下,以中药材粗粉的形式煲煮,有利于有效成分的溶出和确保药效。药店免费帮我们加工的药材粉末,常常是中粉,当然肯定是不精确的中粉,但并不会影响使用。

当前市场上还有一种在售的中药破壁饮片,即中药超微粉,通常以冲服或短时间(5-10分钟)煎煮的形式使用。这一类粉末,因为粉末粒径非常小,化学成分的溶出快速而彻底,方便快捷的同时,疗效也较好,越来越受到没时间煲药一族的青睐。

什么药材适合于打粉?

大家可能注意到,我在前文中提到了安全性较高、价格昂贵的药食同源药材,打粉冲服比较好。为什么呢?

首先说安全性问题,药性峻猛和有毒中药材,再次强调,打粉服用不合适。那么,是不是所有药性较为平和的中药材都适合于粉末化服用呢?当然不是,因为没有必要。

药材粉末化后,主要存在以下几点可能的用药优势:其一,药材成分溶出彻底,在不牺牲药效的情况下减少了用药剂量,物尽其用,比如常规饮片用5克时,粉末化的药材可能只需要2-3克;其二,用药剂量的减少,可节约药材资源,有助于解决自然植物资源有限的问题;其三,用药剂量的减少,一定程度上降低了使用者的用药成本。但是,打粉这道工序也增加了药材的附加值,会导致价格的提升。

所以,药材是否适合于粉末化服用,首先要考虑安全性,其次要在增加工序提高药品成本和减少用药剂量降低使用者成本之间权衡,有没有这个必要,粉末化的药效获益有多大。

在这个前提的指导下,其实结论已经非常明确了。只有安全性高、价格较为高昂、自然资源不那么富足的药材,才适合于打成粉。在保证药效的同时,服用方便快捷,又不会增加使用者的成本,同时还有利于保护药材资源。价格便宜、资源丰富的药材,即使应用的安全性不存在问题,也没有粉末化用药的必要。

结语

对于中药来说,煎汤药服用仍是主流。随着时代的发展,中医药行业也出现了很多新的思维和用药模式。虽然对这些新新事物仍存在争议,但以开放的态度对待新事物的发展,才能获得更大和更快的进步。不过,不管以何种方式用药,有效性均应基于安全的前提,切不可买椟还珠。

码字不易!如果觉得内容还可以,拜托赏个赞、点个关注,如有疑问,可在下方留言,必定尽力解答,感谢!

中国的中药材提纯技术怎么样

中药的化学成所含成份十分复杂,既有含有多种有效成份,又有无效成份,也包含有毒成份。提取其有效成分并进一步加以分离、纯化,得到有效单体是中药研究领域中的一项重要内容。中药提取就是利用一些技术最大限度提取其中有效成份,使得中药制剂的内在质量和临床治疗效果提高,使中药的效果得以最大限度的发挥!

目前,近年应用于中药提取分离中的高新技术有:超临界流体萃取法、膜分离技术、超微粉碎技术、中药絮凝分离技术、半仿生提取法、超声提取法、旋流提取法、加压逆流提取法、酶法、大孔树脂吸附法、超滤法、分子蒸馏法等。

超临界流体萃取

超临界流体萃取SFE是利用超临界状态下的流体为萃取剂,从液体或固体中萃取中药材中的药效成分并进行分离的方法。该技术是80年代引入中国。其原理是以一种超临界流体在高于临界温度和压力下,从目标物中萃取有效成分,当恢复到常压常温时,溶解在流体中成分立即以溶于吸收液的液体状态与气态流体分开。萃取过程一般分为流体压缩→萃取→减压→分离四个阶段。国超临界萃取的设备规模相对较小、生产成本较高,一般用于附加值较高的产品。对于体积较大的花类、叶类药材,采用小体积的罐提取不够经济。采用超临界二氧化碳萃取技术应重视中试条件的摸索,小试优选的工艺参数在大生产时往往有改动,尤其是压力,大生产时往往不能确定在某一点上,然而工艺参数的改变直接影响到萃取物中所含成分的种类和数量,最终影响疗效。此外,建议关注大生产时所用密封圈、高压泵的选择,并注意更换品种时设备的清洗等。

超临界二氧化碳萃取技术具有常温、无毒、环保、使用安全简便、萃取时间短、产品质量高等特点。已经在中药有效成分的提取中显示出其独特的优势。但对于具体新药品种而言,需要考虑该成分是否适合采用超临界二氧化碳萃取,考虑成本、设备等问题。超临界二氧化碳萃取技术的发展,为中药新药的生产提供了一种新的技术,为中药的现代化提供了一种新的手段。相信在不久的将来,随着研究的深入,超临界二氧化碳萃取技术的适用范围会进一步扩展,相关设备成本会进一步降低,超临界二氧化碳萃取技术在中药新药的开发中将有着良好的前景。

中医治疗的方剂不能提纯后进行输液吗

这个说明根本没有理解中医中药对人体的认识,所谓的提纯,还停留在物质阶段,输液直接输到血脉里。而中药讲的是四气五味升降沉浮,,举个例子,又冷又饿的冬天,你喝口热水喝口热粥都能感觉到从里到外的暖和,这个时候给你输液能达到这效果吗?从你喝热水喝热粥到感觉热乎乎的,这是胃生气的功能作用后,人体五脏得到了支持运转起来了,输布到全身,,和输液是两码事!

单方一味,气煞名医,今人提炼,很多人认为不是中药,你怎么看

在中国民间,有很多单方秘方,只要对症,效果显著,所以才有单方一味,气煞名医之说,中药经过数千年演化,历经朝代更迭,很多遗漏遗失,需大力抢救挖掘,再加以现代科技提炼,必能大放异彩,造福人类。

好了,关于中医治疗的方剂不能提纯后进行输液吗和中药为什么不建议提纯的问题到这里结束啦,希望可以解决您的问题哈!

大小方剂的对比记忆,记住这4张表就够了