大家好，今天小编来为大家解答钱少的案子律师都不会接吗这个问题，小额纠纷不建议请律师很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
本文目录
自然人打官司有必要请律师吗
你好，针对你提出的自然人有没有请律师的必要这个问题，我通过以往办理案件的经验谈一下自己的看法:
有请律师的必要！因为我们专注办理刑事案件，因此只从刑事案件的角度谈一下。总得来说，不管哪个罪名，情节严不严重都需要请律师的。不管是对罪名的认定，还是对证据的质疑亦或是在量刑方面的辩护，在侦查阶段，审查起诉阶段和辩护阶段都很有必要请律师。就拿盗窃罪来举个例子简单做一下分析吧。
第一、在侦查阶段
比如数额的认定，在不同的地方盗窃的立案标准出出现不同，以广州为例，在常见罪名立案标准指导意见中，有广州、佛山等六个城市的立案标准是3000起刑，其他城市是2000，也就是说在你盗窃价值2500价值的财产在广州就不构成犯罪(针对单次盗窃，以前无盗窃行为的)。这个时候就可以请律师向办案机关出具法律意见书，很大程度和希望可以避免牢狱之苦。即使达到3000以上，在拘留阶段的黄金37天内委托律师看是否能够变更羁押措施，取保等。
第二、在审查起诉阶段
可以通过阅卷来针对公诉机关指控的罪名，案件事实，数额，证据材料等一系列提出律师认为有利于的当事人的意见，争取做到不起诉或者其他对当事人有利的结果，类似于数额认定，证据方面等。
第三、在审判阶段
律师可以通过在前两个阶段的介入，或者审判阶段才介入到已经充分阅卷对案情有了充分了解和认识针对被告人提出无罪或者最轻的辩护意见等，以最轻辩护举例，律师可以从被告人身份，前科劣迹、初犯偶犯、行为手段、认罪悔罪、自首立功、认罪认罚、退赃退赔、获得谅解、惩罚教育、社会危害性等方面进行最轻辩护。
第四、亲自参办案件及心得
本人参与的一个盗窃案件，在审判阶段，在证据层面成功将公诉机关起诉的五起盗窃行为降低到两起，最终让被告人获得拘役五个月的评判(可以说是实报实销)。
综上，不管是认为的大案件还是小案件，或是觉得已经没人赃并获的案件，在犯罪嫌疑人没有审判之前都有请律师来维护自己权益的必要。
因此，对于刑事案件来说，即使再小的案件都有请律师的必要。除非家庭条件真的不允许，又没有达到法律援助的条件，就只能寄期望于公检法在办案是公平公正又为自己着想了。
同理，对于民商事案件，基于原被告双方绝大部分都是有来往有交集才产生纠纷的，因此往往是各自都觉得自己是对的，但是自己觉得的对在法律上是不是可以得到支持，是不是有证据证明自己是对的，都需要哪些证据来证明等等一系列专业的法律问题仍需要律师来解决。
因此觉得是有必要请律师的，希望对你有所帮助。
劝我不打官司的律师，是好律师吗
律师是为当事人解决问题的，而起诉只是解决问题的其中一种方式。律师在接触当事人后，要通过搜集材料和询问，帮助当事人弄清全部案件事实，进行案件分析。分析过后要给当事人指明方向、厘清思路，找到最好的解决方案，如果分析之后认为起诉不是最好的方式，或者认为证据不足起诉也是败诉，或者起诉之后也不能最终实现当事人的目的，那么建议当事人不起诉就是正确的。
律师只是一个职业，不可能通过一件事就判断是好律师还是坏律师，如果律师在自己的知识和经验范围内，给你的不起诉建议有依据、有道理，那么这就是一个负责、尽职的律师，应该可以称得上是一个好律师。
但是律师的水平也有高有低，有些律师囿于自己的知识和经验有限，可能律师自认为正确的建议，并不一定是完全正确的，所以当事人还是要客观、理性的对待，找一个靠谱、负责、有经验的专业律师，真正实现自己解决问题的目的？
交通事故到底请不请律师呢为什么
一，有不同的认为，而且是事实而非的，才有必要请律师。
二，对交通部门的责任认定无异议，就没必要。
三，请律师的费用，不在保险范围内。
四，小额的费用，也没必要。
钱少的案子律师都不会接吗
不是不会接，而是建议当事人衡量一下诉讼的经济成本和时间成本，如果一个1000标的的案件需要付3000律师费，我们是不建议委托的
钱少的案子律师都不会接吗的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于小额纠纷不建议请律师、钱少的案子律师都不会接吗的信息别忘了在本站进行查找哦。
