大家好，今天来为大家分享英特尔完全有能力，可为什么不做芯片代工的一些知识点，和中国为什么不建议去设计芯片的问题解析，大家要是都明白，那么可以忽略，如果不太清楚的话可以看看本篇文章，相信很大概率可以解决您的问题，接下来我们就一起来看看吧！
本文目录
中国芯片最大痛点：光刻机为啥这么难
光刻机应该不是中国芯片的最大痛点。分明是含有美国技术的代工嘛。据报道，国内现有代工厂无一不是这样，都不能让华为芯片设计在自己那里变为产品。
自主研发国产光刻机分明有啊。上海微电子早就可以实现90nm光刻机的生产。倒是像军民用飞机的航空发动机一样，光刻机虽然有，我国是世界上极少数拥有的国家之一，已经了不起，却与全球顶级有着很大的差距，痛是痛着，但不是最大的痛，因为不像国内代工厂们，自己不仅为技术水平是低端的而痛着，更由于被美国管制得死死的即“形有却实无”而痛着，还让本是芯片设计技术为世界先进的同一国兄弟企业为孤立无援而心痛着。
据报道上海微电子将在2021或2022年推出28nm光刻机。也有人说不叫28nm光刻机，而是193nm浸入式光刻机，193nm是光源波长，极限工艺是7nm。反正将是又进一步，并且，荷兰ASML是集全世界之力搞出全球顶级的，我国则是在被封锁相关技术的情况下单独搞出来的，而拥有了低端的就会拥有高端的，最重要的是走上了自主研发的道路，这分外珍贵，也大有前途。
国产顶级光刻机制造的最大难点在于国内还制造不出顶级零件。顶级光刻机必须通过整合那些相关顶级技术和零件才能实现是已知的，这是ASML的既有模式和成功经验。整合应该是相对容易的，然而，我国的镜头、光源、材料等等配套企业在技术水平上却还不是世界顶级的，这是光刻机这个痛点持续存在的根本因素。
一国单独造出顶级光刻机还没有先例。世界顶级的光刻机技术和零件配套企业都是谁是已知的，却又知道不会给我国提供配套，我国只能单打独斗，这也就表明我国注定是发展慢于ASML的，尽管技术都是什么、复杂在哪里也是已知的，国内配套企业就是难以很快提升技术水平，同时，显然表明达到高端只是个时间问题，这符合科技研发的普遍规律。这一切都跟我国的航空发动机特别像。早就听说ASML讲过即使我国企业拿到图纸也造不出顶级光刻机，此话肯定太离谱了，我国的上海微电子及其配套企业一定会堵住ASML的嘴。
已有的光刻机特别是将有的技术更进一步光刻机应该就能让华为摆脱美国切断国内外代工渠道所致的困境。如果连中芯国际都代工不上华为芯片，华为大不了自己购买和使用上海微电子最新推出的光刻机，实现自己设计、自己制造，虽然只能暂时生产出中低端芯片，却也是有路可走，立马打破了美国政府的阻遏。
回答完毕，感谢题主！
英特尔完全有能力，可为什么不做芯片代工
新建芯片代工厂动辄需要几百亿的投资，资本开支是很大的，很多时候还需要国家给予补贴和扶持，台积电和三星建了很多代工厂，当地政府也给了很大的支持，包括土地和贷款都给了极大的优惠。
英特尔在早年一直没有新建更多的代工厂，但是英特尔的芯片产能一直不足，自己的电脑cpu芯片都生产不多来，常常缺货，还要三星帮助自己生产一部分电脑CPU,怎么可能还有产能帮助其它公司代工芯片。
现在AMD完全让台积电代工芯片，台积电的制程更先进，产能更大，台积电能为AMD在短时间里生产大量的CPU芯片，但是英特尔自己家的CPU现在都生产不过来，常常缺货和跳票，14nm制程用了很多年，一直在14+++,台积电现在已经是5nm了。
总之，英特尔现在是产能不够，工艺落后，AMD自己家都有全球第三代芯片代工厂格德方罗（格芯），因为格芯没有研发出7nm,现在AMD连自己家的芯片代工厂都不用了，直接全部用台积电的7nm和5nm先进制程来生产芯片，单位面积晶体管密度更大，性能更好，能耗低。大家即使要代工芯片，都会找台积电不会找英特尔的。
倪光南院士离开联想后，为什么不自己成立个公司研发芯片
谢谢您的问题。倪光南离开联想以后为什么不做芯片？那要立足当时的背景。
芯片费用投入风险巨大。1994年，联想公司的柳传志和倪光南两大巨头对于联想未来发展方向产生了分歧，这就是有名的“贸工技”和“技工贸”之争。按照联想当时的实力，柳传志认为投资巨大、风险巨大，不如发挥制造成本的优势，拓展市场树立品牌。如果从柳传志当年的立场来看待这个问题，是有其道理的，芯片的市场风险是当年柳传志难以想象的。
业内对芯片理解比较模糊。在上世纪90年代、倪光南离开联想那个时段，全球的芯片市场已经被几家国际巨头基本瓜分完毕，技术成熟、成本很低，国内的芯片产业还在寻找突破口。在这样的形势下，倪光南做芯片钱从哪出？受到什么支持？有谁会在意？切入口和前途怎么预判？这些都是问题。
倪光南本身的文人气质。1999年离开联想集团后，倪光南主要在学术领域取得了很大的成就。比如曾经担任过第五、六届中国中文信息学会理事长，不仅获得了中国中文信息学会终身成就奖，也获得了中国计算机学会终身成就奖。其在研究学术领域取得成绩、但在芯片领域孤掌难鸣，既有时代的原因，也有个人的学术特质。
欢迎关注，批评指正。
华为7纳米被限制，为什么不能用大芯片，真的越小越好吗
先说结论：实在没办法的时候当然可以用！功能机时代用过摩托罗拉、诺基亚、京瓷、波导等，3G以来用过中兴(第一款TD手机)、苹果4到苹果8、三星、HTC、酷派大观(曾经最贵的国产手机，从此中国的老板和高端商务人士都不用苹果和其他外国品牌手机做自己的主机了)、华为mate10、mate30pro等，说这些的意思是，一百多纳米、几十纳米、十几纳米制程的芯片照样可以用作高性能高质量的手机。手机是一个软硬件整合的系统，不仅仅是芯片，7纳米、5纳米不让用的话，完全可以在现有基础上建立“内循环”，做出新一代高端手机来。然后在新的基础上不断寻求技术突破，甚至另辟蹊径弯道超车，在这过程中，也不排除可能的、适当的“外循环”！
关于本次英特尔完全有能力，可为什么不做芯片代工和中国为什么不建议去设计芯片的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。
