能手术的癌症是不是比较好(能手术的癌症都不属于晚期吗)

大家好，今天来为大家解答能手术的癌症是不是比较好这个问题的一些问题点，包括癌症不建议做手术也一样很多人还不知道，因此呢，今天就来为大家分析分析，现在让我们一起来看看吧！如果解决了您的问题，还望您关注下本站哦，谢谢~

本文目录

1. 外婆今年78岁，昨天查出卵巢癌医生说不建议手术。接下来怎么办
2. 所有的癌症都需要化疗吗有哪些人是不适合化疗的
3. 癌症患者一定要吃靶向药物吗
4. 能手术的癌症是不是比较好

外婆今年78岁，昨天查出卵巢癌医生说不建议手术。接下来怎么办

我是一名现实说话的人。因为我在2010年，60岁时做的卵巢癌手术，至今很好。

首先要老人保持心情乐观，思想不能有负担，选择比较好的的中医治疗，效果是很好的。只要不扩散，不转移，就没有问题的。癌细胞怕甜食，一定要忌口，腌制的，烧烤，酸菜，都不要吃，

因为我是这样做的，我亲自的体检，收到了很好的效果。总之，开心快乐，把握入口的安全，癌细胞就会躲着你走。

所有的癌症都需要化疗吗有哪些人是不适合化疗的

首先感谢头条给了我们普通人发言的机会，希望大家能看完我的文章。还希望有大神能拿出数据证明我是错的，因为我无论在什么地方问专业的西医，包括头条，没有任何一个专家回复过我。谢谢！

化疗有没有效？毫无疑问对癌细胞肯定有效果。但是重点来了，我们选择化疗目地是什么？是不是为了延长生命？如果在不能延长生命的情况下，退而求其次，是不是为了改善生存质量？我相信这才是癌症患者的最终目地。那化疗能不能达到这个目地？

我是一个局外人，无法得到准确数据。但是对于医院的医生是有条件，有能力获得这方面的数据的。抛硬币的概率大家都知道，得正面的不能说，这样抛的是正确的。反之亦然。

那么，有没有准确的数据，可以查到，癌症患者化疗后生存概率？不化疗的癌症患者生存率？哪个概率更高？哪个更有生存质量？当然对于直接放弃治疗的癌症患者，医院可能无法获得数据，但是对于手术后化疗与不化疗的数据，医院还是有详实的数据的。那么术后化疗与不化疗的生存率是多少？生存质量哪个更好？非常抱歉，我无法从官方获得这样的数据。

我只好退而求其次，从大医院的扫地阿姨，从病人口中问询，从网上患者自述求答案。

很遗憾，以我的整理，答案是负面的。

那么医生为什么还要做化疗？都是为了钱吗？答案也是否定的，因为医生也没有其它方法，他们不知道癌症的起因，不知道为什么正常的细胞会变成癌细胞。对于任何一个人来说，求生是一种本能。哪怕只有百分之一的可能也要试试。何况医生？而化疗是改善癌症指标的一种非常明显的方法。请注意是指标。而且确实有成功的案例，不好意思，我想到了硬币论。对于未知的世界，人类只能不停的试错，不停的修正。只是这些实验体是人类。

有些事明明知道错的，你确不得不坚持。比如癌症的化疗，在人类的求生欲望中，在良心的谴责下，你不可能放任一个患者自生自灭，而不拿起百分百的努力，去争取万分之一的可能。很多患者亲属到后期，已经不是为了治病，而是为了不让自己的良心不安。因为可以告诉自己，我尽力了。而晚期患者坚持化疗，很多不是为了自己，而是不想让家属失望。

人财两空，是我看到的大部分患者的结局。而我觉得有关部门，如果能公开我提的数据，让患者自行选择。得以参考，可以大幅度降低这种结局。

最后，我说点个人建议。癌症患者，如果可以手术，建议手术。这是最直接有效缓减癌症的方法。手术后，建议中医治疗，对患者恢复和改善生活质量有非常大的帮助。记住改变平时不良习惯。不建议在肿瘤科住院，建议可以出院了就出院，因为肿瘤科不停的有患者去世。不利于患者的信心建立。可以到中医门诊看，因为这里有很多患癌好几年的患友，识字的可以买点成功治愈者的自传，对于患者信心建立有很大帮助。如果可能，建议练习太极。这个成功率非常高。

另外，如果中医治疗的我也提点建议。现在很多中医以以毒攻毒的方法治疗癌症。往往会开很多毒物，但是我个人认为这不是正确的方法，我建议如果一个疗程下来，患者在饮食，睡眠，排泄方面没有好转的话，建议更换药方。或者更换医生。

如有不对之处，敬请指导！祝大家身体健康，万事如意！

癌症患者一定要吃靶向药物吗

癌症是座很难克服的山峰，靶向药物是一支兴奋剂，让某些精疲力竭的人可以再坚持更长时间，为征服山峰，多些希望。

人类跟癌症斗争数百年，至今没有完全攻克。

有些癌症可以治愈

比如大部分早期癌症，和一小部分敏感的中晚期癌症，可以通过手术，化疗等方式治愈。

像这位女士，咳嗽三个月，发现小肺癌，表现为混合磨玻璃结节，边界清晰，伴有胸膜牵拉，内部有血管进入，术前CT诊断浸润性肺腺癌。

手术切除，病灶没有侵犯胸膜，以贴壁生长和腺泡样生长为主，属于中高分化，同时发现微乳头成分（低分化），比例超过5%，术后做了三次化疗，降低复发率。

目前已经快两年了，恢复很好。

这种类型的肺癌，胸腔镜手术效果都很好！

除此之外，像早期的胃癌，肝癌，乳腺癌，宫颈癌等等，都可以手术切除治愈，根据病理分化的不同，有些可能需要配合术后化疗，降低复发几率。

这是一位脑胶质瘤的病人，因为头疼发现，这类肿瘤手术后容易复发，很纠结。

她比较幸运，已经快三年了，恢复很好：

医学一直在一点点地进步，需要更多的理解和鼓励。

有些癌症难以治愈。

比如大部分中晚期癌症，失去手术根治的机会，就只能想方设法延长寿命，提高生活质量。

常见的方法有放化疗、中医中药、微创介入治疗、免疫治疗，还有最耀眼的靶向治疗。

靶向药物治疗，是癌症治疗疗史上的重大进展，让很多中晚期病人延长了生命，并且大大提高生活质量。

像这位女病人才49岁，肺腺癌并双肺多发转移，不能手术了。

靶向治疗14个月后，转移灶都消失了，只剩下很小的索条状影：

前些年，第一二代靶向药物费用也很高，甚至一年要10万多，很多家庭难以承受。

现在已经降价很多，并且很多地区纳入医保，更多的病人可以承受了。

如果在未来一段时间内，能够找到更多靶点，和更多便宜的靶向药物，病人交替使用，很有可能实现长期带瘤生存。

还有一点，同国外相比，我国的靶向药物种类偏少，还需要投入更多的研发力量，以及引进。

靶向药物不是普遍适用的。

对于基因检测阴性，不适合靶向治疗的人来说，暂时就没有那么幸运，只好寻求其他治疗方法。

这是一位肺癌患者，通过放射性粒子植入（白色亮点）控制病灶，复查显示病灶缩小，效果不错。

这是一位肝癌患者，通过肿瘤化疗栓塞术（TACE）配合射频消融治疗，已经生存三年半了，未见复发征象。

总的来说，中晚期癌症病人如果适合靶向治疗，还是推荐试一下。

从肺部来讲，肺腺癌突变率50%，不吸烟、亚洲女性可达到60%，鳞癌10%左右。总的来说，通过化疗、靶向药物的组合，可以延长病人的总生存期。

在这个延长时期内，也许有更好的方法出现呢，毕竟医学发展也是日新月异的。

能手术的癌症是不是比较好

医院开门为了创收，医生和大家一样上班养家糊口的职业。癌症早期没感觉！没症状，医院也检查不出来，自己根本也不知道，还不如感冒难受，等仪器能检查出来的“指标”不正常都已经患癌8-15年了，都是晚期、晚期后面还有个末期，晚期基本都转移了，哪有什么早发现、早治疗的Ｐｉ话？医院看看年轻的，体力好的，肿瘤比较小就安排手术，风险大的，年纪大的就不手术了，手术完还要“切片”，恶性的还要化疗、放疗。医院没有错，医生没有对不起，只要手术能出来就是手术很成功，出不来的我已经尽力了。个人意见，除了抢救需要手术外，任何疾病不要考虑手术，手术风险多大，手术后的后遗症了解多少？如果西医宣判Si刑，中医也不现实，难道就没有其他办法了吗？生命靠运动，动物就要动，有病在自己身上找原因，不要把自己的生命交给别人掌握。

关于能手术的癌症是不是比较好，癌症不建议做手术的介绍到此结束，希望对大家有所帮助。