大家好，今天小编来为大家解答法院通知开庭不去会怎样这个问题，为什么不建议上法庭很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
本文目录
法官会听从律师意见吗
优秀的律师全面结合各项证据，对案件事实与应当适用的法律进行逻辑严密的分析。法官采纳此类律师的说理过程和分析结果的可能性非常大。
法院通知开庭不去会怎样
如果法院通知开庭而不去，根据法律条文法庭可以法缺席判决。建议还是按时到庭，这样对本人主张权力，减强法律责任有利。
为什么闲鱼小法庭总是判卖家胜利
因为大卖家也像淘宝一样，在乎个人评价和信誉，不会搞幺蛾子，小卖家用闲鱼的目的就是出自己闲置物品赚点小钱，自然也不会给自己制造麻烦。
相反，闲鱼的买家问题就很大了，用闲鱼目的是什么？绝大多数买家都是低价捡漏没毛病吧，还有一些套路收购商，斤斤计较，屠龙刀，到手刀，给你制造问题讹你，相当大一部分闲鱼小法庭都是这样的人，所以判卖家胜利合情合理合法合规。
建议卖家不要嫌麻烦，留好发货视频证据，买家也一样，当面签收贵重物品录制视频验货，最大程度保护自身权益
为什么说别惹法学生
因为他们太“硬核”了！
就来看看几件经典案例，证明“法学生到底有多硬核”。
我告了自己的学校2012年12月，因为奖学金低于往届，中国政法大学78位2011级法律硕士生集体向法院提起诉讼，称校方招生简章中未公布奖学金具体政策的行为违法，并要求补发之前的奖学金。
多位学生称，在报考时他们都理解为，2011年的新生奖学金应该和2010年一致，或者差别不大。2011年5月30日，中国政法大学在新生报到通知中告知考生，新生奖学金由去年的9000元下调到2000元。
昌平区人民法院以中国政法大学并非行政机关、不适用行政诉讼主体为由没有立案。
设想一下
如果在昌平法院开庭
那极有可能出现以下盛况：
庭上原告是法大人
被告是法大人
双方代理人是法大人
法官是法大人
书记员是法大人
下面旁听的还是法大人！
我告了迪士尼华东政法大学小王同学今年年初在APP上购买了一张365元迪士尼乐园一日游特价票，在购买门票时，并未见到有“禁带食物”等相关提示。
小王同学去游玩时，被要求强行检包，不允许携带任何食品入园。可以选择吃掉、扔掉或寄存。而寄存费一天高达八十元，小王所带的面包等食品也就四十多元，无奈之下只好将食品丢掉。
2019.3.15小王将迪士尼告上法庭：
1.要求确认上海迪士尼乐园禁止游客携带食品入园的格式条款无效。
2.请求上海迪士尼乐园赔偿原告损失，包括原告在迪士尼乐园外购买却因被告不合理规则而被迫丢弃的食品的费用，共计46.3元。
2019.9.12经上海浦东法院主持调解，原、被告双方自愿达成调解协议：被告上海国际主题乐园有限公司补偿原告人民币50元（当庭给付）。
同时被告修改了关于不得携带食品的相关条款。
游客可以携带袋装饼干、面包、煮熟的鸡蛋等食品入园，也可以携带瓶装水入园，而且瓶装水没有容量限制。罐装的婴儿食品允许被携带入园。
王同学以一己之迫使迪士尼修改了霸王条款
做了大家都不敢做的事情
必须夸！
我告了知网2018年5月，苏州大学法学院小刘同学在中国知网上下载文献时，网页提示自己只需要支付7元即可，但知网的最低充值金额却要50元，也就是有43元会被浪费。
于是小刘将知网告上法庭，并胜诉。法院判决中国知网充值中心关于最低充值金额的限制规定无效。
最后知网取消了最低充值金额限制，可选择0.5元、1元、2元等小金额充值方式。
这件事情可谓是受惠者众多
试问在座的哪一位没有用过知网呢！
别用洗衣机洗鞋宿舍楼的公共洗衣机总有那么一两个人会用来洗鞋，前些天一个哥们儿又这样干了。于是宿舍楼下的公告栏先后出现了这两张图：
法学生的警告方式：摆事实、讲道理，至理至情，指出问题并提出整改建议
法学生的道歉方式：A4纸打印道歉信，格式规范，内容详实，陈述事实，诚心悔过，告知整改结果，结尾还不忘呼告，有态度、有深度、有高度
都来学学怎么写道歉信！
如果大家都这样
同学之间的相处会和谐很多吧！
还我大螃蟹武汉金谷国际酒店于2018年11月13日发布消息：“凭朋友圈集赞80赞，可兑换168元自助餐券一张。
同时在推文下有中南财经政法大学的同学询问是否有人数限制，得到答案：“没有人数限制，只有时间限制”
就这样酒店大大低估了集赞80的难易程度，导致兑奖当天，400多位学生涌入酒店，酒店单方面宣称活动结束。
于是，财大学生用实力拿回属于自己的大螃蟹：
商家想出尔反尔？
先看看你开在哪个大学旁边
文章分享结束，法院通知开庭不去会怎样和为什么不建议上法庭的答案你都知道了吗？欢迎再次光临本站哦！
