很多朋友对于小孩练自由搏击好不好和不建议孩子学搏击吗不太懂，今天就由小编来为大家分享，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
本文目录
为何越来越多的人练搏击运动让孩子练拳击真的好吗
不怕泼大家的冷水，拳击虽然是一项很好的运动，可以锻炼人的身体和意志，但对于大多数孩子而言却并不适合。在很多家长的印象中，拳击的概念是这样的……
然鹅，理想很美好，现实却很残酷，拳击这项运动对抗性非常强，想学好拳击，首先要学会挨打！你没听错，练好拳击不但要训练抗击打能力，还要有不怕受伤的勇气……不是说打打沙袋或比划几下直拳摆拳勾拳就可以搞定，它要求在大量的实战中熟练地掌握所学到的技术。擂台实战，双方打得鼻青脸肿是很正常的事。如果有志让孩子学拳击的家长，必须有这方面的心理准备。不要一方面想学，一方面又怕受皮肉之苦。但据我所知，现在的家长多是宠儿狂魔，见不得孩子受到一点点的伤害。这让不少的拳击教练很为难，于是有些教练昧着良心教学，只教给孩子们一些花架子，根本就没什么实战训练，这样的拳击练了也是白练，真实的拳击是这样的。
其次，有些家长让孩子学拳击的动机就不对，说是用来对会校园欺凌。
如果家长从小教育孩子一旦被欺负立马就用所学的功夫还击，后果非常糟糕……小孩子学了半吊子的拳击，下手没轻没重。如果对方真是霸凌者还好说些，但如果只是偶尔开个玩笑动个手，把同学打伤，或者自己受伤，都不是什么好事。
况且从小灌输敌对的意识，到了成年后，这种的观念更是根深蒂固，遇到欺犯就还击，以暴制暴，但我们知道现在是法治社会，对于公民的行为是否属于正当防卫是有着很严格的法律规范，很多时候我们觉得理所当然的还击，其实它很可能就已经超出正当防卫的范畴了。
本来孩子遇到欺负，最正解的做法是告诉老师和家长，如果在幼儿园内，老师应该出面制止和妥善处理才对，而不是本着“多一事，不如少一事”的心态，去和稀泥或不作为。因为这时在孩子的眼中老师就代表了正义，如果正义不能为他们解决问题，那么将来是不是对代表公正的法律也会产生不够信任的心理？因为从小遇到问题就养成了自己来解决和以暴制暴的思维，而法律的意识就会变得淡薄。这就相当于，有人一遇到被坏人欺负，就一心只想着自己动手跟对方拼个你死我活，而忘了还可以通过法律的途径来保护受到侵害的自己。
说到底遇到这种糟心事，应该是双方家长沟通，老师妥善处理。而不是让孩子们去练什么拳击散打之类的，要按这样思路，那是不是说明拳头硬的可以通吃？拳王泰森可以想打谁就打谁了？即便你想还手也打不过他，不是吗。
男孩学搏击好吗
搏击是一项非常适合男性的塑造身形的运动,做搏击练习运动量大,减脂效果明显。平均而言,它每小时消耗800-1000卡路里,这可以说是所有健身计划中,消耗最多的卡路里的运动。练习搏击对减肥和提高个人身体和体力有很好的效果。
搏击的步伐灵活多变,大多数练习搏击的男性腿部和臀部的肌肉线条都很完美。
此外,搏击主要是基于打击,可以适度锻炼韧带、肩部的肌肉,使整个人变得更加灵活。
小孩练自由搏击好不好
好，但是注意年龄阶段，自由搏击10岁以上的孩子比较适合练习，自由搏击就是站立式格斗，可以满足孩子自身的运动需求，对孩子健康成长和终身体育的意识有着十分重要的作用，自由搏击运动以它特有的攻击和防卫形式，可以满足少年儿童的表现欲望，还可以开发少年儿童的智力，这是一项对智力要求比较高的运动，自由搏击动作的复杂性和对抗的激烈要求参与者得大脑必须高速运转，更要求孩子在训练中不断调整自己的心态，以顺利的完成各项训练动作，但是年龄太小去练习的话会对后期小孩发育造成一定影响。
为什么很多家长让孩子学习没有实战能力的跆拳道自由搏击、柔术、泰拳等等学起来不好吗
跆拳道并不是完全没有实战能力，只是实战效果较差。家长选择跆拳道，是兴趣大于自卫实效。并且父母都有一些从众心理。
每个家长都不希望自己的孩子输在起跑线，都希望自己的孩子能够全面健康的快乐成长。
现在稍微有点经济能力的父母都会给孩子报各种搏击兴趣班，散打、柔术、泰拳、跆拳道都是可供选择项。但是仔细观察一下就可以发现，选择跆拳道的家长确实偏多。
主要原因有三个
跆拳道比较温和。跆拳道不像其他散打、泰拳，需要挥汗如雨般刻苦训练，并且儿童的生理机能尚未发展完善，不适合高强度属性的散打、泰拳。跆拳道的运动强度很适合儿童，既能满足兴趣爱好的投入，也能增强儿童体质，提升一定的自卫能力。跆拳道比较高雅，符合社会流行趋势。穿着干净整洁道服的样子更容易让家长小孩接受。泰拳散打练起来都很苦，在一些家长的下意识里，散打泰拳都是家庭条件不好的苦孩子才习练的搏击术，自己小孩没有必要吃那份苦，小孩也不一定吃的下来。父母的从众心理也是一个重要原因。在参考其他家长选择跆拳道之后，选择同样的兴趣爱好，可以获得更多的共同话题，对小孩生长有利。关于本次小孩练自由搏击好不好和不建议孩子学搏击吗的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。
