大家好,今天小编来为大家解答以下的问题，关于实行3G后，平常手机还能用吗，为什么不建议3g手机这个很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
本文目录
8g运行内存只有3g可用会卡吗
8g运行内存只有3g可用一般不会卡，我们大家都知道手机运行内存越大，那么手机性能就越好，那么就说明他们同时运行的软件越多，像8GB运行内存手机，剩下3GB的话，一般是不会卡的，因为它的内存还剩下30%多，如果只剩下20%左右的话，就会卡了
3GB流量算多吗
3GB的流量算不算多？就要看个人使用习惯了，对于那些平时在家或者工作单位都有WIFI网络的人来说，3GB的流量还是算比较多的，因为他可能只在外面，也就是回家路上或者逛街时需要使用一下出去流量，3GB一个月可能也使用不完。但对于那些经常使用流量的人来说，看直播，刷视频是比较费流量的，可能一天就使用完毕了
实行3G后，平常手机还能用吗
1、实行3G后并不表示2G时代的手机不能用了，应该会在相当长的一段时间内2G与3G网络并存，所以你应该按照自己的需要决定是否要更换手机。
2、n95中国的行货是不支持是联通(WCDMA),也就是不支持3G的，但是国外进来的水货支持。
3、NOKIA现在没有，以后也不会有支持所有3G牌照的机型。你想想看本来三部手机的钱变成一部手机了，生产厂商不会干这种好事的，也没有这个必要。建议如果想买移动TD-SCDMA手机的，再观望半年应该就会有支持TD的NOKIA、三星等手机上市，现在还少。联通(WCDMA),电信(CDMA2000)由于国外早已经开始使用，所以现阶段技术比较成熟，相应手机也多（现在市面上绝大多数3G手机都是WCDMA的），可以考虑购买。希望楼主满意
为什么感觉3G视频通话没被普遍使用
本行业问题，我来回答。
做为一个亲身的参与了2008年联通的3G网络建设，以及2009年的电信的3G改造工程的一线工程师来说，我还是可以对这块说上一些的。
回忆起当年，在3G时代开始的时候，实际上三大运营商对于视频通话还是比较憧憬的，至少联通和电信都曾经打算把这些业务当成是拳头产品来推广的。在那个灰暗的我不想回首的时间段。真累啊，那两年就是这个感觉，白天上午开各种工程协调会，中午开始安排各种施工，晚上总结，每天都忙到半夜，不堪回首的日子。
其实在当年，联通和电信都是试图把视频通话推广出去的，在各种广告中也可以看到，那个时候，视频通话是被寄予厚望的。
不过，视频通话在整个3G时代都是不温不火的，甚至到了后期，连很多手机上都找不到视频通话的选项了，这项业务可谓是无疾而终。为什么3G时代手机的视频通话没有推广起来，其实原因也很多，主要是终端原因，网络覆盖原因，资费原因、传输瓶颈等各个方面的原因绞缠在一起形成的，也可以说是必然的结果。
第一个原因就是终端不行，屏幕太小，视频通话效果不好。看看当年的热门的3G手机终端，屏幕小小的，视频通话的屏幕只能看到一小块，给人的感觉就不好，高端人士不喜欢。
第二个原因就是3G覆盖的速度没有想象中的快。实际上3G网络初期如果网络覆盖就非常好的话，也可能事情会有转变，但是那个时候，三大运营商的建设虽然是加班加点，但是也是分拆开始的时候，各种千头万绪，也影响到了建设速度，整个3G网络的覆盖完成没有想象中的那么快。开始的时候很多区域无法有足够的无线带宽来支持视频通话，也不得不说是一个很大的原因。
第三个原因是当时的基站传输资源其实也不足，如果真的大规模开始视频通话应用，网络其实也支持不足。在3G最初期，传输网络没有完成IP化改造，联通和电信的3G网络传输使用的是E1线，也就是传输只有2M的线缆，每个基站的资源有限，大概可以使用8M-16M的传输资源，也不太足以满足视频类应用的带宽限制。到了后期完成IP化改造的时候，已经失去了视频通话的最好的推广阶段了。
再就是开始的传输资源、再加上建设成本问题，导致视频通话的资费比较贵，如果我没记错的话，当时的通话是0.4元/分钟，视频通话是1元/分钟。过高的资费也是视频通话无法大规模推广的一个原因，当时的话费还是太高了。
等上边这些问题都已经可以解决的时候，移动互联网来临，互联网APP、软件也开始有了视频通话，三大运营商的视频通话更是不具备竞争力了，免费的可以用，谁会花钱使用呢？
总而言之，3G时代视频通话之所以没有应用推广起来，原因很多，也不是当时可以解决的。多方面的原因导致视频通话没有推广起来，错过了时代的视频通话业务也就从运营商的应用列表里被大家遗忘了。
以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！
认同我的看法的请点个赞再走,再次感谢！
关于本次实行3G后，平常手机还能用吗和为什么不建议3g手机的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。
