如何评价特朗普称「如果检测少一半，病例也会少一半」、「奥巴马和拜登阻止检测」美国疫情发展到什么程度了

大家好，今天给各位分享如何评价特朗普称「如果检测少一半，病例也会少一半」、「奥巴马和拜登阻止检测」美国疫情发展到什么程度了的一些知识，其中也会对特朗普不建议检测进行解释，文章篇幅可能偏长，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在就马上开始吧！

本文目录

1. 周二来了，特朗普为何还没被捕
2. 如何评价特朗普称「如果检测少一半，病例也会少一半」、「奥巴马和拜登阻止检测」美国疫情发展到什么程度了
3. 特朗普提议向国会派发快速检测试剂，为何遭到佩洛西拒绝
4. 特朗普说放慢检测就会减少病例，对此你怎么看

周二来了，特朗普为何还没被捕

媒体报道说，美国周二，并没有发生特朗普对外发布的的消息“特朗普会被逮捕”。相当于大家彼此都虚惊了一场，当然对我们这些看客来说，也是很失落！

本人认为，特朗普提前宣布“当地检方要逮捕他”的消息，并非什么“预谋”“阴谋”，而是有可靠的“消息灵通人士”提供，要知道，特朗普好歹是一届总统，有几千万的支持者，有大批各阶层的拥趸，一个地方检查机构做出决定，能有多少秘密？让特朗普提前知晓“内情”实在是“轻而易举”。故此，特朗普的化解方式是“将地方检查机构的‘逮捕’决定公布于众，昭告于天下”，外界的压力如泰山压顶，地方检方承受不住，只好冻结行动，停止“逮捕”。特朗普化险为夷！

媒体报道说，特朗普要支持者在周二游行示威，抗议当地检方“政治迫害”。

特朗普为此还高价聘请专业摄影师，准备在逮捕他的时候全程拍摄，当做以后与对手打官司的证据，当然没有使用上，但检方退缩了。（未雨绸缪）

据说，特朗普整天就在海胡庄园和自己的核心团队商讨应对之策。（焦虑等待）

特朗普的支持者，除去直接上街搞事之外，还从硅谷银行破产中得到经验，他们准备用“挤提”“挤兑”的方式让美国的许多银行发生灾难性的故障，最终导致破产（学以致用）。

白宫特别紧张；他们担心特朗普的支持者会失去理智，再次攻占议会大厦，攻占政府办公楼等，这实在有损“美式民主”的脸面，白宫一面呼吁大家要克制，一面是布置重兵把守重要的场所，防止被“特朗普支持者”冲击！（风声鹤唳草木皆兵）

曼哈顿地方检查员对外表示“忿忿不平”，说不害怕特朗普的支持者对他们的威胁，他们会继续找出特朗普触犯的法律条款，随时逮捕特朗普。（色厉内荏）。

平安无事不等于未来也“平安无事”！

2023年3月22日16.35

如何评价特朗普称「如果检测少一半，病例也会少一半」、「奥巴马和拜登阻止检测」美国疫情发展到什么程度了

特总称“如果检测少一半，病例也会少一半”，听起来既似乎有道理，又好像是在承认自己的政策失误，但又加上个“奥巴马、拜登阻止检测”就只能说，他又在向前任甩锅嫁祸，推卸责任了。作为局外人，作者对他们自己人之间，这种责任归咎的争辩不持立场。特总说检测少确诊病例就会少，一般情况下这确实不容置疑，但如果把这种说法，放在美国与朝鲜零感染的疫情对比中，就显得大谬不然了。

造成他们疫情极大悬殊的差距，还有另一个更关键的因素——管控疫情原则制度的截然不同！控制疫情的手段原则，朝鲜应该是世界上最严厉的，所以这个国家到目前还是世界疫情中，唯一一片国家规模的净土；众所周知的“控制疫情，也要保证美国人正常生活”的，美国自始至终的防疫制度，是世界自由度最大国家之一，牛仔的自由文化就让他们疫情成了世界王炸！但这是题外话。仅就美国内部而言，检测少一半也未见得病例就会少一半，350多万病例，每人从确诊感染到确诊治愈，至少需要三次左右检测很正常，总数需要千万份左右也是必须的，剩下的3千多万份，还需要必然的排除非感染者的冗余检测也正常，但是在特总政策下的检测制度中，中产阶层以上的美国人，可以做多次重复检测占用的多半份额都减掉，这个确诊病例的数字也不会有一点改变吧？但特总说的是另一个意思：奥巴马拜登执政时，只顾为了美国低收入群体，可以在类似这种疫情的灾难中，做得起检测看得起病而推行全民医保，就没事先支持检测试剂生产企业的发展，造成今天政府没有足够试剂盒应对这场疫情，在疫情已经开始大爆发了，还不得不严格限制检测数量。这种检测政策，加上被特总上任时砍掉医保低收入群体，无力承担会让他们倾家荡产的自费治疗费用，没人去争取那种很难得到的检测，使时间感染者规模会远超确诊数据的10被以上，而且这种政策一直持续至今，因此美国权威专家评估，他们疫情的实际感染者规模应该在3千万病例以上。问题是朝鲜和越南都更没能力生产试剂盒，连对外采购的钱都没几吊，好点的越南跟美国比也几乎不值一提，但朝鲜疫情数据全是零，越南近亿人口的疫情，381个确诊、零个死亡，比美国低10万倍的检测数据，不会是假的吧？特总的这种说法是不是没看见他们咋整的？东方牺牲两月GDP严控疫情扩散的抗疫，给特总赢得了足够物资采购储备的关键窗口期，被特总和蓬佩奥玩弄政治病毒玩丢了，也把疫情灾难的责任玩的太大了，早就开始了甩锅嫁祸推卸责任的过程，对东方对WHO甩，对比尔盖茨甩，对福奇也甩，这又对早已下台的奥巴马和还没上台的拜登甩，甩了361度，大概这锅太大还得自己接着吧？

特朗普提议向国会派发快速检测试剂，为何遭到佩洛西拒绝

美国共和党控制参议院，民主党控制众议院。美国总统川普有意让国会在下周一重启工作。由于国会议员同处一室，如果议员中有人感染了新冠病毒，那就有可能造成集体感染事件。为了避免这种事发生，在议会重启工作前，必须对每个议员做检测。

为了显示政府的公正，也为了让议会尽快及时重启工作，总统川普准备向参众两院统一发放快速检测试剂。这种检测试剂五分钟就可以得出结果，而且准确率很高。按说，川普这么做没什么问题，国会两院都会愉快的接受。可让川普没想到的是，众议院直接婉拒了川普的“好意”。

5月2日，众议院议长佩洛西和众议院多数党领袖麦康奈尔发表联合声明，表示众院将采用现有的检测试剂对议员进行检测，并希望把快速检测试剂分发给更多一线医疗机构。

佩洛西拒绝使用快速检测试剂，不仅让川普没面子，还往自己脸上贴了金。佩洛西的意思再明白不过了，众院不是不想用快速检测试剂，好东西谁不想用呀？但问题是，一线医疗机构更需要这样的检测试剂。所以，佩洛西代表众院，本着为广大美国人民负责的精神，情愿自己使用普通试剂，也要把最好的试剂用到最需要的地方。

自疫情发生以来，美国政府的抗疫政策就饱受批评和指责。特别是富人精英优先检测、多次检测，而大多数穷人、普通人却得不到检测，导致疫情迅速蔓延，更是让很多美国人不满。现在，美国对川普在防控疫情中的表现满意率仅为2%。佩洛西正是看到这一点，以婉拒快速检测试剂的方式告诉美国人，民主党才是真正关心民众健康和生命安全的。

佩洛西真有那么高尚吗？她心里真的时刻装着民众吗？事实上，作为美国的资深政客，她首先考虑的是本党派和她个人的政治利益。佩洛西从来都不会错过攻击共和党和美国现政府的机会。特别是和川普之间，两人已相互怒怼过多次。他们之间有个人恩怨吗？没有，都是因为利益的争夺发生的矛盾。

民主党一直对川普政府防控疫情的政策不满，民主党想借川普在这次疫情上出现的失误对他发起攻击，让他失去连任的机会。而这次川普在给国会派发快速检测试剂上显然是没动脑子，被佩洛西又一次抓到了短处。佩洛西拒绝的理直气壮，川普当然马上也回过味来了，不过为时已晚，川普又被佩洛西狠狠将了一军。

美国政坛很热闹吧，到处充满了算计。美国政客们很多时候都在演戏，美国普通人则是观众。这样的演员是真心考虑观众的利益吗？恐怕难以让人相信吧。

特朗普说放慢检测就会减少病例，对此你怎么看

特朗普所谓的放慢检测速度，就会减少确诊病例，当然确诊的人减少，并不代表真正感染的人会减少，相反的一些被耽搁的患者还会在被耽搁的那段时间感染更多的人，同时也会让已经感染，但又无法及时检测的病人，治疗也会推迟，这种论调很难相像从一国总统的最里边说出来，简直是滑天下之大稽，难道不检测就没有人被感染了吗？

新冠病毒具有高感染率、隐蔽性和诡异的的传播途径，决定了有一个已经感染但有没有被隔离的病人，短期内就可以让周边接触的人群绝大多数会被感染，而这种近乎不加控制的放任病毒感染人群，恰恰就是北欧那几个国家的自然产生免疫的做法，结果将是致命的，会让感染人群持续增多，最终会导致整个国家的医疗资源被消耗殆尽，而像意大利疫情高峰期选择救治病人的惨剧也会再次上演。

特朗普的目的是什么呢？实际上特朗普从来都是以经济为主要出发点，美国总统大选不断迫近，经济还迟迟不能如期恢复，特朗普拿什么为自己的竞选吸引选票呢？美国每天新冠确诊患者目前仍然维持在两万以上的规模，不同的是新增确诊患者来自于其它之前并非美国核心重灾区，这让美国的经济重启面临非常大的问题和障碍。

不过特朗普的言论这说明，美国政府正在失去继续抗击疫情的耐心，这种情况来自美国精英阶层对经济迟迟无法恢复的担忧，以及来自基层失去收入来源的美国普通家庭的收入压力，特朗普政府接下来将会采取更为强硬的态度，迫使各州政府在复工问题上做出让步。

这种做法的代价或许会在今年夏季或者秋季表现出来，美国的疫情也会因此持续到今年后半年，还会有新的一轮爆发周期，直到疫苗的使用或许会暂缓局势！

好了，文章到此结束，希望可以帮助到大家。