大家好，为什么渤海不能成为战略核潜艇的堡垒海区相信很多的网友都不是很明白，包括为什么不建议做潜艇也是一样，不过没有关系，接下来就来为大家分享关于为什么渤海不能成为战略核潜艇的堡垒海区和为什么不建议做潜艇的一些知识点，大家可以关注收藏，免得下次来找不到哦，下面我们开始吧！
本文目录
为什么潜艇不能发射防空导弹打反潜机呢
在很早以前有几个国家尝试过，英国的奥白龙级实验性安装过吹管防空导弹，可在水下或水上发射。后来前苏联的基洛级潜艇也有类似设计，还有德国在80年代开始研究光纤，直到百眼巨人，可水下发射。但是这种东西根本没人用。潜艇在水下很难探测到反潜机，而且发射后根本起不到作用。
为什么渤海不能成为战略核潜艇的堡垒海区
战略核潜艇是大国核威慑/核打击体系的重要组成部分，也是二次核打击的最主要的手段。战略核潜艇之所以被各核大国视作最主要的核反击手段，最重要的原因就是其拥有强的生存能力，这个生存能力就来自于海洋的掩护。
战略核潜艇是“龙”，必须要有足够大海才能容得下
战略核潜艇一般情况下都会按照既定的路线长期在大洋深处巡航，凭借大海的掩护和战略核潜艇本身的机动能力，最大限度的保存自身的生存几率，即便是本土经济、政治中心以及战略导弹基地遭受敌方核打击，也能够予以核反击。要保证生存能力，战略核潜艇就需要有足够的海洋隐蔽条件，一是要有足够的面积，二是要有足够的深度，三是要“交通”便利，而上述三点渤海都不满足。
渤海海域照片
渤海是我国的内海，面积小、深度浅，且出海口狭窄，海域面积只有7.7284万平方千米、平均深度18米、最大深度80米，出海口最窄处只有109千米。在普通人看来，渤海是一个庞然大物，但是在战略核潜艇和核武器面前，渤海只是一个“浅水湾”。一方面渤海较浅、可以迂回的空间小，在现代化的天基、空基侦察手段面前，渤海里的战略核潜艇无异于秃子头上的虱子，另一方面如果地方向渤海投射几枚洲际导弹，大概率能够将隐藏在渤海里的战略核潜艇有效毁伤，这样的条件注定渤海无法作为战略核潜艇的堡垒海域。
近海、前海无法为战略核潜艇提供足够的保障
我国的战略核潜艇长期处于相对落后的状态，而且早期的战略核潜艇不论是平台还是潜射导弹，都远未达到真正的“战略”层面，因此，早期将渤海区域以及青岛作为核潜艇基地也是无奈之举。随着094系列核潜艇和“巨浪2”潜射导弹的不断成熟，渤海已经无法满足需求，因此，在海南建设了第二个核潜艇基地。南海广袤的海域、充足的深度以及南海区域重要还是交通线的地位，将会是我国战略核潜艇最好的战斗堡垒！
广袤的南海是我国战略核潜艇最佳的战斗堡垒
欢迎关注“威呐解析”，阅读更多原创军事内容（图片源自网络）。
核潜艇反应堆为什么不能放大功率安装到航母上
这个问题其实是把核反应堆技术想简单，以为只要简单放大一下就可以提高功率等参数，这个在实际上并不是那么简单的。舰用与潜用的核反应堆在原理及结构方面并没有本质的区别，但是它们分别针对不同的安装对象，实际在细节上都不小的区别。
最早的军用核动力系统就是潜用核反应堆，美国最早的舰用核反应堆就是从核潜艇反应堆搬到军舰上，但是两者要求毕竟不同，每艘航母为保证获得足够的功率，不得不安装多个反应堆，实际后来就形成自已的技术发展路线，目前的福特级仅需安装2个反应堆，它们可不由潜用反应堆放大而成。
反应堆不是简单放大就行，涉及的东西不少，不如直接重新研发。当然了，也有国家试图直接换个平台，这就是法国的戴高乐号，直接将凯旋级K-15核反应堆搬上军舰，试略降低研发费用，以及减少采购成本，说白了法国想省钱，既不想开发新的反应堆，又不想对现有的反应堆进行全面的升级，实际上重新研发没什么区别。可惜效果非常糟，理论是可以跑27节，实际因设计变更，排水量增加等原因，只能跑到25节，蒸汽弹射的效率也一样低，究其原因；核反应堆的功率达到理想的状态。
如此实证让人们真正的意识到，潜用核反应堆直接上舰并非一个什么上策，存在不少问题。不是简单的换个平台那么简单的事情，实际技术上的问题不少。
核潜艇靠不靠谱
题目说的靠谱不知是指哪方面？所以我就大概从以下几个方面说一下:
核潜艇的安全性上图，美国“洛杉矶”级核潜艇“旧金山”号，2005年1月8日，正在关岛西南方向560公里处海域，水下120米深度高速航行，一头撞到一座未在海图上标明的海底山脉上。艇首都撞成这个“惨烈”样子，是不是都有点怀疑人生了？结果这艘单壳体构型的核潜艇，安然从水下一百多米处上浮，并且依靠自身动力航行30多个小时返回关岛阿普拉军港，进行简单维修。你看，经过简单处理的“旧金山”号，就这样子又依靠自身力量返回美国本土的普吉特湾海军造船厂接受大修。经过“换头”手术后，这艘传奇潜艇又一直服役到2016年才退役。你看看，深海撞山什么的依然没事儿，核反应堆、艇上武器弹药、控制系统都安然无恙。反观驱逐舰、护卫舰等水面战舰，随便撞个货轮、油轮啥的，不是像挪威海军“南森”级护卫舰那样沉了，就是像美国“阿利·伯克”级那样又是拖船，又是半潜船的才能运回大修厂。你说核潜艇靠谱不靠谱？
战略核潜艇的打击能力接着说美国的吧，“俄亥俄”级战略核潜艇可以携带24枚“三叉戟IID5”型潜射弹道导弹，一枚D5可以装14个MK4型MIRV（分导式弹头）或者8枚MK5型MIRV。就说携带8个MK5型MIRV吧，每枚MK5里面装一个47.5万吨TNT当量的W88核弹头。什么概念？一艘俄亥俄级核潜艇就可以携带24×8=192枚（47.5万吨当量）的W88核弹，总计携带核弹当量9120万吨。要知道，当年轰炸日本广岛的原子弹“小男孩”才1.5万吨当量，扔到长崎的原子弹“胖子”才2.1万吨当量。想一想，就这样一艘核潜艇躲在大洋的某个角落里，就可以向成千上万里外的多个地方，投掷相当于6080倍广岛原子弹总威力的核弹，这种攻击型靠不靠谱。这就是“小身躯”有大能量，况且战略核潜艇还是目前为止，最靠谱的二次反击核力量。
所以从以上几个角度来说，核潜艇是非常靠谱的装备。
好了，关于为什么渤海不能成为战略核潜艇的堡垒海区和为什么不建议做潜艇的问题到这里结束啦，希望可以解决您的问题哈！
