大家好，今天来为大家解答老人倒下了扶不扶这个问题的一些问题点，包括老人不建议心肺复苏吗知乎也一样很多人还不知道，因此呢，今天就来为大家分析分析，现在让我们一起来看看吧！如果解决了您的问题，还望您关注下本站哦，谢谢~
本文目录
如果在大街上遇到需要心肺复苏等急救措施的患者，该不该救
了解更多健康知识→敬请关注张医生。
这个问题，该不该救，我觉得不用问，肯定是尽己所能、伸以援手。人虽然是独立的个体，但是当别人危在旦夕，而你能为别人提供帮助的时候，本能的反应，我想都该是全力以赴吧？这里我觉的问题的关键是怎么救！我国国民，掌握心肺复苏的人群比例少的可怜！很多时候，可能是你想去做点什么，但是自己没有知识和技能储备，只能干着急。比如，一个人因为低血糖晕倒了，你去做心肺复苏，或者大夏天中暑晕倒了，你去做心肺复苏，显然是不合适的，什么时候需要做心肺复苏，心肺复苏怎么做才有效，这都是我们国民需要去学习的基本急救技能。说句不好听的话，万一身边的人出现危急情况，你懂急救知识，那也能发挥极大的作用！
急救知识的掌握，绝对是百利无一害的，感兴趣的朋友可以看我头条文章第2018-02-27期：院前急救需要“你”的参与！
老人心脏不好怎么办
又到了秋冬季，心脑血管高发得季节，如果说，必须争分夺秒的，还是心脏的那些急症，而老年人往往疼痛症状不典型，有时空巢的老人更是担心给儿女添麻烦，自己扛而不愿至医院就诊，常常耽误了救治的最佳时间。
就在刚刚过去的上周，一位86岁老人在家中出现肚脐周围的疼痛，伴大汗，恶心，自服去痛片、奥美拉唑等胃药后不见好转，约1小时后突发意识丧失，经家属按压人中约1分钟患者逐渐苏醒，由120救护车转至我院后明确为心肌梗塞。
下面的是这位老奶奶的心肌酶结果。
我们都知道心脏尤其是急性的心肌梗死是非常危重的，它最主要的改变是因为营养心脏的血管发生了这些改变。
我们同样也知道，我国心脑血管的病人正在越来越多。
那么面对有胸痛的，胸闷的，还有可能是肚子痛，牙疼的都要警惕可能是心脏的急症。
非常幸运的是这位老奶奶虽然心脏发生了急性的坏死，但是还是逐渐恢复过来了，事后给家属简单地普及了一些心肺复苏的知识，他们说下一次遇到这样的情况应该不会只掐人中了。
在这里，小编劝解每一位老人要对自己的任何不适引起重视，要知道，心梗面前，时间就是生命！！！
如何看待男子心肺复苏压断老太12根肋骨遭索赔，二审维持原判，法院驳回老太诉讼
这个问题，从法律角度而言，实际表述的是紧急避险造成的损害如何承担责任？
紧急避险，是指为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在发生的危险，不得已而采取的损害较小的另一方的合法利益，以保护较大的合法权益的行为。
根据新闻报导的事件发生经过，事件发生时药店店主见到老太太来买药，拿出血压计，就在测量的过程中，阿姨突然倒地，并且没有了呼吸心跳。（正在发生危险）
店主拨打了120，并开始为老太做心肺复苏。（采取行动）
心搏骤停一旦发生，如果患者得不到及时的抢救复苏，4-6分钟后就会造成脑和其他人体重要器官组织不可逆的损害。因此心搏骤停后的心肺复苏必须在现场立即进行，为挽回心搏骤停患者的生命而赢得最宝贵的时间。
但在实施心肺复苏的过程中，容易造成骨折或者骨裂，较肋骨骨折，抢救生命肯定放在第一位。
《中华人民共和国民法典》第一百八十二条因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。
因紧急避险采取的措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。
店主表示自己有有“乡村医生证”和“行医执照”，此案中医疗专家经过咨询后认为，店主在给老太实施心肺复苏的过程中不违反诊疗规范，不应承担抢救过错。
所以判决结果符合法理、情理。
但老人为何这样做？
因为成本很低，弄得好的话，医药费就有人给出了。
本来尊老爱幼是中华民族的传统美德，但谁的钱也不是大风刮来的，为了自保，每当看到路上有人落难，第一时间犹豫“扶不扶”、“救不救”，春晚说的很是应景。
“这人倒了咱不扶，这人心不就倒了吗？人心要是倒了，咱想扶都扶不起来了。”
老人倒下了扶不扶
不扶。
南京彭宇案之后，我追踪过多起倒地老人没人扶或扶起老人被家人讹的事件，从中发现一个明显的特征，就是倒地老人中，鲜有子女在海外或无子女老人。
这个明显的特征，反应了一些问题：
一，客观的空巢老人，大多活得比较谨慎，比较仔细，有自知之明，能够正确评估自己行动风险。知道没有亲人管自己，不想给社会添麻烦。
二，人为的空巢老人，摔倒的是老人，摔心的是小人（讹人是典型的以小人之心度君子之腹），也就是老人的子女，是当事者子女们没有关心照顾好自己的老人。
三，老人自己太大意，不自律，对自己的身体状况缺乏全面了解，对路况和“三条腿”的风险，未能引起高度重视。
除了以上三方面问题，我叫嚣老人倒地不扶，还有“投鼠忌器”之意。
我投的“鼠”，包括老人不自律掉以轻心和子女关心不细致听之任之两方面内容。
我忌的“器”，是人民群众助人为乐、见义勇为的善良之心。
我说“不扶”，肯定是缺德的，但我缺的是私德，缺失的是我个人的道德品质。不象有的人，缺的是公德，只想自己，不为全社会着想。
自古棍棒出孝子，向来恶语生温顺。我们的老人，大都是善良忠厚软欺硬怕的主，对他们当中疾病缠身、腿脚不便年龄深厚者，作为子女，从老人的切身安全出发，应采取行之有效的措施，稳准狠地限制他们日常生活中超范围行动。
关于本次老人倒下了扶不扶和老人不建议心肺复苏吗知乎的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。
