大家好，大坝建造弊大于利还是利大于弊相信很多的网友都不是很明白，包括大坝为什么不建议拆也是一样，不过没有关系，接下来就来为大家分享关于大坝建造弊大于利还是利大于弊和大坝为什么不建议拆的一些知识点，大家可以关注收藏，免得下次来找不到哦，下面我们开始吧！
本文目录
大坝建造弊大于利还是利大于弊
物尽其用，这样才不至于成废物，事物各有长短，就看怎么开发利用了，每一座大坝建前其利弊只有通过论证才能知道，尽可能根据需要和实际情况多方综合论证,设计和建造，为此，即看近处，也想长远，毕竟是不易更改的固定资产，事关国家繁荣地区安危,服务社会,服务经济,服务国防建设的百年大计。每一座大坝的利弊作用效益都是不一样的，如:灌溉,人畜饮水,发电,航运,水产养殖等等，不过，作为大坝有个共同的忧虑就是决堤或排洪可能带来的损失，尽管几率很小，从设计上尽可能多估计，多补救。总之，大坝利还是远超弊。
三峡大坝使用“寿命”是多久如果到期拆除，会产生哪些影响
当年建造三峡大坝，投反对票及弃权票的人数高达841人，时任清华大学黄万里教授，晚年卧病在床还在一直念叨着“三峡！三峡！三峡一定不能…上！”，穷极一生都在反对三峡大坝的建设，而这些专家学者反对的一个原因就是：三峡大坝虽然坚固，但作为人工建筑总归是有寿命的，如此规模的大坝到期拆除必然会产生极大影响。
那么，三峡大坝还有多少年的“寿命”呢？如果到期拆除会产生哪些影响呢？这篇文章，站长带大家聊聊“三峡大坝”这个话题。
三峡大坝“寿命”有多长？三峡大坝从1994年开始动工，到2009年全线建成，用时15年，工程总投资更是高达954.6亿人民币。
而如此“耗时耗力”的水利工程，建造寿命到底是多少年呢？
根据美国学者的推测，我们的三峡大坝大约只有50年的使用寿命。因为世界上任何一种钢筋混凝土建筑物，它的寿命长短都要取决于混凝土的寿命，而美国机构根据中国上世纪的建造水平推断，三峡大坝所使用的的混凝土材料质量及加工水平只能让大坝拥有50年的寿命。
为了论证上述观点，美国媒体更是在前几年放出了一张从太空俯瞰地球时拍下的三峡大坝变形的卫星图像，着实引发了大家的担心。
那么，三峡大坝建造周期15年，使用寿命真的只有50年吗？
答案显然不是。
三峡大坝在选址、地质、施工各个方面都是举国之力进行投入，这使得大坝的寿命大大延长。
首先，在选址方面，当时的选址时间高达25年之久，最终选择的地址是建立在花岗岩基础之上，强度非常之高，平均每平方厘米可以承受高达1000公斤的强度。
而且，三峡大坝选址地区在历史上从没有发生过大的地震，而且根据预测，即使在未来发生地震，其强度最大是六度，而三峡大坝在建设时提高了等级，是按照七度的地震强度设计的，这可以确保大坝不会因为地震而出现问题。
其次，在施工质量方面，当年可没有“层层转包”的豆腐渣工程，三峡大坝在建设过程中建立了施工单位、监理方、建设方、三峡建设委员会专家监督委员会层层把关的一套完整质量监督保障体系，使三峡大坝各项工程的合格率达到了100%，优良率达到了92%，这样好的工程质量使三峡使用寿命远远高于原设计寿命。
那么，这个寿命到底有多久呢？
根据三峡建设委员会水库管理司高级工程师王殿常的描述，由于三峡大坝建设时提高了水泥混凝土的标号，使用寿命远高于原定的300年，可以使用500年以上。
而中国工程院院士、长江水利委员会总工程师郑守仁更是表示：三峡大坝的使用期限是长年使用，从某种意义上说就是永久使用。
至于美国媒体发布的三峡大坝变形图，只是被别有用心的人抓住了某个角度所呈现出的视觉效果，三峡大坝相关负责人很快就给出了准确的卫星图片予以回击。
三峡大坝有决堤危险吗？三峡大坝有决堤风险吗？当然有！
因为三峡工程的设计标准是防千年一遇洪水，校核标准是防万年一遇洪水再加10％，一旦洪水强度超过这个指标，必然会导致决堤的风险。
那么，在洪水等级划分上，一万年一遇的洪水有多猛呢？
百年一遇洪水流量为83,700立方米／秒；
千年一遇洪水流量为98,800立方米／秒；
万年一遇洪水流量为113,000立方米／秒；
根据史料记载的数据，万年一遇洪水遇到的概率几乎为零，所以我们暂时不用担心决堤的风险。
不过，在水利建设史上，真的就有大坝被洪水淹没后被冲毁了。
1889年，美国宾夕法尼亚州遭遇特大暴雨，暴雨持续了24小时左右，此时大坝的水位已经达到了大坝的坝顶。
很快，大坝已经无法拦截洪水，此时洪水漫过大坝，大坝瞬间被冲毁，水库内的2千万吨水在45分钟内奔流而下，淹没了下游的小镇，导致2209人遇难。
不过，三峡大坝除了自身质量过硬之外，它还有一大群“兄弟姐妹”和他一起保驾护航，比如上游的金沙江、嘉陵江、岷江、乌江等河流水库也可以蓄洪，这就使得三峡水库在220亿蓄洪量之外，又增加了500亿吨的调度量，在这种协同抗洪体系下，三峡大坝遭遇万年一遇大洪水的概率真的是微乎其微！
总之，三峡大坝在寿命内是绝对安全的！
三峡大坝拆除后的影响不过，只要是人造建筑，总要有寿终就寝的一天。
那么，三峡大坝拆除后会有什么影响呢？
首先，三峡大坝的拆除绝对是个大工程，考虑到生态环境的影响，拆除工程量甚至不低于建造量，人力物力非常之大。
其次，三峡大坝建立后改变了三峡地区甚至上下游的生物习性，建立了一个全新的生态系统，而大坝的拆除，必将导致这一生态系统的覆灭，对某些鱼类来说可能是灭绝式打击。
再次，三峡大坝拆除后，长江流域抵御洪水的能力大大减弱，除非新建造同等规格的大坝，否则洪涝灾害又将“危害人间”。
最后，三峡大坝拆除后，水电站也不将存在，发电效益也会受到一系列的影响，而如果这部分发电量由火电代替的话，又会导致更严重的大气污染。
三峡大坝是中国历史上的超级工程，它的建造使得长江流域数千年的洪涝灾害基本解除，其超过1000亿千瓦的年发电量，也为经济的发展贡献了力量。
但是，三峡大坝作为人工建筑，总会有寿终正寝的一天，而我们能做的，就是做好质量监控，让这一天晚一些到来！
你认为三峡大坝的寿命有多久呢？
当三峡大坝寿命到期后，你有什么好的处置建议吗？
欢迎留言区讨论！
这里是科学驿站，我是站长，欢迎关注~
为什么中国兴修水坝，美国却连续拆除1600座，水坝是建是拆
中国兴修水利工程，不单纯是修水坝。包括防洪抗灾，水力发电，农业灌溉，渔业养殖，交通航远，旅游观光等等，是国计民生的重大项目。中国兴建的大型水利工程，都是经过充分讨论，论证的，如长江三峽水利工程，都经过全国人民代表大会充分讨论的，做为百年大计的工程，施工时都是精益求精。不是头脑发热拍脑门定的，也不是个人决定的。
美国建水坝也好，拆水坝也好，那是美国的事，和中国无关。
我们搞建设，谋发展，都要从自已的实际情况出发，符合国家利益，符合人民利益，就努力去做，做好。这和美国也无关。
山西人为什么要拆三门峡大坝
三门峡大坝下游由于流速减缓，泥沙沉淀，导致河床逐年抬高，形成“悬河”奇观，直接威胁黄河下游人民的生命和财产安全，所以要拆除。
好了，文章到此结束，希望可以帮助到大家。
