老铁们，大家好，相信还有很多朋友对于为什么周围的人不管什么背景的人都想进金融，真的那么好吗和为什么普通背景不建议金融的相关问题不太懂，没关系，今天就由我来为大家分享分享为什么周围的人不管什么背景的人都想进金融，真的那么好吗以及为什么普通背景不建议金融的问题，文章篇幅可能偏长，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
本文目录
金融专业本科生应该选择读研还是工作
看你的就业方向
说不在乎学历我确实不敢苟同。
如果你是业务方向，例如银行证券的业务员，建议直接就业，他们更看重你的经验和资源，越早工作可以越早累计人脉和资源。
如果你是专业or管理方向，例如财会，审计，管培生，分析师，甚至是保荐人，这些岗位是有学历门槛的，建议往金融名校冲一下。
薪资方面，业务员的工资是不固定的，年薪拿到10-100万的都有。
如果是专业方向，可能没有业绩要求，但年薪也不会低，你的学校背景，和专业执照会直接影响你的薪资，比如持CPACFA这种努努力30万往上的年薪问题是不大的，至于保荐人这种岗位就比较玄了，据说年薪成百上千万的都有，要求是名校研究生以上，同时证越多越好，并要求拥有投行的人脉。
就我一个业务员的建议还是读研，因为我也正在考。
为什么高考报考金融专业还需要好的家庭背景
首先,简单地说下经济/金融这个领域的情况.
在我印象里,这个领域大概是02~04年左右开始变得火爆的,请自行脑补过去这段时间里从学校产生了多少毕业生.[供给端]
目前在这两个领域中,仍然缺少相当数量的人才.(2013年时候对金融行业的了解是这样的)请注意我说的是人才,绝大多数的应届毕业生(包括研究生)基本可以撮堆到一个叫做"废柴"的纸篓里的...简单地来讲:他们的知识和能力并不是用人单位所需要的.[需求端]
稍微解释一下废柴的问题.经济学和金融是个非常简单的学科,只要能初步理解所使用的数学模型,就可以得出差不多的结论.但是,这个领域经常出现"我擦,怎么会这样?"的问题,也就是说:你的结论和实际发生的结果不符...这点上,就是信息不对称的问题...作为顶尖的分析师,需要有自己的信息来源,可以更早地知道"将会发生什么",然后很轻易就能知道"会有什么结果".
举个真实的栗子,在08年经济危机爆发之前至少两个月前,某个在上海的金融团队就已经获得足够信息得到"需要及时抽回资金"的结论,避免了遭受损失...这就是人才的重要性。
那学经济学一定需要家里有背景吗？
怎么说呢，也并不是说非要家里的关系,你的同学/学长/导师等等也都是你的资源和信息来源,他们所在的层次很大程度上也标明了你的层次...从个人经验上来讲,我很断定地做出一个表述"没有任何关系给与一个人的支持能够有父母对子女的支持那么坚定且无条件".所以说,家里有关系,无疑是加分的。
但是没有关系就一定学不了经济学吗？
那么我告诉你：穷人没背景绝对不要搞金融！
现在你得到答案了，不用去干这行了。
怎么，你不甘心？
就是嘛～你自己都没试过怎么知道行不行
所以别人说什么不重要，因为人生是你的、他们不为自己说过的话负责、更不会对你的人生负责。
作为老师，你还建议学生学金融吗
如果有学生问我的意见，我会这样建议：学不学金融，取决于两点：学生的成绩，还有家庭背景。
成绩的意思是指，如果考生高考成绩非常高，普通985层次都未必够，最好是华五人两财一贸这个级别，再来谈论金融；家庭背景的意思是，金融专业的学习是一个消耗比较大的专业，各种考证实习安排很多，家庭对费用和将来工作人脉资源的支持必不可少。
很多学生并不很清楚金融是做什么的，只知道是一个大热门，就业高大尚，华尔街CBD。这里就先介绍一下金融专业，它是经济学的一部分，是以融通货币和货币资金的经济活动为研究对象，具体研究个人、机构、政府如何获取、支出以及管理资金以及其他金融资产的学科专业。国内金融专业的主干学科:西方经济学、国际金融学、货币银行学、金融市场学、世界经济概论、金融工程学、国际保险、信托与租赁、公司金融、证券投资学、商业银行经营与管理、金融统计分析、国际结算、国际经济法、国际贸易理论与实务、金融专业英语。
金融专业的就业方向有：保险，银行，证券，基金，确实都是高大尚。金融行业就业的需求主要集中在高端市场，例如投行、公司市场研究分析、基金经理、投资经理、证券公司、保险公司、信托投资公司等。金融学专业毕业生总体上的就业不错，如果各种证书拿的够多，就业面会更广，就业层次也更高端，待遇也更好，比如特许金融分析师(CFA)、金融风险管理师（FRM)、特许财富管理师(CWM)、基金经理、精算师、证券经纪人、股票分析师等。
虽然这些工作看上去很美，但不是所有的金融专业毕业生都有机会。金融行业有句话，叫做西财之下无金融。意思是说，除了清北复交人，两财一贸，浙南开武中厦，再加上中南财西南财，其它的，就不算金融了。很伤人吧？
西财以下无金融，这句话出处不详，可能是金融专业的学生们自己总结的，意思是说，由于金融专业的热门，各个不同层次的大学都开设了金融，但是毕业后的区别却很大，高端金融岗位极端重视学历（或者说歧视低学历），西财以下无金融，是说西财以下，绝大多数金融专业的大学毕业生们，都是去银行做柜员、大堂经理或者保险之类的工作。这里绝没有歧视柜员的意思，而是说这是目前的现状，柜员已经不再是个紧俏的岗位。考生如果想学金融专业，目标是毕业后有一个较好的工作机会，那就得争取“西财”以上的学校。毕竟金融毕业生是最拼学历以及学校背景的，当然，官二富二除外。
学历上，金融领域对毕业生所就读大学院校的要求很高，除了清北复交人最顶尖的高校，其它学校到西财，在金融领域求职时，和其它学校“金融专业”相比，竞争力不是同一个层面。举个例子，BATM招聘，最后录取的投资部成员，都是清北毕业，且不乏哈佛、耶鲁等藤校背景的。再比如国内某著名基金，只要本科就是清北的，清北硕士都不行。
金融专业还有很强地域性，各种实习背景安排，以及业内人脉资源也非常重要。北上广深占尽优势自不必说，其实国内金融中心也就是京沪深，再加上几个区域中心比如津广宁汉等等，而浙南开武厦中的金融，都是最高分录取，难度有多大都清楚。
关于金融专业就业，不少金融学生还有句调侃：清北复交之下无投行，人大之下无券商，一财一贸之下无总行。有点残酷，却很现实。
为什么周围的人不管什么背景的人都想进金融，真的那么好吗
金融界里有很多外人看不到的误区。
去金融行业混，能出头的是万里挑一，里面考验和关卡不计其数。
作为一名金融业的资深人士，可以明白的告诉你金融圈分四个层级。
第一层，例如保险业务员，证券公司营业厅工作人员，银行网点人员，散户理财人员等等，这类人员对于学历基本无要求，起薪和一般销售人员差不多，剩下靠业务提成和福利（什么季度奖，年终奖等），一般年入不会超过20万
第二层，各金融企业内部投资部，风控部等配备人员，是一些被分配活的助手和专门码字写材料的枪手，能接触到一些非核心东西，对于项目没有发言权，但是普遍要求学历很高，一般都是硕士博士等，在这个层次能学到很多东西，不过具体看个人，一般年薪30-50万。
第三层，和金融公司核心部门一把手和公司副总级别的人员，一般决定公司接项目，审核项目等项目大方向上的决定，对于专业能力和眼光要求极高，关系到整个公司的业务能力，对于学历什么的可以说没什么要求，只要能干得好活就行，这个层面是以能力为尊的。一般年薪都是50+起，还带项目提成，年用收入不好预估。
第四层，各金融公司的一把手，这个在我们的体制下就不用解释了，不是有能力就可以做的，需要高级资源。
这几年，银行，信托，股票，基金，P2P等等，不断爆雷，被牵进去的人是一坨一坨的，里面很多问题内行都知道，但是不能对外说，只能告诉大家，能拿出来说的都不算什么大问题。
这么的去算一下，说能出头的万里挑一已经很客气了，而人来的越多，其实第一层的人日子越难过，而后面几层人员位子都是有定数的，国家说是要发展金融业，可是金融没怎么对民间开放，过早进去只会坑了自己。
高学历在整个行业里是普遍的，硕博只能让你进入第二层，而后面需要的专业知识和能力都是几何倍增长，哪怕以华尔街这种地方，高学历高智商进去，到有能力独立完成整个项目，年龄也要40岁左右，很多成套的东西，不是说懂个大概，或者能做其中的某一块就行的。而我们这，能达到这种水平的人，少的可怜。这种顶级人才，年薪一般都是500+万美金+项目提成+公司分红，而这样的人全世界几万个还是有的，只是国内比熊猫少是肯定的，能完全发挥自己的还要再少，所以很多人在说完全开放金融，那其实就是个笑话，西方世界玩金融400+年，我们才几年，连完整的人才培养体系都无法建立，只能读点基本，金融史和公布的案例知道无数，实战能力0，这就能干活了？如果现在开放，我们将面临大屠杀，几十年的改革成果一两年之内就没了。
所以千万不要盲目跟风，与其关注别人成功的结果，不如多看看别人走到成功的过程，看看你自己有没有这个智商，能力和耐心。三百六十行，行行出状元，行行能赚钱，行行能成功，选择一个适合自己的行业，准确的定位自己，看清自己，脚踢实地，活出自己的成功。
人生无憾。
关于为什么周围的人不管什么背景的人都想进金融，真的那么好吗到此分享完毕，希望能帮助到您。
