本篇文章给大家谈谈理工科考历史系研究生，值得吗，以及考研不建议考哪些专业知识对应的知识点，文章可能有点长，但是希望大家可以阅读完，增长自己的知识，最重要的是希望对各位有所帮助，可以解决了您的问题，不要忘了收藏本站喔。
本文目录
考研是不是学的什么专业都可以考
考研不是什么专业都能考的，首先不同的学校有不同的招生方向，而且有些专业可能只限定本专业和某些相关专业才能报名。
除了学校研究生招生所规定的硬性条件之外，肯定还有不同的软性条件。比如那些金融专业的硕导肯定除了金融专业的学生之外肯定是更喜欢招数学专业的，其次是物理，而像比如化学之类的专业即使你分够了，人家可能也不会考虑。
所以如果你想跨专业考研的话，你如果有认识的相关专业的导师的话那最好了，可以先联系一下，如果不认识的话你就去联系一下，所以这就显示出了本校读研的好处，你本科生的时候就可以多去联系联系这些老师，或者辅修什么的报一报这些老师的课，混个脸熟，这样报研的话你如果分够了，再去联系联系老师，这样老师要你的几率也会大不少。
最后，如果你真的想要跨专业读研的话，最好还是选和你本专业思维交叉比较强的专业，最好是交叉学科。比如你学个会计什么的那学个法学也是挺好的。而且最好是读专硕，因为学硕对理论的要求更高，不是科班出身的话导师可能很难选你。
理工科考历史系研究生，值得吗
任何事情不存在值得与不值得，只需要自己喜欢即可，诚然一般情况下理工科的出路要比历史系多很多，但也不尽然，有些理工科的待遇也是很一般。
跨考历史系的研究生，首先必须是对历史非常感兴趣的才可以。如果缺乏对历史学的足够兴趣，也没有必要去考历史学的研究生。喜欢历史学与从事历史学研究在某种程度上是两码事，并不是一回事。所以，在考历史学的研究生院之前应该首先搞清楚从事历史学研究的现状。
历史学在一般人看来是冷门的学科，或许不能够拿到高薪与比较高的待遇。但是历史学却能在很大程度上培养一个人的综合能力，比如判断力，比如长远的视野等等。我们国家现在也非常重视历史，前段时间刚刚成立了历史研究院，在成立当天，总书记还亲自发贺信祝贺。从理工科跨考历史学，如果能够顺利考上的话，有个问题需要注意，那就是思维的转换，理工科所需要的是一种线性思维，而历史学需要的则是一种发散思维和综合思维，因此，在进入历史系之后，转换思维是第一位的。
在编教师，想考研，纠结于考全日制还是非全，求大神们给点建议
『高校生涯』观点：在编教师工作稳定，社会地位高，收入也不错，是一份非常令人羡慕的工作。题主作为一名在编教师，萌生读研想法，一定存在某些原因，只有弄清题主读研缘由，再结合全日制和非全日制研究生优劣势分析，才能帮助题主做出合理决策。选择全日制研究生，还是非全日制研究生？本文的行文逻辑是：（1）弄清读研缘由，因为缘由直接影响研究生类型的选择，如以就业为目的的读研，就不适合选择非全日制研究生。（2）分析全日制和非全日制研究生的优劣，结合读研目的，研判适合读研的类型。（3）研判出适合题主的读研类型后，分析题主的自身条件，论证读研可行性，判断是否满足读研支撑条件。下面我将就以上三点进行系统论述，进而给出选择全日制还是非全日制研究生的建议。一、读研究生的缘由1.工作不满意，希望通过读研换工作
很多人因为对现有工作状态不满意，而萌生读研想法，希望通过读研改变现在的处境，在编教师虽然工作不错，也难免有令人不如意的地方，想换工作也在情理之中。
2.对知识渴求，希望通过读研学习知识
书到用时方恨少，有些人在工作后才发现自己的知识储备不足，影响自己的工作，制约职业发展，这个时候，很容易产生继续到校园读书深造的想法。
3.具有学历情怀，梦想成为一名研究生
每个人都有自己的梦想，我周边有些人的梦想就是成为一名硕士生或是一名博士生，这就是学历情怀，本科时因为种种原因未能实现，工作后仍然念念不忘，希望梦想成真。
4.评职称压力大，想通过读研晋级职称
从事教学岗位的老师都知道，教师这份工作评职称的压力非常大，很多教师为之奋斗一辈子，退休也仅仅是中级职称，研究生与本科生相比，评职称的优势在于研究生两年就可以直接认定中级职称，而本科生要工作满一定年度后，通过发表文章、做课题去评职称，相对而言，研究生获得中级职称要比本科生轻松很多。
二、全日制与非全日制研究生优劣势分析与非全日制研究生相比，全日制研究生优劣势如下：
1.全日制研究生的优势：
（1）社会认可度高。全日制研究生的社会认可度远高于非全日制，虽然国家近期发文提升了非全日制研究生的待遇，但是社会认可度短期内仍然难以提升。
（2）就业选择多。现在很多企事业单位招聘都要求全日制研究生学历，据我观察，很少出现招收非全日制研究生的岗位。
（3）学习效果好。全日制研究生要求脱产学习，要在2-3年的时间内，系统学习理论知识，无论学习环境、学习时间，还是学习资源，全日制研究生都优于非全日制，学习效果当然也是全日制研究生好。
2.全日制研究生的劣势：
（1）考试竞争激烈。全日制研究生要参加全国统一考试，每年报名人数近四百万，竞争对手主要是在校学生，在校生以学习为主，没有工作的牵绊，能够安心备考，且知识没有遗忘，在职教师与在校学生竞争，处于劣势。
（2）学习成本高。在职教师参加研究生考试，除了要复习书本知识，还要处理日常工作，会给工作造成不好的影响，辞职备考，压力会更大，如果没有考上研究生，那就是鸡飞蛋打。
（3）毕业难度大。全日制研究生要修够足够的学分，公开发表一定数量的文章，有的院校甚至要求在核心期刊发表才准许毕业，而非全日制研究生的毕业要求要比全日制研究生低很多，很容易拿到硕士学位。
综合考虑读研缘由、全日制和非全日制研究生优劣势，我的建议是：（1）如果读研是为了换工作，选择全日制研究生，就业选择多；（2）如果读研是为了获取知识，选择全日制研究生，学习效果好；（3）如果读研是为了学历情怀，选择非全日制研究生，非全日制也能获得研究生学历；（4）如果读研是为了晋级职称，选择非全日制研究生，因为评职称认可非全日制学历。三、攻读全日制研究生的可行性分析以上读研建议仅仅是个人意愿，是否可行，还需要结合题主自身条件，进一步分析，判断读研可行性。攻读非全日制研究生的可行性较强，不再赘述，此处着重分析攻读全日制研究生的支撑条件，判断可行性。
1.复习时间。全日制研究生考试复习需要大量的时间，题主工作之余，是否有足够的时间复习考试？
2.个人收入。考上全日制研究生需要脱产学习，势必要辞去现有工作，题主是否有足够的收入应付日常生活开销？
3.年龄因素。全日制研究生毕业将面临重新找工作，年龄是硬性条件，很多单位要求硕士年龄不超30周岁，题主是否不被年龄所限？
4.就业前景。受疫情和贸易战影响，国内的就业形势不太好，辞去现在的体制内工作，研究生毕业后，还能找到更好的工作吗？
请题主考虑以上条件，作为选择全日制还是非全日制研究生的重要依据，如果您适合读全日制研究生，而且以上条件都是肯定回答，那您就可以放心的去读全日制研究生，如果不是，那您就要慎重考虑了。我是『高校生涯』，与您一起分享大学那些事儿，见证不一样的大学生涯！希望我的回答能够帮助您，如果您觉得我的回答有用，欢迎关注、转发、点赞，谢谢支持！
师范生考研有必要吗如果考编和考研都上岸的话选哪个更好呢
感谢邀请。
首先要说考研这件事并非是有没有必要的问题，通过考研可以获得的很多人也都清楚，这在于你自己对自己的期待。
就当前的国家政策来讲，师范生从教，尤其是应届生，基本上没有阻碍，反而大力支持应届师范生的就业，况且国家已经开始逐步提升教师待遇，等同于公务员待遇等等，这些都是非常利好的消息。
如考上有编制的教师，且学校也是你能接受或是愿意去的，那支持你选教师编，将来可以继续读非全日制研究生来提升自己的学历和见识，为将来评定职称提供帮助。
当然，如果你想去的学校已经基本上都是要研究生或是名校研究生的话，你在学历层面上没有任何优势，这种情况下，你必然而然的要选择考研了。
总之，考研这件事情建立在你自身的需求基础上，选择哪个，这个决定也只能你自己结合自己的需求来做。
加油！为了更好的自己！
如果大家觉得对你有帮助，请点个赞！也欢迎评论区提问~
点击头像关注我，查看更多专业考研回答，总有跟你情况相近的
你的转发，我的10w+
我是张雪峰，一个让学习变得更快乐的考研老师
关于本次理工科考历史系研究生，值得吗和考研不建议考哪些专业知识的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。
