新的政策中小学老师评职称，论文不再作为硬性条件要求利弊如何(教师评职称的论文一定要是所教学科吗)

很多朋友对于新的政策中小学老师评职称，论文不再作为硬性条件要求利弊如何和教师职称不建议投稿期刊不太懂，今天就由小编来为大家分享，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！

本文目录

1. 如果有一天真的取消了教师职称评选，对教师的积极性有影响吗
2. 新的政策中小学老师评职称，论文不再作为硬性条件要求利弊如何
3. 教师评定职称投稿国家级刊物，都必须必须收费吗有不收费的刊物吗国家级或省级的
4. 中学教学参考杂志，老师评职称好用吗我今天年底要用版面还来的及吧，怎么投稿，我想联系编辑问下

如果有一天真的取消了教师职称评选，对教师的积极性有影响吗

老实说，评职称就是个负担（尤其老教师）。若参评，影响工作，找人、准备资料等也让人心累。若不参评，影响收入。有些人教学不咋地（甚至不代主课或不代课），还比你职称高工资高，心理肯定不平衡，影响积极性。

总之，如果职称起不到应有的作用，（制造了不公和腐败），必然失去了存在的意义。

新的政策中小学老师评职称，论文不再作为硬性条件要求利弊如何

中小学教师评审职称论文不作硬条件，利大于弊，以前在职称评审中必须要求有论文发表或者获得一定级别的奖，感觉是一种变相腐败，论文评奖有问题，论文的发表有问题，有的人出钱就可以有论文，反正渠道不是很光彩，所以说论文价值不是很大，为了职称滋生出一些不该有的行业。

当然有价值的科研论文另当别论，但是职称评审要求的论文大部分都只是形式，没有多大价值，为了职称出钱给一些刊物发表，有的甚至根据你的要求帮你写帮你发表，而目标很明确就是为了职称评审，有价值的论文应该是给稿费，而现在情况反了，论文的评奖一般背后会出版论文集，之前一般会有人联系你购买，根据你的购买情况帮你修改以及获奖情况，可以看出职称评审中的论文没有多大意义，只是让部分人获利而让教师们花冤枉钱。

所以取消教师评审职称论文作为硬性条件，是为教师们减轻负担，省去不必要的麻烦，论文的撰写本身没有多大意义，仅仅是一种形式而已，新政策的执行利大于弊。

教师评定职称投稿国家级刊物，都必须必须收费吗有不收费的刊物吗国家级或省级的

都需要收费，主要是审稿的费用，编辑部把你的稿子要送到较有权威的教授那里审稿，如果稿子有发表的价值，会告诉你如何修改，如果给你退稿，审稿费就石沉大海了。

在中国发表文章一般都是赔钱的，稿费低于审稿费。

中学教学参考杂志，老师评职称好用吗我今天年底要用版面还来的及吧，怎么投稿，我想联系编辑问下

这个杂志是评职称专用的杂志，我去年评职称就是在这个杂志上发表的论文，当时联系的是丁编辑，她的邮箱cnqikan@vip.sohu.com，你把文章发给她就行看到后编辑会联系你的！

新的政策中小学老师评职称，论文不再作为硬性条件要求利弊如何的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于教师职称不建议投稿期刊、新的政策中小学老师评职称，论文不再作为硬性条件要求利弊如何的信息别忘了在本站进行查找哦。