今天给各位分享帝制已成历史，为何今人在评价古代皇帝时，还是“骂大臣不骂皇帝”、“红颜替皇帝背锅”的知识，其中也会对古代为什么不建议背锅进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录
- 为什么有人说“儒家思想毒害中国两千年”，他们是什么心理
- 中国历史上为什么总是将朝代的灭亡归咎于女性，这种历史观正确吗
- 古代100多万人的城市都用柴火灶，为什么不担心空气污染
- 帝制已成历史，为何今人在评价古代皇帝时，还是“骂大臣不骂皇帝”、“红颜替皇帝背锅”
为什么有人说“儒家思想毒害中国两千年”，他们是什么心理
这是中国文化粪坑里最恶心的东西。除了歌功颂德维护皇权，愚弄百姓之外一无是处。女人裹小脚它不反对，皇帝养蓄奴养太监儒家也赞成，只讲忠孝礼义，不讲法治规则，只讲君臣父子，不讲平等自由。独尊儒术，扼杀其他是古代帝王维持皇权统治的理论依据。还厚颜无耻地吹嘘什么半部论语治天下，见他的大头鬼去吧。这就是中国为什么几千年来国力赢弱不堪，人民贫困潦倒的重要原因。如今已经21世纪了，还有人把这些垃圾奉为所谓国学，试图还用它来指导麻痹现代人的社会生活方式，还有人跪在几千年前的棺材板上烧香，简直是太搞笑了。
中国历史上为什么总是将朝代的灭亡归咎于女性，这种历史观正确吗
古时，有“红颜祸”之说，也确有人将几个朝代灭亡和动乱归罪了女人。但现在来看，这明显是一种甩锅的行为。
古时候，男权社会、男尊女卑，女子需要依附于男人才能生存，女人很难登上高位，有能力左右朝政或祸国殃民。
传说商朝的苏妲己就是一个蛇蝎美人，商纣王为了讨好妲己，奢侈享乐、屠戮功臣，做了许多昏庸无道的事，终至亡国。
唐朝时，唐玄宗李隆基因宠爱杨贵妃而重用杨国忠等奸臣，终至祸乱朝纲，引发了历时八年的“安史之乱”，唐由盛转衰。
但客观分析，苏妲已和杨玉环无非只是帝王的玩物而已，使国势衰败的过程中，起以决定性作用当是君王。
古代100多万人的城市都用柴火灶，为什么不担心空气污染
关于环境空气污染问题引起广泛讨论，在专家看来农民烧柴火灶取暖做饭，柴火灶的结构简单，柴草没办法完全燃烧，产生的一些固体颗粒及其它有害气体就会进入大气中，给环境造成较大的污染。而在农民看来，自己虽然不否认烧柴草会产生一些污染物质，但是这个量相比一些化工厂和重工业企业排放的废气量要少很多，所以农民认为污染环境的应该是这些企业而不是农民的柴火灶。
1）柴火灶使用上千年都没有污染
因为柴火灶在农村已经使用了千百年，而且以前家家户户不管是做饭还是取暖完全靠柴火灶，而现在很多时候做饭都是使用天然气、煤气或者电磁炉，有些农民取暖也已经改成了天然气，也就是说农民使用柴火灶的频次相比此前是有所下降的，自然对环境的污染就没有那么严重。以前使用频次大的时候环境都没有出现问题，现在使用的频次低了那就更不应该造成环境污染了。
2）空气污染源主要是工业和小汽车
反观城市里的各种重工业企业和小汽车，重工业的烟囱时不时还是会冒出黑烟，甚至有些不法企业白天使用废气净化装置对废气进行处理后排放，到了晚上为了节约成本就会直接排放，而这些被排放到空气中的有害物质才是空气污染的一个重要原因。另外一个原因就是小汽车数量的增加，虽然在不断提高汽车尾气的排放标准，但是汽车尾气中依然含有较大量的有害气体，排放到空气中就会对空气造成严重的污染。
从老农的两句话可以看出来，虽然说柴火灶有污染空气的因素在里面，但是因为柴火灶的污染并不严重，要是没有其它污染因素仅有柴火灶是会被空气自己净化掉的，所以空气污染真的不能怪到农村柴火灶头上的，专家自然也就没话说了。
另外，要想解决空气污染问题，解决北方冬季的雾霾问题，不应该抓着农民不放，而应该从工业和汽车尾气等方面着手进行解决，加强工业废气排放的治理，随时抽查不给工业企业以可乘之机，而且一旦发现就要严惩不贷，以儆效尤。另外就是控制城市小汽车的保有量，可以采取摇号和限号运行等方式减少汽车尾气的排放，从而改善环境污染。
帝制已成历史，为何今人在评价古代皇帝时，还是“骂大臣不骂皇帝”、“红颜替皇帝背锅”
以偏概全。
题主故意扰乱视线，本质是为秦桧翻案罢了。秦桧暂且不说。李鸿章时期，慈禧执政，慈禧被骂的还少？死后连墓都被盗了。再说商纣王说到暴君，第一个想到的可能就是他了，骂了几千年了。还有杨玉环，从古到今绝大部分人都是为她的死可惜，骂唐玄宗昏庸的。
最后说到秦桧，不管他是不是服从赵构的意思，都改不了一个事实，他是直接杀害岳飞的凶手。犯罪是事实就不存在替皇帝挨骂！
如今不存在所谓的“骂大臣不骂皇帝”“红颜替皇帝背锅”。历史就在哪里，立场不同意见不一样罢了。
如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
