各位老铁们好，相信很多人对国共内战没有打仗的地方都不是特别的了解，因此呢，今天就来为大家分享下关于国共内战没有打仗的地方以及内战为什么不打台湾的问题知识，还望可以帮助大家，解决大家的一些困惑，下面一起来看看吧！
本文目录
国共内战没有打仗的地方
应该是西藏自治区，香港，澳门和台湾。
中国人受儒家文化教化两三千年，为什么内战那么多而且素质不低
五千年的历史长河，那里会没有内部战争发生，这几千年里，也是文明（儒家思想为代表）和动物野性（战争、争斗）的搏斗的过程，这个过程中，有时文明占据主流时，就出现兴旺昌盛的景象，当动物野性的贪婪占据主流时，就出现文明和野性的抗争（战争），西方是因为没有文字，没有文字记载，所以好象没一样，其实西方世界在“文艺复兴”之前，一直都是处于战争状况中，几乎没有中断过，只因没有文字记载历史而已。
甲午战败，为什么要割台湾，其他地方不行吗
甲午战败后，日本提出媾和条件，其中关于各地除了要割让台湾全岛及其附属诸岛屿及澎湖列岛外，还要割让奉天省南部一大片土地。清廷在接收到这个爆炸性消息后，由于还没有最终确定，还寄希望有商量的余地，关于割地立即分成了两派。一方是翁同龢主张台湾万万不能割；一方是恭亲王、庆亲王等皇室家族主张割台湾要比割奉天能接受。当然，翁同龢占少数。
恭亲王、庆亲王，大约是随着皇上强调让日本放弃割占奉天南边各地的重要性，以为那里不仅有大清王朝列祖列宗的坟茔，是大清王朝龙兴之地，当然应该保住后花园，保住大清王朝龙兴之地，保住列祖列宗的颜面。而且那个地方从战略上说也非常重要，扼住了京师咽喉，如果将这个地方让给了日本人，那么大清国也就不是满族人的大清国了，而是日本帝国的一部分。
翁同龢表示他之所以主张台湾不可弃，主要是因为他担心朝廷会因此而失去天下人心，或引发国人严重分裂。因为台湾毕竟不是皇族自家后院，说送人就送人，台湾的居民主要来自福建等地，他们本来就与朝廷比较疏远，现在国家有难，台湾危急，朝廷不是尽全力去救助台湾帮助台湾，而是为了保全自己的列祖列宗的坟茔而丢掉台湾。朝廷顾此失彼的做法当然是非常危险的，而最大的危险在翁同龢预见中大约就是汉族人的种族意识或许会因此而再度崛起，果如此，天下人心散失，这可是比日本人打来更危险。
民国时期为什么不能团结统一，这是由什么造成的
首要原因就是辛亥革命是个早产儿。一场并不成熟的革命。一个突发的兵变让资产阶级提前进入了政治舞台。
从1911年到1949年，无论是北洋政府的中华民国还是国民党政府中华民国都没有统一全国。都未曾实际意义上统治过这个国家一天。即便是在国民党鼎盛时期的1945年依旧如此。派系林立等的政治格局与地方军事割据始终伴随着中华民国。可见这是一个什么样子政府整个民国满达满算不到四十年，居然没有进行过一次全国农田测量。田赋收税的原始地契居然还是康熙年间有的居然还是明朝的。
而这所以如此，关键在于辛亥革命的不彻底。可以说，辛亥革命除革了皇帝之外，其他依旧如故。总统是满清的总理大臣。各部总长依旧是原些的尚书。而地方督抚不过是换个名字叫督军。地方上最大恶果就是军人武装造反上台。形成了军阀割据的形势。由文官掌控地方的局面彻底打破。
再就是民国属于‘’兵变‘’与‘’和谈‘’上台。并非打天下上台。中央政府权力弱小。地方实力派强大，再加上西方欧美国家的介入和干涉。可以说在中国历史上只要中央疲弊丧失权威。就一定会是地方军阀混战。各自为政的局面。
从民国建国以来，相互间进行着继续不断的战争，这是中国独特历史的特征。既是欧美代理人之间的战争，而每个军阀都想统一中国。想不战争都难。这样的事情和现象不仅欧美国家没有，就连他们所统治殖民地也没有。这只有欧美国家间接控制中国所独有。（半殖民地国家这个说法是正确的）因为中国实在是太大了。根本无法直接统治。
而有一个很奇怪的历史现象就是，自南向北统一都没有成功的（朱元璋除外，就此一例）再就是定都南京国祚都不长，仔细看看，晚明和民国何其相似。
我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。
关于国共内战没有打仗的地方到此分享完毕，希望能帮助到您。
