经风历雨的英伦,有着令人向往的持久繁荣

很多朋友对于英国为什么要脱欧呢现在都讲开放交流,封闭起来岂不是倒退了和英国议会为什么阻止脱欧不太懂,今天就由小编来为大家分享,希望可以帮助到大家,下面一起来看看吧!

本文目录

  1. 为什么英国首相总想脱欧而议会又有那么多人不想脱欧
  2. 英国首相强森为何要主张强行脱欧
  3. 英国为什么要脱欧呢现在都讲开放交流,封闭起来岂不是倒退了
  4. 是什么原因导致英国脱欧一拖再拖,永远通过不了

为什么英国首相总想脱欧而议会又有那么多人不想脱欧

其实这是一种误解,英国首相并不想脱欧,而且英国至少还有40%多的人不想脱欧。比如苏格兰和北爱尔兰绝大多数人都不愿意脱欧,为了留在欧洲,已经开始酝酿第二次独立公投。

实际上,英国确实有很大一部分人认为留在欧盟很吃亏,因为作为欧盟三驾马车之一,要承担比那些欧盟小国多得多的义务,但是投票权却是一样的。所以感觉非常不公平,一再要求退出欧盟。

政治原本就是精英少数来领导一般多数,但是剑桥大学毕业的卡梅伦首相为了平息国内争议,就批准了把选择交给人民的公投建议。在他看来,要脱欧的应该是一小撮没有眼界的人,大多数人都是会支持留在欧盟的。

谁知公投结果让人大跌眼镜,居然顺利过关,人民决定退出欧盟!据说这其中有网虫们的功劳,通过网络煽动和操作,毁了自信满满的卡梅伦。没有办法,书读的好不一定事情就做的好,卡梅伦只好黯然下岗。

然后意气风发的特蕾莎.梅上了台。特蕾莎.梅一直把自己当做撒切尔夫人,自认为可以成为一个强硬的女政治家,结果啥事都没有干成。跟欧盟达成的退盟协议,在约翰逊的关键使坏后被议会否决,特蕾莎.梅感觉这个活不好干,哭了一通鼻子不干了,既然约翰逊觉得这活好干,就让他去干。

约翰逊江湖绰号小特朗普,那出手自是不同凡响的。他早已经看透了这局棋其实不难下,问题就出在议会那里。如果解决了议会,那还不是自己想怎么玩怎么玩?毕竟他想要在国民面前展示强硬,要欧盟乖乖就范,打算单方面脱欧,也就是硬脱欧。这种做法支持率本来就低,完全是走钢丝。于是他利用规则,逼迫英国女王同意议会休会到十月,他就可以利用这一个多月搞定一切,等议会复会,生米早都煮成熟饭了。结果他没有想到的是,他想在欧盟跟前展示的强硬最先造反的就是他以为可以赢得支持的人民。人民纷纷揭竿而起,到处给他秀美丽的风景线。

议会那帮子老鸟也不是吃素的,见民心可用,立即在休会前投票表决,否决了约翰逊主导脱欧议程的权力。同时否决了他的脱欧方案,然后又否决了他要求提前大选的动议。如此一来,他这个首先就已经成了一个摆设。下不下台都一个样,反正只剩混吃等死了。

所以从这个过程来看,不是哪个首相想脱欧,而是开始卡梅伦失算了做成了既定事实。后面的首相只是来擦屁股的,只是站在自己的立场如何尽可能达成自以为的有利于英国的脱欧方案而已。而议会是监督检查单位,他们否决的不是脱欧动议,而是脱欧的具体操作方案。

其实国家政治的所谓民主,不是一放万事大吉,还需要科学集中。所谓兼听则明,也就是多听而已,而不是全部交给老百姓去做主。老百姓的知识、位置、格局、经验都没有那么专业,他如何做出正确的决策?曾经的罗马民主走入中世纪黑暗的原因,不是不民主导致的,而是民主到了广场议事辩论的程度才走向灭亡的。

英国脱欧,将是西方民主宪政的最大悖论。戏已经登台,看他们如何收场。

英国首相强森为何要主张强行脱欧

中国有句古话,叫做“死马当做活马医”。

如今英国脱欧,已经陷入“死局”,至于原因,其实也很简单:英国52%公民同意脱欧,表面上看是多数派,但真正操作的时候却傻眼了,因为这52%的“脱派”选民内部是不统一的,三分之二希望软脱欧,三分之一的不惜硬脱欧。

所以,支持软脱欧的特蕾莎.梅上台,耗了三年的时间没有搞定,黯然下台.这个时候接盘的约翰逊,必须排除软脱欧这个选项,如此一来,他只有三个选择:

1、不脱欧。这对强硬派约翰逊而言,比杀了他还难受。

2、缓脱欧。不是他不想,是英国公民不耐烦了,“脱欧”演变成“拖欧”,保守党再拖下去就自动下台吧;

3、硬脱欧。没办法的办法。

其实,约翰逊本来是用这种鱼死网破的方法,威胁议会和欧盟,以此希望出现奇迹。他的这个方法照理说也不能算错,但他犯了一个最大的错误,那就是如果把英国比作一家公司的话,议会是董事会,他是CEO,CEO就算再有理,一旦造董事会的反,那是必须严惩不贷的,否则此例一开,永无宁日。

英国为什么要脱欧呢现在都讲开放交流,封闭起来岂不是倒退了

谢邀!世界的发展,资本主义已经成了落日黄花,所为的资本主又民主国家,把原有的意识形态架构的规章制度随着社会主义意识形态华沙条约的解体,社会主义经过长期的摸索与时俱进,美欧的所为资本主义民主国家还是继续保持原有的条条框架协议而没有跟上时代的步伐,就显得苍白无力。

俄罗斯和东亚印太的崛起,虽然西方列强还是不离老本行虎视眈眈,但是俄罗斯和亚太设起了不冷不热的防火墙,甚至是有可能辐射到中东,和平发展经济已经是深入人心,这就使得以局势紧张获利的西方部分国家难以在这个占世界人口过半的地区发挥他原有的军事力量介入获利的战略,亚太发展经济,非盟的成立,区域性的经济发展已经象一股洪流,谁也阻挡不了,这是人民的共同愿望,他也是某些资本主义社会国家枪炮外交的失望。

英国的脱欧,看似是闹剧,其实不然,外部发挥不了作用,不如来一个窝里斗,搞个脱欧分手费来谋利益,这是某部份英国战略家自知知明的想法,在飞速发展的当今世界,还抱着欧盟旧有的规章制度绑住手脚,到不如收割脱欧带来的红利,红利收不成反被欧盟割,所以无协议脱欧粉墨登场,无非就是利益二个字,争脱欧盟的束缚,再回欧盟各国发挥大英帝国早期的智慧,在无苟无束欧盟各国之间重新签约获利,这个才是英国政治家们对欧盟的一个新构思获利的源泉。

以上是我个人的见解。

是什么原因导致英国脱欧一拖再拖,永远通过不了

原因就在于英国议院的那些大佬,作为在野党的工党,正想借着脱欧这个名义把梅首相赶下台,因此,在脱欧协议投票时,处处与特雷莎·梅唱反调,让脱欧协议迟迟通过不了。

(英国议院辩论场景)

作为代议制下的执政党,往往会受到来自在野党的攻击。

这种攻击说好听了是在监督执政党,说难听了就是“妨碍公务”,而脱欧协议通过的最大阻力就来自于工党。脱欧协议就是英国与欧盟相互协商,相互妥协的一个产物,毕竟英国加入欧盟近五十年来,方方面面都已经与欧洲互相融合,不是一纸协议就能说理清就理清的。特雷莎·梅与欧盟的设想是先达成一个草案协议,脱欧后再慢慢调整适应。

而在英国议院,梅首相遇到了前所未有的阻力,工党指出,这个协议出卖了英国的利益,要求英国必须留在关税体制内。这不是异想天开吗?离都离了,还说这种话。再者说,这些都是可以慢慢和欧盟谈。非要一下子要个结果,这就太难为63岁的梅首相了。

(特雷莎·梅离开议院时,面露疲态)

另外,保守党内部也面临着被撕裂的局面,可谓屋漏偏逢连阴雨。

近日,特雷莎·梅宣布邀请工党领袖一起商讨脱欧协议,以便拿出一个双方都认可的结果。但保守党内部坚定的脱欧派认为首相此举是在将脱欧主导权交给反对党。甚至有多名内阁成员以辞职相逼,认为梅首相的做法严重撕裂了保守党。这真的让首相很为难,事到临头,连自己人都倒戈。

(上街游行的英国群众)

而欧盟那边的耐心也已经慢慢耗尽,欧洲议会选举马上就要举行,如果到时英国脱欧还是这种现状的话,那么英国还得参加欧洲议会选举。这就很尴尬了,就比如都离婚了,还能共处一室?双方脸上都没光。因此,英国与欧盟也在竭力避免这种情况出现。

脱欧协议难产的原因就是在于英国的这些政治精英,为了自己的私利或者党派的利益,置英国的前途与人民的福祉于不顾,在议会上拉拉扯扯,推诿扯皮,最终承受这个损失的不只是英国,还有整个欧洲。

END,本文到此结束,如果可以帮助到大家,还望关注本站哦!

豪哥说财 6.23英国脱欧大战即将降临,现货原油解套分析