大家好，感谢邀请，今天来为大家分享一下如何评价东晋北伐解析东晋北伐为什么会失败的问题，以及和东晋为什么不北伐的一些困惑，大家要是还不太明白的话，也没有关系，因为接下来将为大家分享，希望可以帮助到大家，解决大家的问题，下面就开始吧！
本文目录
如何评价东晋北伐解析东晋北伐为什么会失败
东晋北伐应该说是不成功，不能算失败，因为北伐也收复了大量失地。北伐不成功的主要原因如下：
1、东晋统治阶级南迁后乐不思北，主观上没有强烈回复北方的意愿。
2、东晋内部存在权力斗争，部分人利用北伐的机会排除异己，使北伐效果大打折扣。
3、北方胡人政权仍拥有很强的实力。
4、东晋对北伐没有进行总体规划，比如没有对已夺取的城池如何管理、防守进行规划，导致很多城池得而复失。
其实当时最有效的办法是：从内部分化胡人，让其自相残杀，再一举击破之。
为什么东晋朝延不愿支持祖逖北伐中原，收复失地呢
以司马睿为首的东晋政权对北伐持消极态度，并进而派人牵制的做法是有一定的原因的。
南渡不久的东晋统治尚未巩固，确定统治秩序乃是当务之急。
以琅邪王氏为首的北方流亡大族，为在南方继续维持他们的统治，大力支持司马睿在南方重建地主阶级政权。
但是，司马睿在南方大族中的威信不高，因而得不到南方地主阶层的支持。一向与司马睿有深交的琅邪大族王导对此很是忧虑。于是王导与其兄王敦商量，决定利用当地人三月初三到水边求福去灾的习俗来提高司马睿的声望。
那一天，司马睿坐着豪华的车舆前来，威风凛凛，仪态大方，王敦、王导以及各大姓的名门望族也都骑马跟随而来，极力显示了新君的尊贵和威严。
江南名门大家随后纷纷投靠了司马睿，东晋政权才初步确立起新的统治秩序。
所以，这一时期东晋主要是忙于建立政权，对祖荻的北伐，反响自然冷淡。
东晋真的没有能力统一天下吗，为什么
谁说东晋没有北伐过，你可以翻翻历史史料，东晋北伐并不少。闻鸡起舞的祖逖，他就北伐过；庾亮、殷浩也北伐过；东晋有名的权臣桓温为了能够取晋代之，也北伐过；还有南朝的宋文帝刘裕刘寄奴，他更是北伐过。在这些人里面，以刘裕取得的成果最大。
这些北伐名将或多或少都取得了不菲的成果，但是每次最终都失败了。那么真的是东晋没能力收复中原，一统天下？
也不能说东晋没有能力，只能说气运不足，古人是称天意难为，而现在，也就是我们所说运气不好。其东晋北伐失败的原因不外乎两个：外因和内因。
1.外部原因
了解这段历史的人都知道“五胡乱华”这段悲惨历史。西晋灭亡后，北方陷入长时间的战乱，先后有十六政权在北方建立，史称“五胡十六国”。而南方相对比较稳定，其琅琊王司马睿在南方士族王敦、王导兄弟的辅佐下，建立了东晋王朝。而北伐多次失败，重要原因在于北方胡人实力较为强盛，虽呈分裂割据之势，但整体实力强于东晋，而且胡人多为彪悍善战，不容易被征服。
2.内部原因
东晋虽偏居江南，但不是说很稳定，相对于北方来说是很安稳，不过内乱却不断。司马睿虽称帝，但皇位并不是坐的安稳，因为南方士族根基深厚，且他的帝位是这些士族共同捧上来，所以有句话说：王与马共天下。从王敦之乱，再到苏峻之乱，桓玄篡位，后来桓温篡权等等，这些悍将权臣无一不手握兵权，间接地影响北伐的大业。
虽然北伐将领中不乏忠义之士，一心只为收复中原，如祖逖这等人，但也存在着桓温、刘裕这等权臣，他们北伐只为政治野心，为的是给自己夺帝位加一个资本，一旦利害到他们的个人的得失，他们就不会将北伐坚持到底。比如刘裕，北伐直打到黄河流域，但由于东晋王朝朝廷动荡，北伐大业最终功败垂成。
总之，东晋北伐失败，其根本原因，在于自身的内部矛盾，内部矛盾重重，即使有一心收复中原的人，也难有作为，没有朝廷的支持，也就很难成功。
为什么历史上北伐总是失败
“北伐”一词代指的是历代南方政权为恢复中原、越过长江黄河天堑、统一全国的举动。
东晋时期祖逖北伐当时东晋政权刚刚建立，北方流亡到江南的人们为了恢复家园进行北伐。人物首推祖逖，当时司马睿一直没有北伐的志向，他听了祖逖的话以后，就任命祖逖为奋威将军、豫州刺史，仅仅拨给他千人的口粮，三千匹布，不供给兵器，让祖逖自己想办法募集。祖逖带领自己私家的军队共一百多户人家渡过长江，在江中敲打着船桨说：“祖逖如果不能使中原清明而光复成功，就像大江一样有去无回！”于是到淮阴驻扎，建造熔炉冶炼浇铸兵器，又招募了二千多人然后继续前进。经过4年多的苦战，祖逖率领的北伐军收复了黄河以南的大片失地，使石勒不敢挥兵南向。太兴四年(321)，正当祖逖抓紧积谷练兵，准备进军河北时，东晋朝廷派戴渊都督北方六州诸军事指挥逖军，并扼制逖军后路。同时东晋统治者内部斗争非常激烈。这些情形，使满腔热忱的祖逖忧愤成疾，病死军中。北伐功亏一篑，北方领土为后赵石勒所得。
东晋时期桓温北伐祖逖北伐失败后，东晋权臣桓温为了建功立业、树立自己在朝廷中的威信也进行了北伐。永和三年(347年)，他率军入蜀，灭了氐人李氏的汉国，声威大振。后来他曾三次北伐。第一次是在永和十年(354年)，他亲率步骑四万余人，连破氐族苻健军，直抵霸上(今陕西长安东)。当地居民“持牛酒迎温于路者十八、九，耆老感泣曰：‘不图今日复见官军！’”(《晋书?桓温传》)桓温因军粮不继，未能攻克长安，退返襄阳。第二次北伐是在永和十二年(356年)，桓温击败羌族贵族姚襄，收复洛阳。桓温向晋穆帝建议还都洛阳；又建议自西晋末年南迁的土庶人等，一律返回故乡。但上自皇帝下至达官贵人，均安于江南一隅，不愿北还。桓温的建议未被采纳。后来桓温返回江南，洛阳和其他已恢复的土地又相继失掉。第三次北伐是在太和四年(369年)，桓温率步骑五万人大败前燕军，进抵枋头(今河南浚县)。可是前燕得到前秦的支援，截断了晋军的粮道，桓温只得退兵。在退兵途中，晋军遭到前燕名将慕容垂骑兵的追击，死伤三万人。最后导致北伐以失败而告终。
东晋时期刘裕北伐东晋末年，北府将领刘裕控制朝政。占据山东地区的鲜卑慕容氏南燕政权，此时便乘东晋衰乱之际屡次侵扰东晋边境。义熙五年(409年)二月，慕容超大掠淮北，刘裕兴兵北伐。四月，率水军从建康北上，沿淮河，越大岘(今山东沂水北穆陵关)，次年攻破南燕都城广固(今山东益都西北)，收复青、兖两州，追获慕容超，斩首建康。九年(413年)，西攻谯纵，收复巴蜀。十二年(416年)后秦主姚兴病卒，子姚泓继立，兄弟相杀，关中扰乱。刘裕乘机率大军分兵四路北伐后秦，进攻关洛。途经黄河，击败北魏军。翌年进克洛阳，至潼关，命大将王镇恶直趋长安，姚泓投降，后秦亡。晋军收复长安，在少数民族统治下达百年的汉族百姓纷纷响应。这时留在朝廷坐镇的尚书左仆射刘穆之病故，刘裕怕政权旁落他人之手，便留次子刘义真镇长安，王修、王镇恶等率兵万余辅佐，自己仓促返回建康。长安留守军内讧，夏主赫连勃勃乘机夺取关中。刘义真虽被迫撤出长安，但自潼关以东、黄河以南直至青州已为南朝版图，江淮流域得到保障，这是祖逖、桓温经营百年所未能达到的。刘裕在朝廷中声望也达到极点，进而实现禅代。
宋文帝刘义隆元嘉北伐刘宋先后于元嘉七年(430年)和元嘉二十七年(450年)两度大举北伐，每次北伐都是宋军趁春夏雨季北进，并迅速攻占沿黄河一线的重镇，然后沿河列戍置守，元嘉七年战领河南后还设立了河南四镇：洛阳、虎牢、滑台、碻磝；但是等到秋高马肥的时节，北魏铁骑南下，沿河的防御便很快崩溃，所以两次北伐都以失败告终。因宋文帝的年号为元嘉，故这场大规模北伐被称为元嘉北伐，又因为此战中，拓跋焘兵临长江北岸的瓜步山，所以也叫瓜步之战。后世大词人辛弃疾曾作《永遇乐。京口北固亭怀古》一词，内有“元嘉草草，封狼居胥，赢得仓皇北顾”之句，说的正是这段千古教训。
南朝梁武帝时期陈庆之北伐南朝梁武帝萧衍欲以魏图魏，于梁武帝大通元年(529年)派将军陈庆之率7000白袍骑兵拥北魏北海王元颢北上。陈庆之率军连克荥城(今商丘东)、梁国(商丘)。大梁(开封)、荥阳、虎牢，遂入洛阳。魏主元子攸北逃，元颢在洛阳登位。时北魏主政者为尔朱荣，尔朱荣坐镇晋阳，遥制洛阳朝廷。尔朱荣闻洛阳有变，当即火速南下，边行边部署各部迅速南下集结，然后拥魏主进兵洛阳。陈庆之扼守河阳河桥，以拒尔朱荥之军。尔朱荣缚材为筏，渡过了黄河。元颢及陈庆之军溃败，元颢被杀，陈庆之逃回南朝。魏主重回洛阳。陈庆之入洛之战为刘宋以后南方对北方较深入的一次用兵，与刘宋时期的北伐一样，其进兵也速，其溃败也速。
南宋高宗时期岳飞北伐岳飞于宋绍兴四年(1134年)击败叛将李成，收复襄阳；又乘胜北进，从伪齐手中收复邓州、唐州及信阳军。绍兴十年(1140年)，岳飞自襄阳大举北进，相继收复颖昌(今河南许昌)、淮宁(今河南淮阳)、郑州，又配合敌后抗金的李兴收复洛阳等地。七月，岳飞在郾城大败金元帅宗弼之军，又在颖昌大破金兵的反扑，乘胜进至朱仙镇(距汴京四十五里)，与金军对垒，准备渡河收复失地；由于岳飞的胜利进军，河东、河北人民纷纷响应，袭击金军，断其归路。金人大恐，准备退回北方。就在这时，秦桧与襟高宗谋弃淮河以北之地与金人求和，急诏岳飞班师，岳飞被迫退兵，所复诸州再次丧失。宋高宗杀岳飞，自毁长城，也毁掉了岳飞北伐的成就，南宋以屈辱的代价换得了暂时的和平，这就是“绍兴和议”。
南宋孝宗时期的张浚北伐孝宗在经过和主和派的激烈斗争后，决定派张浚北伐。张浚坐镇扬州，派手下将领李显忠和邹宏渊北伐。宋军初战告捷，收复了灵壁和宿州。但金国很快在河南调集了兵力，反攻。因为李邹不和，宿州失守，接着宋军又在符离溃败，北伐失败。主和派看到战争失败，又重开求和论调，于是主和派开始占上风。主战派不甘妥协，坚决作战。孝宗试探了金国的议和条件，觉得太苛刻，不能接受。但此时，宋在北伐失败后，已无力再打下去了。金又乘机继续进攻宋，宋岌岌可危。最后，孝宗答应了金国稍做退让的议和条件，就是将完颜亮入侵后，宋收复的唐、邓、海、泗四州还给金国。改宋对金称臣为叔侄之国，将岁贡改为岁币，数量比以前减少20万。将秦，商二州的土地割让给金。这就是历史上的“隆兴和议”。
南宋宁宗时期韩侂胄北伐开禧二年，韩侂胄贸然进行北伐，结果很快就遭到了失败。北伐的失败让韩侂胄成为众矢之的。他的政敌史弥远借此与主和派和韩的反对派集结成联盟。而金人又以杀韩侂胄作为和谈条件之一。开禧三年十一月三日，史弥远等在杨皇后支持下，伪造密旨，将韩侂胄杀死，并将他的人头函首送到金国。
太平天国林凤翔、李开芳部北伐太平军北伐。1851年1月11日，洪秀全(1814-1864)在广西金田村发动金田起义，建号太平天国，起义军称太平军。1853年3月19日太平军占领南京，改南京为天京。定都天京后派林凤祥、李开芳、吉文元等率2万多人北伐。1853年5月北伐军从扬州出发，经安徽、河南等地，进入直隶，逼近天津，咸丰帝宣布京师戒严。1853年8月，北伐军进攻天津失利。1855年3月林凤祥在连镇突围被俘。4月3日在北京就义。李开芳退守山东茬平冯官屯。被俘后被押解北京，6月11日凌迟处死。太平军北伐，孤军远征，长驱六省，虽为精锐之师，但后援不继，终不免全军覆没。广大将士英勇奋战，震撼清朝心脏地区，牵制大量清兵，对南方太平军和北方人民的斗争客观上起到了支持作用。
纵观几次北伐均已失败而告终，参与北伐的南方政权主要包括：东晋政权、南宋政权，相比于那时的北方和南方，一方面南方的政治经济实力与北方有一定差距（尽管南宋时期经济重心南移完成），南方政权相对弱小，无法能够顺利灭掉北方政权统一全国；另一方面其所面对的均是北方的少数民族政权，冷兵器时代，在游牧民族和农耕文明的战斗中，游牧民族得益于其骑兵优势、机动性强、战斗力强的特点往往能够击败南部的农耕民族；与此同时南方政权还存在一个重大的问题就是君臣异心，本来有几次北伐有胜利的希望，是因为皇帝的猜忌不得已半途而废。
当然朱元璋是从南方起兵进而北上夺取政权，一方面是因为朱元璋是一股新鲜力量，有着强大的生命力，元朝衰矣，这是顺应时代潮流，顺应民心的战争，另一方面不存在君臣异心的问题（可能有，但未影响战略抉择），笔者认为，北伐胜利的关键在于后方的保障和支持，这是稳定军心的重要因素，当然一位优秀的将领也在北伐过程中显得尤为重要。
好了，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！
