五虎将去世的顺序是怎样的

本文目录

1. 对于《水浒传》中所说的“马上林冲，马下武松”你怎么看
2. 梁山马军五虎八骠骑，武力是怎么排名的
3. 所谓的青龙偃月刀真的能用于实战吗你怎么看
4. 五虎将去世的顺序是怎样的

对于《水浒传》中所说的“马上林冲，马下武松”你怎么看

林冲是正规军里的教头，训练有素，他是培养大兵团作战的教师，培养马上作战的将士比较多，所以他必须精通马上作战。而且他的师傅周桐也是培养将帅的教师，史文恭，卢俊义，岳飞都是带兵打仗的马上将领。

武松主要接触是散打工夫，刚威勇猛，步下武功高强，跟周桐学习时间不长，也都是步下撕打杀对打工夫。

梁山马军五虎八骠骑，武力是怎么排名的

若是打乱五虎八骠骑的原有排名，按照武力值重新排一个顺序，我认为是这样的：关胜、杨志、花荣、秦明、董平、呼延灼、林冲、徐宁、张清、索超、穆弘、史进、朱仝。

以下简要分析原因，抛砖引玉，与水浒爱好者交流讨论。

看了梁山五虎八骠骑这样的排名，恐怕喜欢林冲的朋友不答应了。林冲是五虎将的第二名，在很多林粉的心目中，还是仅次于卢俊义的武功高手，甚至还有人认为林教头就是梁山武功第一人，如何排在了五虎八骠骑的第七名呢？

说到林冲的武功，我们不妨先比较一番梁山五虎将之间的武功实力，看看林冲在五虎将中到底能排在什么样的位置上。

梁山五虎将中，总共有四人是“万夫不当之勇”的战将，唯独林冲不是。题目问的是武力，那就要包括勇力了，林冲没有“万夫不当之勇”，在这个限制条件之下，林冲就得排在五虎将的最后一名了。

关胜、秦明、呼延灼祖上都是军官出身，尤其是关胜、呼延灼，祖上还是一代名将。这些人的武功流传有序，家学渊源很深。董平虽然没有家学底子，但他却做到了东平府兵马都监，这个职务应当是凭借双枪将的武力挣得的。

当然，出身好、官职高并不一定就代表武力高，林冲的武艺也是有家学渊源的，他父亲曾经做过提辖。问题是，林冲赖以成名的战场武功又是谁教的呢？林冲被写成“小张飞”，战场单挑用的是丈八蛇矛。有趣的是，施耐庵给林冲设计了一个岳父，他的岳父姓张，也是个教头。因此，林冲主要学的是张家的武艺。

即便是张教头教了林冲的丈八蛇矛，那也十分厉害了，“豹头环眼”、“燕颌虎须”，林冲能做五虎将第二名，是托了张飞的福。但是，书中明确写林冲是“小张飞”，而且，林冲绝没有张飞之勇。所以，林冲不敢单独在阵前单挑一流高手。

梁山五虎将中也有相互交手的记录，林冲曾经倚仗车轮战与呼延灼大战五十回合不分胜败。紧随秦明之后双战关胜，三个人打到走马灯般团团转程度，扬起的征尘迷蒙了战场，久战之下关胜也只是“看看输与他了”。东平府大战，宋江派林冲、花荣双战董平，引诱他中计。假如林冲有足够的武力，独自一人能够做到摆脱董平，那就不需要别人帮忙了。

除了这三次与五虎将交手，都是以多打少外，打郝思文也是有花荣帮忙。失去主将的郝思文不是被打败了，而是因为“势力不加”而败走。

从林冲的单挑战绩来看，他也是五虎将中最弱的。所以，梁山五虎八骠骑武力排位，林冲得先出五虎将行列。

把林冲请出五虎将行列，林冲阵营又得不服了，难道秦明比林冲的武力高？假如算上步战，林冲的综合武艺应当高于秦明。但是，这个题目比较的是五虎八骠骑，都是马上战将，得以弓马本事论高低。马上单挑，秦明确实要高于林冲。

林冲三次与五虎将之间的单挑，打的都是以多欺少之战，算不得真好汉。秦明虽然有勇无谋，若不是林冲搅局，那就全部是单挑对手。秦明单挑一流高手只输给过史文恭，其他的都是胜或者平。

林冲、秦明之间没有打过，但这两人的武力还是很好比较的，他们之间的武力谁高谁低，祝家庄之战便是衡量的标准。

二打祝家庄时，秦明出战祝龙，十几个回合就令祝龙不敌。祝龙的师父栾廷玉一见徒弟败了，急忙出庄，以暗器飞锤先打伤了欧鹏，然后与打了一仗的秦明单挑。书中写道：两个斗了一二十合，不分胜败。栾廷玉卖个破绽，落荒即走，秦明舞棍，径赶将来。“落荒即走”，栾廷玉败了。

栾廷玉是有暗器的，假如是诈败，就得以飞锤伤秦明。栾廷玉败逃（走就是逃跑），秦明径直紧追不舍，因而慌乱之中没有办法出锤。书中写花荣、张清、祝彪等人卖个破绽，没有用“落荒”二字，这些人就从容地以暗器伤人。而如史文恭逃跑，书中却用了与栾廷玉战败时同样的描写——“落荒而走”。

栾廷玉师徒都败在了秦明手中，这是确信无疑的。但是，林冲在三打祝家庄时，与祝龙至少打了四五十个回合没有分出胜负。仅凭祝家庄之战，秦明的武力就要高于林冲。秦明比林冲高就高在“万夫不当之勇”这个称号之上，论武艺，两人应当不相上下。

梁山总攻时，祝家庄溃败，此时，凭借团队优势，林冲才杀败了惊慌失措的祝龙。施耐庵以这样的对比，为后文林冲专打团队战，不敢单挑一流大将埋下了伏笔。

秦明的武力虽然可以排在五虎将第二名，但是，论弓马技术，却干不过花荣。这两人曾经在清风山下大战五十回合不分胜败，花荣诈败（没有“落荒”），秦明追赶，却被花荣一箭射下了盔樱。秦明算是败在了花荣的弓箭之下，排在花荣之后，应当心服口服。

《水浒传》十大“万夫不当之勇”的战将中，有杨志这一号。梁山总共有七人是“万夫不当之勇”之将，除了五虎将的四位和杨志之外，就是鲁智深、武松。鲁智深、武松是步军头领，不参加五虎八骠骑排名，所以，杨志是梁山唯一具备五虎将实力的八骠骑。

杨志的综合武力非常强悍，步战、马战均堪称一流甚至超一流。青面兽杨志是五侯杨令公之孙、累代将门之后，曾经中过武举。北宋武举，主要考的就是弓马技能。因此，大名府比武时，施耐庵特别写到了杨志以高超的弓马技术，躲过周瑾射来的三支要命之箭，只一箭就把对手射下马去。杨志想射哪里就射哪里，因而放过了无冤无仇的周瑾，没要他性命。

杨志对弓箭的防备和精妙的射术，《水浒传》中只有花荣能与之相提并论。

单挑方面，杨志与林冲、呼延灼两员五虎将有过单挑，均是平局。桃花山下，与呼延灼打过五六次，双方“各无输赢”。

杨志步战、马战、弓箭均堪称《水浒传》超一流战将，且刀法、枪法俱佳，综合武力肯定要高于林冲、秦明等五虎将。所以，排在五虎八骠骑的第二名，恐怕也是实至名归的。

董平的武功与呼延灼不相上下，两人都有“万夫不当之勇”，谁前谁后都可以。但是，书中写董平是威风八面，呼延灼的气势上稍弱了一点。所以，董平就排在了呼延灼的前面了。

金枪手徐宁的枪法，应当是《水浒传》中又一个“天下无对”。施耐庵在书中唯一仔细写的一套武艺招数，就是徐宁的钩镰枪。假如武术爱好者依照施耐庵的描写，似乎可以整理出一套“金枪法”来。

徐宁在东平府外与董平单挑，双方大战五十回合不分胜负，金枪手端的十分了得。假如要比枪法，林冲不如徐宁。林冲在战场上单挑没有用枪，用的是丈八蛇矛，《水浒传》十八般武艺枪是枪，矛是矛，是两件兵器。林冲有过一次使枪杀人的记录，那就是“风雪山神庙”杀了管营差拨和富安。然而，林冲的这杆枪是“花枪”。

高俅曾污蔑王进的父亲王升是耍花棒的，王进则如实地指出史进的棒是花棒，赢不得真好汉。所以，《水浒传》中的“花棒”、“花枪”是一个意思，花枪绝不是在枪上雕花镂纹，是货真价实的“花枪”。所以，林冲上战场就不用赢不得真好汉的“花枪”，改用张教头教他的丈八蛇矛了。

如果说徐宁的排名还有点争议的话，这个争议就应当是没羽箭张清了。张清的飞石曾经连打梁山包括三员五虎将、四员八骠骑在内的总共十五员马步军战将，按说这样的武力应当排在五虎八骠骑的最前面。张清的武力除了飞石之外，枪法也是相当了得的。徐宁出马时，宋江暗喜，心想：“此人正是对手”。

但是，张清却没有在单挑中展示高超的枪法，与徐宁打了五个回合就用暗器了。所以，董平要在阵前显示武艺，是因为董平有信心能赢张清的枪，也能躲过张清的飞石。战况也证明，董平比宋江更了解张清，没羽箭的枪法不如金枪手。

张清与花荣一样，都是暗器高手，但飞石毕竟不在十八般武艺之列，花荣能与五虎将大战五十回合不分胜败，张清则只顾打暗器，枪法不如花荣。所以，还是委屈没羽箭，排名靠后了。

说到东昌府之战，还得带出林冲来。张清连打梁山战将，宋江割袍发誓，在阵的五虎将全部出动，唯独林冲不敢应战。这样的描写，还是因为林冲不是“万夫不当之勇”的战将，临阵畏敌是林冲武力大打折扣的重要原因。

最后，稍微说说索超、穆弘、史进、朱仝的排名。索超马上武力与杨志旗鼓相当，但他同样没有“万夫不当之勇”的称呼，除了一柄金蘸斧，索超也没有展示其他武艺，尽管他大战杨志时“左带一张弓，右悬一壶箭”。

索超是大名府的依仗，十回合被关胜杀得力怯，是因为左臂曾经被韩滔射了一箭，箭伤初愈之故。不能因此贬低了索先锋的武力，从而殃及杨志。

穆弘排名能提前，却是他在祝家庄与祝虎打了三四十回合不分胜败，与史进、朱仝相比，有阵前马战单挑的记录。史进精通十八般武艺，还有马上擒陈达的战绩，这两个方面，都强于朱仝。

所谓的青龙偃月刀真的能用于实战吗你怎么看

谢邀。

小时候读《三国》读到关羽使青龙偃月刀斩颜良、诛文丑时，真是读的心情激动、血脉贲张，不久又读了《说岳全传》，岳云、何元庆等使锤的大将也使我激功不已，总幻想有一天遇到神仙，传我神力，两臂能开百石硬弓，手使一对大铁锤，该是多么威风的事情？

前几年看CCTv鉴宝节目，有一位藏友将家传的一对铁锤拿到节目上作鉴定。

锤拿到鉴宝现场便引来一片哄笑声，那一对铁锤如果不是事先声明是古代兵器，人们还以为是两颗缺了木柄的手榴弹，这样手榴弹弹头一样的兵器是岳云、李元霸使的铁锤吗？这和人们头脑中的铁锤反差也太大了。

但专家鉴宝结果，这就是一对古代战将使用的铁锤锤头。

我这才知道，古代战将使用的铁锤并不大，也不太重，我们之所以把铁锤想象的又大又重，完全是被小说戏剧给带到沟里去了。

所以我想，古代的青龙偃月刀就和古代的铁锤一样，是被小说给夸张了。

五虎将去世的顺序是怎样的

姑且当成刘备帐下五虎将吧，分别是前将军关羽、右将军张飞、左将军马超、后将军黄忠、翊军将军赵云。

其实五虎将有两种死法，一种是史书《三国志》中的死法，代表着五虎将的历史形象，另一种是小说《三国演义》中的死法，代表着五虎将的文学形象。

先说《三国志》中的死法。

将军百战死，壮士十年归。战死沙场，马革裹尸是一个武将崇高而神圣的死法，虽然在正史中并没有五虎将的说法，但是陈寿所著史书《三国志》是将他们五个人放在同一篇传记中的，把五人看成五虎将并无不妥，但如果按《三国志》中的记载，五虎将竞无一人死于战场。

1、前将军关羽，公元220年正月，在临沮被孙权手下的马忠所俘虏斩首。

襄樊之战关羽兵败后，败走麦城，随行的士兵越来越少，只有十几个人，关羽带着自已的长子关平及十几个随从往上庸方向突围，因为前往益州的道路都被东吴军队封死了，东吴军队已打到蜀汉的过境巫山与秭归一带，关羽回益州已是不可能的任务，只能向刘封、孟达占据的上庸三郡突围，结果还是逃进东吴军队设下的包围圈，在临沮（今湖北省宜昌市远安县）附近，关羽及其长子关平与随从都被马忠俘虏，然后就地被斩首，一代名将关羽就这样死了，享年60岁。

2、后将军黄忠，公元220年8月病死。

黄忠首次在史书上的记载是192年，当时黄忠是刘表手下的中郎将，跟随刘表的侄子刘磐驻军长沙攸县(今湖南攸县)，抵御东吴太史慈的进攻。公元209年黄忠跟随长沙太守韩玄向刘备投降，到公元219年黄忠在定军山斩杀曹魏名将夏侯渊，黄忠在史书的事迹已有27年，在汉中之战结束的第二年，黄忠便病死了，死时年龄不详，至少比关羽大，估计年近七十岁。

3、后将军张飞，公元221年6月，在阆中被自已的部下张达、范强杀害。

关羽在襄樊之战中被杀后，刘备于221年5月称帝，并经过一年多的准备，起兵讨伐东吴，并约定与张飞在江州会合，结果张飞在出发前，被自已的部下张达、范强杀害，两人杀害张飞后，并割下张飞的首级，乘船逃离益州，前往投奔东吴。

张飞这个人据史书记载，对待士人君子非常客气，但对待手下则非常残暴，经常用鞭子抽打手下士卒，刘备常常提醒张飞不要这样做，可张飞不听，张达、范强两人肯定是受到了张飞的虐待，愤而杀害张飞报仇，然后再投靠东吴，可怜张飞一代猛将，就这样死于小人之手，享年56岁。

4、左将军马超，222年12月病死于阳平关。

马超前半年英勇善战，投降刘备后，除了迫降成都，就没有太大的作为了，当刘备发动夷陵之战时，马超还在汉中镇守，刘备在夷陵前线大败后不久，马超生了重病，于当年12月因病去世，享年47年。

5、翊军将军赵云，229年病死。

赵云可是五虎上将中唯一的一位两朝元老，从公元191年在史书中开始有记载，到229年病逝，经历了38年，并且还参与了诸葛亮的第一次北伐，因为失利还被贬为镇军将军，在第一次北伐后的次年，公元229年，赵云病逝，史书没有记载赵云的年龄有多大，按照推测来算，估计有六十多岁，应该不到七十岁。

再来说说《三国演义》中五虎将的死法。

1、关羽，突围时被马忠俘虏，后送到孙权处，被斩首。

《三国演义》说关羽从麦城突围时，中了东吴军队的埋伏，被马忠擒获，之后马忠将关羽摆到孙权面前，孙权在听了主薄左咸的话，下令将关羽斩首，与历史不同的是，关羽是被押送到孙权面前斩首的，实际上在被抓的地方就地杀了。

关羽死于《三国演义》第七十七回。

2、张飞，醉酒后熟睡被部将范疆、张达所杀。

《三国演义》中关于张飞死法的前因后果说的很详细，是因为张飞鞭打了帐下末将范疆、张达，两人怀恨在心，趁张飞醉酒熟睡之际，两人进入张飞大帐将其杀害。

张飞死于《三国演义》第八十一回。

3、黄忠，在夷陵之战时中了马忠埋伏，被马忠射杀。

《三国演义》中关于黄忠的死法就与历史有较大的出入，说是刘备觉得黄忠年龄大了，不让他参加夷陵之战，可黄忠不服老，想要证明自已并不老还能打仗，于是偏要参与夷陵之战，而且还不顾他人的劝阻，执意出战，在战争中，中了东吴的军队的埋伏，被马忠一箭射中肩窝，后被关兴和张苞救回，但因年老血衰，箭疮痛裂，于当晚去世。

黄忠死于《三国演义》第八十三回。

4、马超，病死。

《三国演义》中说马超在刘备去世后，镇守西平关，令伐蜀西番国王轲比能的五路羌兵不战自退，此战过后不久病死。

5、赵云，病死。

《三国演义》第九十七回中提到赵云病死，他的两个儿子长子赵统、次子赵广来向诸葛亮报丧，说明赵云已经病死，赵云无论是正史还是演义，是五虎将最后一个去世的。

文章分享结束，五虎将去世的顺序是怎样的和战将刀法特效怎么弄好看的答案你都知道了吗？欢迎再次光临本站哦！