style="text-indent:2em;">大家好，今天给各位分享假如中小学教师都远离有偿家教、都不补课，作为家长，你支持吗的一些知识，其中也会对家长不建议有偿补课进行解释，文章篇幅可能偏长，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在就马上开始吧！
本文目录
你觉得老师应该有偿补课吗
国家明令禁止在职教师不得参加有偿补课。一旦查实，从严处罚。
5年前，我市教师存在教师利用周末补课的现象。有补课机构兼职的；有周末在自己家里辅导“朋友”的孩子的；也有小学下午放学一边帮看护学生一边补课的。
2014年秋，我市教师陈某某，利用假期有偿补课，经过家长举报，市教育局查实，教师陈某某被全市通报批评，工资降一级。各个中小学利用教师大会学习了市上关于通报陈某某老师利用假期有偿补课的通报批评，并要求各教师引以为戒。
从那以后，我们市小学、初中、高中教育风清气正，再也没有教师利用节假日补课了，都轻轻松松利用节假日走亲访友；照顾家庭；携带家人外出旅游……终于回归正常。
不过，补课需求仍然存在，所以校外机构补课如雨后春笋，办得红红火火。一些家长觉得补课机构花拳绣腿，价格高、效果差，老师水平高、效果好。又想请老师补课，得到的回答当然是：不可能！
你对一些学校有偿补课怎么看对于有偿补课方面有国家标准吗
所谓补课，就是老师在业余时间即双休日给学习成绩差的学生补上在课堂上没有听懂的知识！是否有偿，我是没有拿过。但我认为，每个补课学生家长是自愿给老师补偿的。也符合多劳多得原则吧？
假如中小学教师都远离有偿家教、都不补课，作为家长，你支持吗
我在两个学校工作过，在这两个学校的同事当中，我所知道的，真的没有一个老师是到社会辅导机构进行有偿补课的，可能有些老师做得比较隐蔽，这我就不得而知，但从我日常和他们的接触当中，足以证明大部分老师其实还是按国家要求做的，即不进行有偿补课。
现在，很多社会上的声音我觉得是有失公允的，没有调查就没有发言权，或者以偏概全，把个别现象当成是普遍情况。
我是老师，也是家长，对于国家有关部门的要求，教师不能进行有偿家教的规定，我是坚决支持的，一来，本着对所有学生都公平、一视同仁的原则，二来，杜绝在教育领悟滋生腐败。
存在的即是合理的，既然有偿补课的情况的确存在，那根源在哪里？归根到底还是有制度的问题，国家要制定行之有效的防范制度，杜绝有偿补课，还教育一片净土，让所有老师能安安份份。
怎么杜绝？
比如：现在唯分数论，一考定终身，我认为选拔机制要改变，让学生有更多的可能。
比如：教龄工资，一个月封顶10元。让老师安心从教。
比如：说了十几二十年的不能低于或高于公务员的收入水平，让老师乐于从教。
比如：职称评定的高，手续繁杂，程序复杂，名额有限。
如果能制定并落实有关的制度政策，而不是只是说说而已，让老师能安分守己，没有后顾之忧，并且违规的风险会很大，我相信，绝大部分老师是能够按要求做到的。
我是老师和家长，我是坚决支持老师远离有偿补课。安心、乐于从教！
对于在职教师给学生有偿收费补课一事，你是如何看待的
作为一个有着24年工作经验的教师，也作为一个有着两个孩子的父亲，我认为补课应该与有偿联系在一起，你们不认为“无偿”与“补课”是一个病态的组合？
一.课上不讲课下讲
新东方的老板俞敏洪的这个神言论堪称是睁着眼说瞎话的典范，但是这个言论却受到了无数家长的追捧，这个言论也造就了辅导机构每年8000亿的收益神话！
在学校里，学生们最反感的是什么？
1.还没到上课时间，老师就进教室了！
2.老师喜欢拖堂！
3.老师占用音体美课！
学校里都是有考核的，老师们会按照课程进度上课，会利用一切可以利用的时间去讲去练，99%的老师都是兢兢业业，利用一切可以利用的时间，并且是毫不保留的讲，如果说老师课上不讲课下讲，老师们要那么多时间干嘛？
当我们听到一个言论后，先看看他是干什么的，再想想他为什么这么说，动动脑子！当你看到一篇文章，文章说近五年房价还要涨80%，再不买房就亏了！一看作者，作者是房地产开发商，你还不明白！俞敏洪是辅导机构的代言人，你们听不出俞老板的下文：别在学校里学，他们不讲，来我们的辅导机构，我们全讲，快来吧！
二.孩子不会是因为老师没讲！
这是家长们给自己孩子学习不好找的最好的借口，也是对俞敏洪的言论的拓展理解！
现在，一个班大约50人，因遗传，家庭教育，环境的不同，孩子们的记忆力理解力有着相当大的差异，有的学生一点就会，有的学生则反应比较慢，当一个老师同时面对50个学生授课时（1Vs50），要照顾到每个学生是不可能的（小学能照顾45个，初中40个，高中30个就很好了），老师讲课以大多数学会为原则，太快只有几个学生能跟上，太慢多数学生就烦了。同一个题，有的学生讲一遍就能灵活运用，绝大多数要讲几遍再配上练习才能掌握，也有的直接不能掌握。
这就说明，并不是老师讲了，学生就一定会。每个人都有差异，把“学习不好”的原因归于老师没讲，绝对是外行人的错误的认识！
三.老师就应该无偿补课？
现在“师德”成了绑架老师的万能的词语。任何一个有素质的人都不会把补课与无偿连在一起。老师也是一个凡人，并且是一个混的不好的凡人，老师们也要照顾孩子，赡养老人，老师们也要买菜做饭，买房子还贷款，老师们也要休息。如果每个人都要求无偿补课，那老师的孩子谁来无偿照看？老师的老人谁来无偿赡养？老师的房贷谁来无偿还款？老师的饭菜谁来无偿提供？你能无偿的为老师服务吗？
当你们在喊着“无偿补课”的时候，你再想想自己。你会不会无偿加班？会不会无偿看病？会不会无偿提供早饭？.......难道说，就是因为是老师，所有才无偿！那些不是老师的就不用无偿了！！！就无偿补课这件事，你们可以联系一下俞敏洪老师，他的师德是最最高尚的，毕竟发明了全国闻名的言论，应该会给你们无偿补课的！！！
现在严查在职教师补课，鼓励辅导机构补课，动动脑子就会知道原因！虽然现在严查在职教师补课，可是每年还是有XX局的领导找到学校领导，要求XX老师给孩子补课，这些领导怎么不去辅导机构？他不知道那个辅导效果好？无知不可怕，无知不自知最可怕！
现在国家不允许在职教师补课，我们就不补课，现在遍地都是国家鼓励的社会辅导机构，要补课请联系这些不太专业的辅导机构！老师不补课，老师更不无偿补课。即使有时碍于面子，我也会给一些领导家的孩子补课，我也是有偿的，我的付出就应该有回报，我不认为有偿就是违反师德！一般人找我，就是有偿的，我也不干，我认为周末节假日休息一下，陪陪家人挺好的！
END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！
