为什么许多病人在小医院看病看了很久病还不好，很多医生也不建议去大医院看

本文目录

1. 产后42天检查，医生都建议做盆底肌修复，有必要做吗
2. 产后要做产后修复吗不做对身体有没有影响
3. 现在的医学是进步了还是倒退了为什么很多病都治不了
4. 为什么许多病人在小医院看病看了很久病还不好，很多医生也不建议去大医院看

产后42天检查，医生都建议做盆底肌修复，有必要做吗

其实从妈妈们的恢复角度来讲，盆底肌的修复是很有必要的

说起盆底肌来，知道的妈妈们不是很多，但是前段时间Ella的一篇博文，算是说出了绝大多数顺产妈妈们的尴尬了，那就是产后漏尿。

Ella表示，自己在17年生孩子的时候，因为分娩过程比较困难，持续的时间也比较长，最终导致了子宫和膀胱脱垂，给日后的生活带来了极大的影响。比如只要是简单的打喷嚏就会漏尿，尴尬不说，对自己的心理都是一个很大的困扰。最后，她经过了手术治疗，最终这种情况得到了好转。

而之前一则来自于国外的调查显示:产后妈妈们约有1/3的尿失禁情况，约有1/10以上有大便失禁的情况，约有1/7以上有盆腔器官脱垂现象。

对于孕妈妈们来说，随着肚子的一天天变大，宝宝不可避免的就会对内脏产生挤压，而且逐渐变大的宝宝，全靠骨盆以及盆底肌肉托着，这种挤压和拉扯的作用，很容易就会让盆底肌受到不可逆的伤害。

再加上顺产的时候，宝宝在那一瞬间需要从产道中出来，这个过程也会极大的拉扯盆底肌，对其造成不可避免的损伤。

那么盆底肌受到损伤对妈妈们有什么影响呢？

上面开心爸爸说的漏尿是之一。根据盆底肌受损的程度不一样，妈妈们漏尿的程度也不一样。有的妈妈们是弯腰干重活的时候，会漏尿；而有的妈妈们甚至打个喷嚏，大声的笑都会导致漏尿，给生活带来了极大的不方便。

还会影响到夫妻生活的和谐，很多妈妈们都害怕自己顺产后下面会松弛，进而影响夫妻生活，实际上如果盆底肌受损的话，确实是会影响到产后夫妻生活的。

对于妈妈们来说，盆底肌修复的黄金时期就是产后的42天到产后半年的这段时间。

如果在产后42天的检查中，确认了盆底肌受损比较严重的话，妈妈们为了日后生活确实是应该进行相对应的修复的。实际上，如果是轻微的受损，可以做一些运动来逐渐的恢复；如果受损严重的话，就需要及时就医，仪器与治疗相结合了。

产后要做产后修复吗不做对身体有没有影响

很高兴回答你的问题。

我是生完宝宝五个月的宝妈，首先说说产康到底有哪些项目：

1.说的最多的三项：腹直肌、盆底肌、子宫复旧，这三项，很多产康中心可能就是使用仪器恢复，做个十次，说有没有效果，有些可能会有些效果，看个人恢复情况，正常情况下生完孩子这三项三个月内就会有明显改善，我现在五个月，自我摸一下腹直肌已经差不多了。

2.骨盆修复，骨盆我体验过几种：仪器压，手工推，还有一种床（叫啥名字不记得了）帮你各种推，骨盆是比较难恢复的，正常需要一年才能完全恢复，这一年内都不能剧烈运送，我的感觉最明显，总觉得自己的骨盆错位了，但是体验的几次都没什么感觉，最有感觉的是手法，这个感觉就是按摩的比较舒服，缓解疲劳而已，绝对不是骨盆就小。产康中心号称做完十次一个疗程就能帮你恢复3cm，这个都是正常的，不需要太过相信。

3.乳腺疏通，这个我是觉得非常有必要的，为什么呢，生完宝宝，无论有奶没奶，最重要是给宝宝吸，宝宝是妈妈最好的泌乳师，这个一点没错。但是为什么我说有必要做呢，有的人奶多有的人奶少或没奶，都需要做么？都需要，奶多的人偶尔会堵，时间长就会结节等，需要定期做一次，整个人会觉得非常舒服轻松，防止乳腺炎之类的发生，奶少的人呢，那在前期更需要了，让泌乳师帮忙通乳，可以增加产奶。所以说都需要通乳。

4.就是其他的一些周边，比如发汗，肩颈理疗、艾草驱寒等等，这些都是帮助宝宝缓解疲劳的，生完宝宝会非常累，加上每天夜里都需要起夜，宝妈一下子非常疲劳，产后宝妈最重要的就是休息，只有休息好才能恢复的快，这些帮助缓解疲劳，当然是好的，有经济条件就做咯！

在生产之前和刚生完的三个月内，我本来认为产康非常有必要做，但是从第四个月开始，觉得就那么回事，女人生孩子最重要是家人的支持和帮忙，家人不搞那么多事情来烦人，帮助产妇多休息，保持一个良好的心情，是最好的恢复方式。

以上是我的回答，我是熊熊妈妈@美美大熊成长记，请大家关注并转发，谢谢！#产康##育儿经#

现在的医学是进步了还是倒退了为什么很多病都治不了

但凡有点认知能力的人，就不会说现代医学倒退了。至于为什么很多病都治不了？这个问题有些笼统。下面就相关问题一并讨论一下。

毫无疑问，现代医学不仅仅是进步，而且还是巨大的开创性的革命性的进步。理由如下：

在欧洲文艺复兴运动之前，上帝造人的宗教观念在医学中一直占有统治地位。历代医学家包括希波克拉底、盖伦等，尽管成就巨大，但对自然人体的研究都缺乏客观、准确。随着文艺复兴运动的兴起，尤其是随着达芬奇和维萨里对解剖学的贡献，医学对象真正开始面向自然人体，上帝造人退出历史舞台。维萨里《人体构造》一书的问世，对人体的解剖进入到精确认知的时代。

可以这么说，医学对象由上帝造人转向自然人体，是现代医学的一次革命性进步，而且方向正确。它奠定了现代医学的科学基础。

顺便说一句，诞生于汉朝的中医及其理论体系，尽管自称一派，但由于其阴阳理论、气血理论、六邪情志学说以及经络学说不是建立在自然人体的解剖学基础上，一千多年来，一直围绕着阴阳五行这种与人体不搭界的理论原地踏步。迄今为止，仍然没有走向科学，仍然在实践向理论靠拢的道路上行进。

达芬奇手稿---一定现场看过解剖学

西方医学史上，希波克拉底的“体液学说”占据西方医学几百年。体液学说认为，人体由血液、粘液、黄胆和黑胆四种体液组成，这四种体液的不同配合使人们有不同的体质。

接替体液学说成为西方医学主流的“放血疗法”更是统治西方世界上千年。罗马角斗士医生盖伦将放血疗法发扬光大，形成了一整套放血方法，并把放血疗法的适应症扩大到所有的疾病。著名的柳叶刀就是当时为放血而发明的。

放血疗法在今天看来，毫无科学道理，但是在古代西方却有很多死忠粉。十七世纪，巴黎医学院院长巴丁身体力行，不光给自己放血，家人生病也放血。为了治疗妻子的胸膜炎，他曾连续6次给她放血。给儿子放血20次来治疗他的发烧。他自己放过7次血来治疗感冒。他在岳父80岁时为他放过血。

1685年英王查尔斯二世感到脑子非常不舒服，不久便晕厥。宫廷医生们第一次抽出16盎司的血，第二天，又抽去10盎司血，总共抽去680毫升的血便死了，终年53岁。

美国开国之父华盛顿就笃信放血疗法，平时在家就给佣人和奴隶放血。1799年，华盛顿患了咽喉炎，在医生到来之前，他已经让家里人给他放血400多毫升，医生到了后继续放血，10个小时内一共放血3.75升，直到他去世。

1830年，法国巴黎的路易士医生历时7年，通过对大量病例的临床观察和统计研究，发现放血疗法并没有什么效果。

随着科学的发展，人们发现大多数疾病是由细菌引起，体液学说的理论被推翻，建立在体液学说基础的放血疗法也因此失去医生的信任。直到今天，放血疗法还在一些偏地方继续使用，但在主流医学中，已经没有了任何地位。

放血疗法

现代文明中，“不随地吐痰”、“饭前便后要洗手”是基本卫生习惯，因为大家都知道，病原微生物无处不在。

可这一常识放在300多年前，却是一项空白，不要说普通大众，就是顶尖的科学机构---英国皇家学会对此也一无所知。

十七世纪荷兰人列文虎克发明显微镜，让人们认识了微生物、毛细血管等此前从来就不知道的微观世界。

显微镜这种科学仪器的问世，彻底改变了世界。从此，生物学走向了更为广阔的空间。由细菌和微生物导致的多种重大传染性疾病都因为科学仪器的使用而被认知，被控制。

显微镜的发现，是医学史上最伟大的事件之一，标志着科学仪器和设备对医学的巨大推动作用，是医学史上巨大的飞跃式的进步之一。

荷兰人列文虎克与显微镜

许多人认为这是20世纪最引入注目的单项医学成就。这项发现始于20年代，当时伦敦圣玛丽医院的亚历山大·弗莱明发现，一种被自己命名为红色青霉的霉菌杀死了实验室器皿中培育的葡萄球菌素。10年后，剑桥大学的科学家偶然读到了弗莱明的论文，开始提取红色青霉中的关键物质。到1944年6月6日，已经生产出大量青霉素。链霉素等抗生素也随之问世。肺结核、白喉、肺炎、梅毒和破伤风等无法缓解的疾病突然之间变成了可治之症。

爱德华·詹纳1796年首次对天花施用疫苗，但是广泛使用疫苗是20世纪的一个发展。当然，本世界最著名的疫苗是脊髓灰质炎疫苗。脊髓灰质炎能造成小儿瘫痪，是人们最惧怕的疾病之一。美国匹兹堡大学的乔纳斯·索尔克利用被杀死的病毒研制出一种疫苗，这种疫苗在1955年被宣布为一种安全有效的疫苗。5年后，阿尔贝特·萨宾研制的更加有效的脊髓灰质炎口服疫苗开始应用。现在，疫苗被用来控制腮腺炎、流感、水痘、白喉、甲肝、乙肝、百日咳、破伤风等诸多曾经十分常见的疾病。

抗生素·疫苗

DNA发现始于1953年，当时詹姆斯·沃森和弗朗西斯·克里克发现了DNA的绳梯结构。一个梯级就是一个遗传密码单位，它们集合在一起，包含了生命的所有信息。现在，有关基因的知识正在改变医学的许多领域：科学家们通过基因工程研制胰岛素、心脏病药物和生长激素等有用的蛋白。对基因在诱发癌症中所起作用的认识，使科学家研究新疗法的方式发生了革命性变化。旨在寻找缺陷基因的筛选检查，能为多种疾病提供警报。

DNA是本世纪最伟大的医学发现。标志着医学进入一个崭新的阶段。

标志着医学巨大进步的，还有许多，这里不一一列举了。总之，现在的医学跟以前相比，不是进步不进步的问题，而是巨大的跨越式进步和革命性进步的问题。

这个问题问的就有些狭隘。正确的描述应该是，现代医学治好了很多顽固性疾病，也发现了很多过去不曾发现的疾病，还有一些疾病还治不好。

随着现代医学的跨越式进步和革命性进步，以前很多顽固性疾病如疟疾、霍乱、鼠疫、麻风病、肺结核、白喉、肺炎、梅毒和破伤风等无法治疗的疾病都已经成功的被控制住；还有一些新出现的如埃博拉、艾滋病、萨斯、各种禽流感等等也都被有效的控制着。许多重大疾病都处在已经或者接近能够治疗的程度上。

人体是一个复杂的生命体，随着诊断技术的提高，总会出现一些新的未知疾病。认清这些疾病需要时间。

复杂人体结构局部

根据国际疾病分类标准系统---《疾病和有关健康问题的国际统计分类》统计表明，现有疾病有六万多种。绝大部分疾病可以治疗。仅有一少部分暂时没有有效治疗方法和药物。

随着现代医学水平的提高，相信，这些疾病都会被一一攻克。

为什么许多病人在小医院看病看了很久病还不好，很多医生也不建议去大医院看

谢谢邀请！

首先要看是什么病了。

小医院和大医院最主要的的区别不在治疗上，而是诊断。大医院仪器设备更先进，可以做的化验更多，医生经验也更丰富，所以诊断水平明显要高得多。如果一个病人在基层医院诊断不清楚，医生肯定不会稀里糊涂地给你治疗，会建议你到大医院去看看。

相反，如果一个疾病是常见多发病，诊断已经非常明确了，那么治疗方法也就很清楚了，教科书上都写着呢。这时在基层医院看和在大医院看就没有太大原则区别。

俗话说：病来如山倒，病去如抽丝。有好多疾病本来自然病程就长，时间不到，还没好很正常，需要多点耐心。还有好多病，只能缓解，基本没有办法治愈，比如风湿病，关节炎等等，只是用药治疗的话，如果医生感觉有把握，也不会建议你去大医院看。除非医生感觉病情特别严重，或者治疗完全没效果，才会建议你转到大医院去看。

所以总结一下，在这些情况下，基层医院才会建议你去大医院：

1诊断不清楚。

2罕见疾病，治疗没经验。

3病情严重，如果延误可能后果比较严重。

4已经按照规范治疗，但效果不佳。

当然，部分基层医生也可能存在诊疗不规范之处，或者对一些病情特殊的患者有误诊的情况，所以先到大医院检查确诊，拿到治疗方案，再回基层持续治疗，也不失为一个好办法。

OK，关于为什么许多病人在小医院看病看了很久病还不好，很多医生也不建议去大医院看和为什么医生不建议修复的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。