style="text-indent:2em;">本篇文章给大家谈谈专家建议新冠流感，以及专家称新冠或将演化为季节性流感，重复感染不会摧毁免疫系统，恢复期内症状不算后遗症，哪些信息值得关注对应的知识点，文章可能有点长，但是希望大家可以阅读完，增长自己的知识，最重要的是希望对各位有所帮助，可以解决了您的问题，不要忘了收藏本站喔。
本文目录
- 专家称新冠或将演化为季节性流感，重复感染不会摧毁免疫系统，恢复期内症状不算后遗症，哪些信息值得关注
- 专家分析：新冠病毒有可能转成慢性，像流感一样长期存在，你怎么看
- 新冠是大号感冒钟南山和张文宏没有说过！是司马南饶毅说的吗
- 众名流甚至医学专家坚称新冠已低于流感死亡率0.1%，说法靠谱吗
专家称新冠或将演化为季节性流感，重复感染不会摧毁免疫系统，恢复期内症状不算后遗症，哪些信息值得关注
"专家"说，新冠疫情将转化为普通的流行性感冒，他们的说辞不靠谱。这一场持续了三年多的大瘟疫，在历史上似乎也未曾有过先例。什么時候疫情消亡，似乎也看不到時间表。从此次大爆发后的本人得病症状感受来分析，我觉得病毒毒性仍然非常强大。因此认真做好个人防护，不轻信"专家"，免得多受罪。
专家分析：新冠病毒有可能转成慢性，像流感一样长期存在，你怎么看
新冠病毒长期存在的可能性属实存在，这是由物种进化的特性所决定的。
一、RNA病毒的变异性很大我们知道，新冠病毒的遗传信息是RNA单链，这与我们人类的遗传信息为DNA双链不同。在DNA的双链中，脱氧核糖核酸序列是左右配对互补的，在复制过程中，如果一侧的核酸序列出现错误，细胞会根据另一侧的正确序列进行纠错修复，从而保证子代细胞与父代细胞的相似性。
而RNA病毒则没有这种互补的纠错机制，导致了RNA病毒在复制过程，如果“犯了错”，就会按错误的序列复制自身，子代病毒与父代病毒就会产生差异性，也就是我们所说的基因变异。所以RNA病毒在复制过程中，几乎在不停的变异，这种变异性是随机的，而何种变异利于生存，则由生存环境来决定。
二、进化选择的“适者生存”病毒进化有两个主要方向，其一是传播性；其二是致病性。
因为病毒无法独立生存，必须要寄生在有生命活性的细胞内才能繁殖复制，延续自己的基因。所以在不停地基因变异中，那些可以增加传播性的子代病毒总会更容易传染给他人，而传播性变弱的子代病毒则被淘汰。
但病毒在侵袭宿主（如人类）的时候，会造成宿主细胞的损伤，这就是病毒的致病性，也可以称为病毒的毒力。基因变异中，那些毒力强的子代病毒所感染的宿主会很快死亡，导致传播链条中断而被淘汰。而毒力较弱的子代病毒所感染的宿主存活时间更长，会有更大的传播几率。
所以从进化的角度来看，如果放任新冠病毒自然传播，那么到最后就是传播性很强，而致病性较弱的子代病毒可以生存，其余的子代病毒被淘汰。这也就是达尔文进化论中的“物竞天择，适者生存”。
三、对新冠病毒来说人类是个“新物种”自然界中存在着很多种病毒，一般来说，每种病毒表面有特定的触点，只与特定的生物细胞蛋白结合，只在一种生物群体传播。比如说鸡、猪、猩猩、猫、狗、人等各种生物群体，都有专属性的病毒，很少跨种族传播。
但是病毒是在不断变异的，可能就是一次偶然的变异，某种生物群体中的专属病毒产生了可以结合其他生物细胞的触点，就会产生跨种族传播。比如这次的新冠病毒，就很有可能是从野生动物的身上变异出可以结合人类细胞的触点，然后又碰巧接触到了人类，就造成了人际之间的传播。
所以对于新冠病毒来说，人类是个“新物种”。一种病毒感染新物种的最初阶段，往往控制不好致病性的大小，下起手来“没轻没重”，就会使宿主发生较大的伤亡。但随着病毒不断的变异和传播，就会遵循“物竞天择”的特性，只把传播性强而致病性小的子代病毒留存下来。
四、人类的防疫措施加速了自然选择过程现在我国全民防疫，每个人都知道戴口罩和勤洗手的重要性，这在很大程度上已经断绝了病毒的传播途径。而且全国各地都在对发热、咳嗽的人进行筛查和隔离。这种防疫措施可以把那些病毒致病性较强，症状明显的感染者筛选出来。但对致病性较弱，症状不明显的感染者就可能会漏过。
想彻底防止病毒传播的方法就是隔离，把每一个人都隔离起来度过潜伏期。但是我国有14亿人口，并不是每一个人都会很听话的把自己隔离。而且还要维持民生物资的生产，还要推持社会正常运转，所以目前的隔离措施是有限的。那些毒力弱、症状轻的子代病毒，还是有可能进行传播的。
所以结合现实情况以及病毒的传播特性，最终有可能通过“自然选择”使新冠病毒变成有一定的传染性，但是毒力较弱，类似于流感一样的病毒长期存在。不过另一种更大的可能是，通过大家继续齐心协力对病毒严防死守，如同2003年消灭“非典”一样，最终彻底战胜新冠病毒。华子相信是后者，彻底歼灭病毒，不给它卷土重来的机会。
我药师华子，欢迎大家关注我。随手点个赞，分享出去，让更多的人了解科学知识，让大家坚定信心，众志成城，相信在这场与新冠病毒的战争中，人类一定会取得最终的胜利！
新冠是大号感冒钟南山和张文宏没有说过！是司马南饶毅说的吗
网络上的争论闹的脑仁疼。我认为他们都是好人说好话吧。不愿意得罪人是我的性格使然吧。钟老先生是我敬佩先生。司马先生也是我佩服的人，看他的文章令人充满正能量
众名流甚至医学专家坚称新冠已低于流感死亡率0.1%，说法靠谱吗
从数据上没有错，但这个结论是预前不预后的，不能据此下最后的结论。假设在一个阳性率很高的区域，由于每部分人所患的病毒变种不同，而又同时存在病毒就很容易相互交溶产生新的变异病毒，新病毒是强是弱是不能预先预判的，不能说1好2好3一定好，只有经过一定的时间和传播结果才能确定。所以仅将预前不预后的统计数据，来作为以后的疫情策略是极不靠谱的。
关于专家建议新冠流感的内容到此结束，希望对大家有所帮助。
