房产纳税 多房多收 空久多交 ,潘石屹的建议是否可行

style="text-indent:2em;">大家好,今天小编来为大家解答房产纳税“多房多收、空久多交”,潘石屹的建议是否可行为什么这个问题,房地产税专家建议很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!

本文目录

  1. 如果长期欠缴房产税,房产会有什么样的后果
  2. 房产税会导致房价上升还是下降
  3. 房产纳税“多房多收、空久多交”,潘石屹的建议是否可行为什么
  4. 专家建议“人均住宅面积40到60平,免征房地产税”,你怎么看

如果长期欠缴房产税,房产会有什么样的后果

如企业不交房产税会以拒税、避税、逃税进行拘留,建议按约缴纳。

房产税会导致房价上升还是下降

笔者认为,房地产税对房价没有直接的影响。

但是可以让房子多的人把房子扔出来卖掉,增加市场上住房供给,进而平稳房价水平。

在房地产税问题上,各种信息不断,从“稳妥推进”到“稳步推进”,一字之差也可以看出新的进展和动态,在2019年的博鳌亚洲论坛上,房地产税这个热门话题,依然没能避开,再次被提起。

一、博鳌论坛上,有两位有名的经济学家分别是贾康和吴晓求对房地产税的问题发表了各自的看法,吴晓求认为房地产税开征的话“没有正当的理由”,而贾康则提出,从其他国家上已经有的成功经验来看,征收房地产税其实是没有任何障碍的。

其实,在对房地产税的问题上,业内一直都有两种观点和不同的看法,一种是观点认为,房地产税其实是对房屋财产征收的税,由于房屋财产在交易过程的各个环节对各项增值附加已经交过一次费用了,那么再次收税存在不合理;并且成功地经验来看,都是建立在土地属于个人的基础上。

因为房屋的财产价值归根结底包括两个方面的内容:土地价值和房屋价值,而前者往往占据主导成分,所以如果前者没能解决,那么房地产税就可能存在重复收取的情况。另一种观点则相对简单,收取房地产税是合理的,因为其他国家早已成功,并且在我国部分城市试点效果很好,所以基本上不存在那么多的问题和难度。不管如何,我们都看到,各项关于房地产税的工作正在稳妥推进。

二、央媒透露信号,房地产税相关工作“时间压缩”?

要稳妥实施房地产税的相关工作,那么就需要几个前提,根据新华网观点,房地产税的征收将会在“综合税制下房地产交易环节税费的大幅清理或废止”,这是其一;其二是,完成全国房地产的联网,让每个人、每个家庭拥有多少套房产能一清二楚地看到。根据前段时间的进展情况来看,前者略有推进,后者有明显进展。

央视近日对“不动产登记办理时间”相关工作做出了报告,在《关于压缩不动产登记办理时间的通知》中,提出要积极推进“互联网+不动产登记”政策,快速建立不动产“网上(掌上)登记中心”,构建“外网申请、内网审核”模式,实现服务的零距离。提出,要在今年年底之前,税务、婚姻、住建等几大部门相互之间就不动产实现信息的互联互通。

三、作为房地产税的前提条件之一,不动产权的联网登记,正稳妥实施。

其实,房产联网登记和查询,在2019年并不是第一次提出,在2018年的时候就已经被提上议程。一方面对于房地产不动产的管理具有很大的积极作用,另一方面对于与房地产有关的税收管理也有帮助和铺垫作用。

房地产税“倒计时”?央媒透露相关工作“新进展”,有房人了解!我们都知道,房地产税是一种财产税,是按照房屋财产价值的高低进行征收的,如果家庭每个成员在全国范围内有多少套房子都没弄清的话,怎么收取呢,所以积极推进不动产权联网工作,是房地产税倒计时推进的相关工作之一。

所以联网查询,一目了然地看清楚多少房产,这是一个必要的前条件。从根本上说,联网查询与房地产税的实施并不会影响房价问题,这只是让房地产市场的规范更上一个台阶,但是对于房地产调控能够起到有效的帮助作用,协助快速实现调控结果。

房产纳税“多房多收、空久多交”,潘石屹的建议是否可行为什么

对于目前的中囯,收取房地产税和房屋空置税,为时尚早。由于民间资金雄厚,贫富差距较大,能让资金投资的优质项目很少,股市又不景气,实体投资回报较慢,一般有去无回,一旦收税,势必加快房市崩溃,大量资金就会投进生活必需品,从而影响国计民生,加重生活剩本,那时穷人就真正叫天不应,叫地不灵,只有维护现状,将房市的资金困住,让炒房者有钱算,没钱拿,做美梦!但政府必须要切实落实廉租房和安居房,采取廉租房和安居房全国统一颜色,二房一厅建筑面积每套不超45平方米,确保贫困群体人有其居,至于房价涨跌就按市场规律走就好了,时间一长自然会让房价回归理性价位!

专家建议“人均住宅面积40到60平,免征房地产税”,你怎么看

这个建议比较可行,有一定的道理。

首先,房地产税应当会有适当的减免。

在已有房地产税制度的国家,在这个税进行一些税收优惠是普遍而没有例外的。目前中国的房地产税正在立法阶段,官方的相关表述中,进行适当优惠与减免基本上是会有的,关键是用什么方式来减免。

其次,怎么减免,基本有两种思路,按面积免税与按套数免税。

在已进行房产税试点改革的重庆与上海,就是在分别验证两种思路。其中,上海按面积减免,按建筑面积计,人均免税面积为60平方米;重庆按套数计,一个家庭只能对一套住房进行减免,且在减免设计上不仅有套数限制,而且有面积限制,在试点前购的房子免税面积为180平方米,试点后购的房子,免税面积为100平方米。

上海与重庆对房产税的试点改革,其操作政策层面虽有不同,但在一个家庭的人均免税面积上(按一家三口计),其实最大面积是一致,也就是60平方米。60平方米都是建筑面积,落实到使用面积,一般也就是40多平方米。

个人认为上海的方式比较人性化,现在住房有较好的投资性是一个现实,一个家庭不仅要规划现在的居住条件,而且也要考虑到未来养老所需,因为光靠养老金是不够的,有点病就需要更多的另外来源,房子在这方面,还真是个最佳的保值品种。

在减免面积上适当宽松,也就是给更多人的老年生活留下一点小本钱。

第三,从目前中国人的人均居住面积上看,专家的这个建议也比较合理。

专家也指出了,2016年,全国城镇居民人均住房建筑面积为36.6平方米,农村居民人均住房建筑面积为45.8平方米。要征房地产税,确实要以现有居住平均标准为参照,不能因为征税而减低居住水平。

房地产税之所以广受关注,是因为普遍认为房地产税能增加购房持有成本,这对打击投机减弱投资有实际意义。在房地产调控的长效机制,房地产税也确实是个重头戏,跟租购并举一样具有份量。不过在已有的官方表述中,房地产税主要作用就是调节收入分配、筹集财政收入。

关于房产纳税“多房多收、空久多交”,潘石屹的建议是否可行为什么的内容到此结束,希望对大家有所帮助。

房产纳税 多房多收 空久多交 ,潘石屹的建议是否可行