洛河老乡 面对疫情,我们强烈建议

style="text-indent:2em;">这篇文章给大家聊聊关于面对疫情放开,网络上专家的话可信吗,以及是哪个专家建议疫情放开对应的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站哦。

本文目录

  1. 面对疫情放开,网络上专家的话可信吗
  2. 为什么那么多人支持全面放开疫情防控
  3. 我国为何在这个时候彻底放开疫情防控
  4. 疫情放开以后打脸专家的事情很多,专家说的话还能信多少

面对疫情放开,网络上专家的话可信吗

谢邀

网络上各种专家成堆,真真假假、鱼龙混杂。各持各的观点,而各种观点又相互抵触、相互矛盾,搅的民众眼花缭乱,不知信谁是好。就算是其中不乏正确的观点,作为普通民众也难以作出正确的选择。

随着吃亏上当的人越来越多,人们对专家的各种宣传越发质疑,渐渐地,专家的形像就跌下了神坛。

民众不是不尊重专家,只有那些拥有真才实学和良知的专家,才能赢得尊重。而那些钓名沽誉的假专家,以及为资本站台的坏专家,只能被民众唾弃。

为什么那么多人支持全面放开疫情防控

别人不知道,说说我自己吧。我不是体制内的,也不是生意人,就是一个普通的工薪阶层,在县城居住,有一套房(自建房),一辆车,两个小孩,两三万块钱存款,偶尔会去做做兼职赚点外。

说白了,就是很普通很普通的一个人,丢在人群里,马上就找不出来的那种。

一开始的时候,我是不希望全面开放,甚至不希望开放的。

一开始,我是坚定的“封城派”,因为我认为,只要大家都不外出,就不会有传染。几天后,把已经阳了的人全部隔离,治疗,再然后新冠病毒就消失了。然后皆大欢喜,大家又可以过上从前那种,不用做核酸,不用看行程码,不用带口罩,该吃吃,该喝喝,该赚钱赚钱的正常生活。

虽然我知道会有一些阵痛,但我的意思是,长痛不如短痛。现在艰难点,哪怕负点债,为了以后能过上正常的生活,都是值得的。

但是,现实是事与愿违

疫情到现在,多长时间了?3年了。这3年里,我不记得我经历了多少次做核酸。我也不记得我经历了多少次所谓的封城,静默,临时管控。

我只知道兜里的钱,是一分都没有了,什么信用卡,花呗,微粒贷,都欠上了一大把。

我还是比较幸运的,为什么这么说呢?因为我住的是自建房,我的房子没有房贷,也没有所谓的物业管理费,我的车子也没有车贷,更加不需要停车费。所以,虽然我没钱,甚至我负债,但我还能活。

上一次被封时,和我玩的最好,从小玩到大的同学,半夜打电话给我。说他真的活不下去了,已经欠了一身债,房贷逾期了好几个月。

他说等解封了,他的房子肯定会被银行起诉收回去,他将会变得一无所有。非但如此,还会变成所谓的老赖,征信上会黑名单。从此以后再也贷不上款,可能儿女将来读书,乃至考公务员,都会受到影响。

他说现在别说是疫情了,就算是天上下刀子,他都想出去挣钱。这种什么都做不了的感觉,太难受了。

也许有朋友会说,这只是暂时的嘛,坚持过去就好了。我从前也是这么想的。问题是,这已经3年了,如果你还说这是暂时的,请问还要暂时多久呢?难道像电影《无间道》的经典台词一样,3年又3年,3年又3年?

已经这么长时间了,又没有一个正确能开放的时间,恐怕正常人,特别是兜里已经没钱,甚至负债的人,心里都会绝望吧?都会觉得,得了新冠不一定会死,但是再这样下去一定会死吧?

再说,开放的条件,确实已经有了。

我不是科学家,也不是医生,但是我知道的是,现在新冠的致死率,和以前相比,是差得远,也低得可怜了。

最起码我身边就有很多人,包括我亲哥一家4口,都是阳了又康复了。虽然他说阳了确实是很难受,但也确实是吃点感冒药,退烧药,就康复了。

和以前疫情刚刚发生时,那种动不动就要就ICU,甚至还抢救不过来的情况是天差地别。既然病毒的祸害性已经降低,为什么我们不可以开放呢?

要知道,开放不代表什么都不管。我自己家里也是有老人有小孩的。我现在基本上非必要,不外出,特别是去公共场合。什么吃饭喝酒聚会,更加是一概不去。

时常随身携带一瓶酒精消毒液,工作的时候隔一会就喷一下。回家在楼下再喷一次。

说白了,自己做好防护,比什么都重要。

我国为何在这个时候彻底放开疫情防控

为什么这个时候彻底放开疫情防控?

1、经济压力。疫情3年,多行业受到重创。

2、舆论压力。国际上美欧对我国抗疫横加指责、国内公知、水军挑动闹事,“不服管”、“要自由”、“要繁荣”…

3、情况十分复杂,真假难辨,决策难拿,不论如何做,总会不尽人意。

4、第五纵队多方协同…以科研之名诱导(如张文宏团队,98%阳性不发烧…)、

5、忽悠。国际上“疫情结束”,将全面放开,中国将成为唯一的“疫情国”,受到封锁,受制于人。

6、定力不够,判断不精准。

不论如何做,损失都大,国家不可能长期封控。若长期封控,经济就落后了。假设待明年淸明前后放开,病毒传播弱点,准备充分一点。或者是明年春从南向北逐步放开为好。

总之,虽然是不尽人意。若让老夫当老师评判打分。

本次疫情,中国表现85分(全世界最高分)、美国60分、欧洲65—75分…

本次疫情中国扣分细则。

1、开放突然、稍早、准备不充分扣5分。

2、对药企、腐败、舆情管控有失误扣5分。

3、没有给最穷的那一部分人发钱,解决他们的生活困难,扣5分。

任何处在力量打不垮中国人。

任何困难也难不倒中国人。

前途是光明的。

疫情放开以后打脸专家的事情很多,专家说的话还能信多少

我这人从来没有相信过所谓的专家的话。2020年年初疫情大爆发,当时的专家有钟南山、李兰娟、张文宏等等,他们说了很多很多对疫情的预言、走势等等,我从来就是东耳朵进,西耳朵出!

疫情放开后,打脸专家的事情就更多了。网络上,很多人都在议论纷纷,说这些专家根本不是什么专家,而是名副其实的“砖家”。

大家说,这些专家们,让民众打疫苗,打过疫苗,人们照样感染;专家们让大家日夜颠倒做核酸,可是,做了白做;专家说什么奥密克戎就是大号流感,但根本不是,感染以后发烧咳嗽,浑身酸疼,生不如死;被专家推崇的那个莲花药根本就是假药,对治疗新冠没有任何效果;还有就是放开后,感冒退烧药一药难求,断货、缺货,根本就是市场资本在运作等等,莫衷一是!

总而言之,现在人们只要被病毒侵虐,稍不如意,就一切归咎于专家,认为专家没有什么真才实学,都是在糊弄老百姓。

不过,在我的心里,我从来就没相信过专家的话,是因为,我觉得专家是人不是神。只不过,他们在自己从事的领域中,积累的经验比常人多一些罢了。

我这个人,尽管不相信专家,但从来不诋毁专家,我很理解专家。因为“天有不测风云”,世间的万事万物随时都会发生变化,包括病毒!如果上升到哲学高度,就是说,人世间的一切事情,只有“变”才是不变的。

想当年,武汉封城,那位可敬的老专家钟南山先生,开始是说封城14天,后来封了40多天。一时间,舆论哗然,声讨老专家说话不靠谱。

我当时就说,这很正常嘛,实际情况跟预估情况出现了变化,出现了差异。谁也不是神仙,哪能掐得那么准!允许人家“摸石头过河”嘛!

在防疫抗疫这3年,我从不去网上扒看专家的话,对专家的建议、预言什么的,我抱着“姑妄听之”的态度。我倒是很相信自己的判断力和免疫力的。我还相信“万病寒凉起”,相信“万病疲惫起”,相信“万病心病起”!

我没有打过疫苗,在目前到处都“阳”了的大环境下,我的身体好好的,至少到现在为止,我还没有阳。

专家很辛苦,专家的压力也很大,尤其是妇孺皆知的名专家压力更大!

如果你相信他们的话,“信则有用”;如果你不相信他们的话,“不信则无用”;或者像我一样,对他们的话“姑妄听之”也不错。但千万不要诋毁人家,要尊重人家的劳动,因为任何一个人活在世上都不容易,包括专家们!

有句俗话叫“求人不如求己”。那么如果把这句话用到专家身上,可以这样说,与其相信专家,还不如相信自己!

古希腊医学之父波克拉底曾说过:“病人的本能是病人的医生,医生是帮助本能的!”

足见,在病毒肆虐的今天,自己才是最重要的:加强锻炼,吃好睡好,提高自身免疫力!

好了,文章到这里就结束啦,如果本次分享的面对疫情放开,网络上专家的话可信吗和是哪个专家建议疫情放开问题对您有所帮助,还望关注下本站哦!

转扩 九大最新疫情谣言,千万别被骗