钟南山呼吁关闭国门防疫，池昭新主张中医药预防策略，你支持谁

本文目录

1. 钟南山呼吁关闭国门防疫，池昭新主张中医药预防策略，你支持谁
2. 中医与西医防疫方式谁更胜一筹是否防疫与治疫均应以中医主导
3. 池昭新说最理智方式是推广中医药防疫，疫源只需短期封锁，对否
4. 西医院士钟南山面对疫情反弹有哪些良策提过广泛启动中药防疫吗

钟南山呼吁关闭国门防疫，池昭新主张中医药预防策略，你支持谁

我两个都支持。

关闭国门，防止国外疫情重返我国；用中医药预防尤为重要，二者根本不矛盾，相互配合效果更好！

一、关闭国门。

我国的疫情取得可喜可贺的成绩，这是在世界范围内交出一份120分的答卷，国内疫情得到控制。

但是其它的国家疫情很快进入高峰期，很多人进入中国，会把病毒带入我国，每天都有输入的感染者。

为了14亿人的安全，关闭国门很有必要！

对于国外的留学生以及华人，可以在援助当事国之际进行重点保护，体现祖国没有抛弃你们，祖国是华人的坚强后盾！或由华侨协会出来完成这项任务。

二、用中医药预防新冠病毒。

这次疫情死亡的平均年龄：中国人55岁，意大利人50岁，主要是老年人，他们有2-3项或更多基础病→本身免疫力下降，用中医药调理基础疾病提高免疫力，可以预防新型冠状病毒感染。

为什么不用西医？

西医的治疗方法主要是输液，向体内输入寒凉的液体→＂输液＂的危害：

1、＂输液＂是制造疾病的机器。

输液→寒凉的液体进入体内→寒生百病→气血遇寒则凝泣→免疫力下降、身体的代谢能力下降→垃圾和毒素代谢不掉、脏腑供血不足，功能下降等一系列问题产生→所以输液是制造疾病的机器！

2、＂输液＂把小病治成大病。

3、＂输液＂把急症治成慢性病。

所以医院盖得越来越高，检测设备越来越好→病人却越来越多的根本原因就是＂输液＂这个祸根害了中国人！

4、＂输液＂把人治死的罪魁祸首。

有不少人自已走进医院，他们的年龄大了，阳气虚，如同燃烧的蜡头，被寒凉的液体浇灭了蜡头→很快人死了→死者家属把怒火烧在医护人员身上，其实医护人员也是受害者→替＂输液＂这个杀人不用刀的罪魁祸首承担责任！

所以，建议国家除了抢救之外，平时严禁使用输液！

用中医药来调理，不一定非用中药，可以用振腹、穴位按摩、健康指、刮痧等方法调理身体提高自己身体的免疫力，减少基础疾病，可以预防新型冠状病毒感染。

一些

中医与西医防疫方式谁更胜一筹是否防疫与治疫均应以中医主导

这还用说吗，当然是现代化医学在疫情发现到治疗都发挥了主导作用，中医只能是盲目性的参与。世卫组织的考察调研报告中对中医中药半字没提就是最公正的证明。回顾1910年的鼠疫，是伍连德运用现代化医学手段控制住了疫情，大批中医为此献出了生命，最终都不知道自己是怎么死的。

池昭新说最理智方式是推广中医药防疫，疫源只需短期封锁，对否

是应该用中医防疫抗病毒，现在如此，以后也是要这样做。及早发现，及早隔离是最有効的防疫方法。至于隔离防疫时间长短，应根据实际中医治疗効果而定。

今后应动员社会民间中医，联合官医共同研究制定，有効抗疫中药方剂。全民皆医，献计献策。医疗是民生大计，官方不要垄断独缆，不要瞧不起民医，应该平等对待，共同发展中医事业。民间医生也是医生，自古如此。现代官医学术不见得，比民间中医优秀。要放开中医大门，官医与民医共同开创中医未来光明。

西医院士钟南山面对疫情反弹有哪些良策提过广泛启动中药防疫吗

钟南山院士在非典时期他和邓铁涛老中医应该非常熟悉，因为钟南山接收非典患者用西医治疗产生了高死亡率，后钟南山邀请邓老中医团队治疗非典患者，邓铁涛教授团队用中医很快治愈了非典患者，邓老中医团队创造了四个零的成绩，零死亡，零感染，零转院，零后遗症，但是经过西医治疗的死亡率钟南山是清楚的，产生的后遗症他应该也非常清楚，中医在非典时期的做用他更清楚，但为什么新冠最严重的时候他没有提中医呢？

关于钟南山呼吁关闭国门防疫，池昭新主张中医药预防策略，你支持谁和专家建议中医防疫的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。