大家好，今天来为大家分享西方中世纪堕胎的妇女要被烧死吗的一些知识点，和为什么不建议堕胎基督教的问题解析，大家要是都明白，那么可以忽略，如果不太清楚的话可以看看本篇文章，相信很大概率可以解决您的问题，接下来我们就一起来看看吧！
本文目录
为什么美国还存在合法童婚
童婚是未成年男女结婚的现象，自古而存。由于古代人烟稀少寿命较短，人类普遍早熟。人类作为物种为了自己后世延续，童婚自有其存在的价值。童婚在各个民族、各个文化也都曾经不同程度存在。比如宋朝的“女子十五不嫁，家人坐之”；再如古代印第安人辛族的成婚年龄分别为男子10岁、女子8岁；甚至委内瑞拉的亚诺马族女子在出生的时候就已经订婚了。
当然，这不算太重要。我们现代人也无需因此而大张挞伐。
关键，是当下。问题，是现在。
今年热映电影《神秘巨星》中14岁的女主，其父亲也同样要求她嫁给未曾谋面且年长她将近20岁的男子，这揭开了童婚的冰山一角。
童婚，不仅仅只是出现印度，甚至连某个发达国家也依然存在着童婚乃至合法童婚的现象。
还有谁？
那自然是曾经多次指责童婚侵犯人权，并严厉谴责其他国家童婚现象的山姆大叔。
先看看以下几个数据。
尽管美国的法定成年年龄（即就业和服兵役许可年龄）是十八岁，但是对结婚年龄美国联邦宪法并没有做出规定。具体的结婚年龄由各州自行参办。
而pew的数据表明，在美国有一半州是没有最低成婚年龄的。即只要双方父母同意，且法官准许，无需当事人同意即可结婚。
根据美国反童婚组织unchainedatlast的数据：在2000年到2012年，美国38个州中有超过16万人在17岁（即美国法定成年年龄以下）结婚，据估算2012年全美国大概有25万人在17岁以下结婚。
而2014年美国统计局的数据进一步表明，在2014年有将近58万人士在15岁到17岁结婚，17岁以下结婚人数占比呈进一步增长态势。而这其中女性占有更高的比例，且更容易成为受害者。
美国70%到80%的童婚最终以失败告终，而19岁以下结婚的比没有结婚的同龄人辍学率高到50%，无法大学毕业的是后者的4倍。而罹患各种疑难病症的比率高出23%，甚至会给“强奸”披上合法的外衣。
比如德克萨斯州的女孩琳西，出生于一个传统的基督教家庭，13岁的她被父母的教友胁迫了4年，而后怀孕。当那个教友和她的父母讲，他想和琳西结婚的时候——她的母亲高兴哭了。最终，琳西和这个教友在他们父母的“祝福”下结婚。
最令人惊悚的是，上述事情并不违背法律，反而是被法律许可甚至受到法律保护的。
这也并不仅仅是个案。
那么为什么美国现在还存在这种合法童婚呢？造成这种现象的原因是什么？
首先美国是联邦制度国家。
自建国伊始，美国就杜绝出现强有力的国家机器。国家的运行方式是自下而上的。他是先有地方的民主再有州最后才是国家，不存在国家肆意干涉州自治的情况。
这一方面有助于促进各地根据各州不同情况而做出不同的举措调整，但是与此同时州也拥有着极大的权力，甚至时至今日州仍然拥有着控告中央政府的权利。
具体此事而言，也就意味着每一个州在不违反联邦宪法的基础上都可以实行自己的法律，所以这也就是为何美国甚至有那么多州结婚最低年龄不同的原因。也正因此才有合法童婚的漏洞。
正是由于美国这种特殊的联邦体制，中央政府尽管知道存在合法童婚却毫无办法。
2017年５月初，新泽西州州长克里斯蒂否决了设立最低适婚年龄法案，认为该法案侵犯了本州人民的宗教信仰和文化传统。
同样提出了相似提案却被否决了的还有弗洛里达州、新罕布什尔州等等。
那么为什么这些州长都对此异口同声的对设定最低适婚年龄、以此来反童婚的相关法案呢？
这就是我们接下来说的理由。
美国的一些地区还保留着接近原始的宗教传统，而尚未成年的子女在父母的“同意”下只能成为其中的牺牲品。
弗洛里达州的女孩雪儿的家庭是传统基督教家庭。10岁的她被一名牧师和教友被强迫了，那之后她的父母为了教会的声名，而没有报警；之后不幸的事情再次发生。尽管警察和社会福利机构的人进行调查，教会不想将此事闹得人尽皆知，于是让她和这名罪犯结婚。虽然，坦帕市的法院并没有同意。但当他们来到隔壁皮拉尼斯县，这里的法官同样看重教会名声，而对此批准。
反童婚组织unchainedatlast的创始者瑞斯也在少女时期被自己的犹太教父母逼着结婚。
而这些女子作为宗教的牺牲品，她们不能自由怀孕，也不能自由堕胎。他们的亲人为了维护所谓的“教会”的名声，选择了放弃她们。正是由于周遭过于保守的宗教氛围，甚至类似“邪教”的小团体，才会导致这一例例悲剧的产生。
美国当代政治学家亨廷顿认为美国是一个没有经历帝国（中央集权制）就实行民主制的特例国家。因此它实际上保留了大量古代的社会形态，其高度的地方自治也使得这些古代形态得以最大程度的保留。
所以，哪些是它的领先之处，哪些又是他当代活化石的落后所在，是需要当代青年予以甄别的。
正如童婚现象，相关的反童婚的人权机构也会遭遇来自习俗、文化、宗教等人权方面的阻力，这不能不说是一种讽刺。
至于这种左右相斥的博弈，到底彰显的是自由、平等、人权，还是给自己的缺漏以及欲望披一层遮羞布，是我们值得深思的问题。
那么大家看呢？
??
参考文献
《五月花号与美国文明》
《美国梦的精神原点》
《浅谈美国政治基石——联邦制》
外国人思想开放，为什么流产率不高
欧美人思想开放，因为他们玩的是贵族圈?。信仰天主教等。所以开放。
非洲比较土著化，加上伊斯兰教的传入，所以非洲性开放。
中东等地穆斯林民族信仰伊斯兰教，由于很多历史关系，现在激进伊斯兰教比较多，女性不能开车。不能穿半袖。更不能露事业线。更严重若是被发现某个女人出轨，未婚先孕等容易被私行(割头，鞭刑等)。所以穆斯林民族思想和性不开放。
东南亚地区，汉文化圈，东南亚文化圈。早期经过儒，佛，释文化熏陶。近些年经过西方文化洗礼，开始在两种文化中挣扎。又想开放又想不被人评论。
南亚印度由于印度教和穆斯林影响，思想被禁锢在宗教思想里面。
综上所述，全世界多数都是宗教信仰为主的国家。天主教和基督教和东正教都是不允许坠胎
行为。这是犯罪会下地狱的所以在欧美等国你会见到未婚妈妈带着自己的孩子生活，或者出嫁。
欧美发达国家出生率比较低。为了促进出生率，很多国家不允许医院引产行为。正规医院需要很多复杂的手续。但是在欧美或者伊斯兰国家，有很多黑诊所在做引产这项暴利业务。
我国由于历史原因，在晚清就有遗弃新生儿的报道。新中国成立后人口爆炸式增长。中国农业还没有机械化，导致粮食无法养活过多的人口。所以实行了计划生育。让引产技术在中国比较成熟。
由于我国现在是消灭封建迷信，坚持科学人文思想。所以我们不相信坠胎会下地狱的迷信。由于道德思想很多未婚先孕的只能选择引产，在道德上得到清白，以后以清白之身更好的生活。
现在我国开始实行二孩政策。未来不就就会全面放开多胎政策。到那个时候我们思想会更加多元化。引产比例会大大减少。
为什么很多老外发现胎儿畸形却仍旧要生下来
中外对待畸形儿的差别可能要从医学水平，文化信仰，法律约束三方面来说，
1医学水平层面，外国对待部分小部位的畸形如六指，兔唇等有了成熟的处理手段，而中国部分地区医疗欠发达，也有家长不愿意为了畸形儿买单，加之性别选择等等就打掉了孩子。
2文化信仰方面，老外很多信仰基督教，他们认为孩子是上帝派来的天使，即便是有缺陷的孩子也是折翼的天使，应该诚信接受。相比中国如果出现畸形孩子，父母往往要承受亲友的歧视，认为他们做了亏心事，得到报应了。
3法律层面，外国有些地区是明令禁止堕胎的，违法要坐牢的。而中国虽然也有28周后禁止选择性引产的规定，但是医生还是会听家长意见，看要不要保孩子。
以上三点注定老外发现畸形儿还要生下来。
防病胜于治病，祝您健康。
西方中世纪堕胎的妇女要被烧死吗
大多数西方国家都是非法的。原因在于国家法律的不同。一些西方国家的堕胎事件是基于宗教信仰。大多数西方国家使用基督教、天主教作为主导宗教，而在基督教、天主教中，堕胎相当于杀戮。堕胎首先被禁止参与社会意识形态的宗教信仰，并逐渐成为法律。
堕胎一直是争议的话题。在一些国家，禁止堕胎，如巴西和爱尔兰。根据他们的法律，妇女在没有生命危险的情况下被禁止堕胎：在一些国家，允许堕胎，例如在法国和德国，妇女被堕胎。自由被视为妇女解放的历史性进步。在美国，一些州对堕胎实行严格限制，而其他州则完全禁止堕胎，而另一些则相对宽松。
好了，文章到这里就结束啦，如果本次分享的西方中世纪堕胎的妇女要被烧死吗和为什么不建议堕胎基督教问题对您有所帮助，还望关注下本站哦！
