老铁们，大家好，相信还有很多朋友对于FreeBSD为什么不适合做个人桌面系统和不建议使用Linux桌面的相关问题不太懂，没关系，今天就由我来为大家分享分享FreeBSD为什么不适合做个人桌面系统以及不建议使用Linux桌面的问题，文章篇幅可能偏长，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
本文目录
- Ubuntu作为桌面操作系统有哪些方面的不足
- FreeBSD为什么不适合做个人桌面系统
- 影响Linux成为主流操作系统的障碍是什么或者说，Linux为什么没有成为主流操作系统
- 为什么普及Linux桌面操作系统这么难呢
Ubuntu作为桌面操作系统有哪些方面的不足
Ubuntu是桌面Linux版系统里做相对较好的了，桌面做的很漂亮，运行速度快，对电脑硬件要求低。同样配置的电脑，运行Windows可能会比较慢，运行Ubuntu会给你带来意想不到的效果。
缺点也是比较明显的，整个Linux桌面版系统的生态都不太好，很多软件都只有Windows版本的，并没有Ubuntu版本的。并且Ubuntu使用的人要远远比Windows少，软件厂家也不会为了这么一小众人群来单独写个软件。
如果出于好奇心或研究Linux，可以在虚拟机里面安装一个来试试，办公场景最好还是用Windows。
FreeBSD为什么不适合做个人桌面系统
OpenBSD相对比较安全吧PCBSD、desktopbsd、kylin是偏向于桌面应用FreeBSD偏向服务器适合不适合不是它能不能做而是它面向的使用者是谁普通用户希望用到的是实时性高、易用性强的就像windows和linux一样沸沸扬扬的ubutun用惯windows的人用它也会觉得反应“慢”我的理解本人菜鸟说的不对勿怪
影响Linux成为主流操作系统的障碍是什么或者说，Linux为什么没有成为主流操作系统
个人见解：
如果想要成为主流操作系统，需要具有大众通用性，有界面，不需要多么专业就能使用，因此Windows就成了主流，而Linux差点，但是Linux在专业人士那里，是最好的系统，而Windows不是！
为什么普及Linux桌面操作系统这么难呢
1、成也开源败也开源。不统一路线，稍微自己厉害点的，就喜欢自己折腾一套自己的规则
2、没有一定的利益驱动。谁也不愿意一直制造下去，很显然，别人也要活着
3、你让一个普通人使用那些头疼的命令，简直还不如干脆别用了
4、win系统的图形界面更符合人类的记忆跟学习。然后加上硬件的发展速度。成本的降低，未来必定的图形界面的趋势。只有专业那些工程师才需要懂这些命令或者底层的东西
5、全球95%的人不是这些工程师。想象一下。普及还是靠边去。除非图形界面它能超过win系统。接下来还要看软件生态系统
关于本次FreeBSD为什么不适合做个人桌面系统和不建议使用Linux桌面的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。
