大家好，关于都说读史书可以明智，那为什么好多人都不喜欢史书很多朋友都还不太明白，今天小编就来为大家分享关于为什么不建议学古文呢的知识，希望对各位有所帮助！
本文目录
为何要取消文言文教育
这题目说得，没有人说过要取消文言文教育呀，不要老是危言耸听好不。中国的教材，文言文从来都是很重要的，重要到什么程度，我们不是中文专业的，毕业几十年，还可以随便在交谈时拿几个文言文句子来应对。
假如真要取消，我们倒不希望，你看看现在大陆歌手唱的歌，你们看看那些歌词，不但不可能再唱出<<沧海一声笑>>的豪气文风，很多新生代唱的歌的歌词甚至就好像小学生写作文一样，还要是中下层的小学生写出来的作文，完全狗屁不通，而且全是情情爱爱的，让人听了就觉得讨厌，觉得很低能无味。要是他们的学历不是买回来，而是真实读个本科什么的，语文都是主科，而且强制性学一些相关的文言文，他们写歌最少都还有一些韵味，还有一点学识。乐坛为什么会衰落，因为青黄不接呀，因为新生代能够接班的人都是靠关系上来的，不是买学历就是真接没文化，怎么可能继承这衣钵。
所以，文言文还是必须要学的，但不要占太大的比重，让一部分有天分的人重点学习，让没有天分的人接触最著名的那些就可以了。
都说读史书可以明智，那为什么好多人都不喜欢史书
从两方面看，一个是作者，一个是隔阂。
先说作者。史书记载了历朝历代的个别人或个别阶级的存在，重要大事的发生，关键场景的变化，深远历史的意义。其实还需要继续构建很多的事情，人物，场景，大事和小事，还原其真实的历史。记载受到后人的增删改造，褒贬委屈，导致历史面貌与记载情景发生不可避免的差异。有的人记载时喜欢虚张声势，有的人记载时喜欢悬念丛生，总之受到当时的文化氛围影响，会降低作品应有的历史价值。
再说隔阂。作者写成的作品因为时过境迁，存在着语言表达变革、地理位置变换、一些知识点的语意也许会发生本质变化。总之要面对很多复杂的注疏，让读者朋友们觉得头大。不过，我很喜欢读历史书，也很少相信这些书上的评价。
你认为现在还有必要学习中国古代文化吗
原创短文：
古为今用，推陈出新。
去粗取精，去伪存真。
无忘历史，犮愤图强。
傳统文化，学习继承。
批判吸收，服务现今。
道莊哲学，世界闻名。
知今宜鉴古，无古不成今。
五千年历史，贯川古今。
我们生在现代社会，要学的东西很多，要跟上时代犮展，要不断創新。
但是中外优秀的传统文化，也要学习，有的还要设专门机构有专业人士研究。
当代人是否需要学好文言文
既然朋友问当代的人们是否应该学习“文言文“，我就用“文言文“作答好了：
然也，此为国粹，岂可不习之熟之焉。文言虽非必用，吾辈却有承袭之重责。
然观今之文章，罄竹浮躁华丽，不知所谓者何其多也。更有甚者，今之学堂，不授国学，却有洋文堂皇其上。呜呼，国学应为华厦之精神，若得承袭发扬，实乃中华之福也。
谢谢朋友阅读，祝健康快乐。
好了，文章到此结束，希望可以帮助到大家。
