本篇文章给大家谈谈请详细分析一下，发现金与发消费券，二者之间有何优劣，以及专家不建议发放消费券吗对应的知识点，文章可能有点长，但是希望大家可以阅读完，增长自己的知识，最重要的是希望对各位有所帮助，可以解决了您的问题，不要忘了收藏本站喔。
本文目录
请详细分析一下，发现金与发消费券，二者之间有何优劣
题主是问，疫情之下政府拉动经济发展，应该选择现金还是消费券吧？
我们先来看一下现金、消费券有什么异同之处。
我们先来分析现金、消费券的共同点：
1，来源相同。羊毛出在羊身上，现金和消费券最终都是政府用纳税人的钱买单。
2，性质相同。都可以用来购买消费品。
再来看现金和消费券的差异：
1，时间差异。现金可以在任何时间，拿来购买自己需要的东西。消费券是有时间限制的，只能在规定的时间内用来购买，超过时间限制就是一张废纸。
2，支付场合的差异。现金可以在任何场合用来支付。消费券往往规定了在购买某种特定物品时，可以按比例支付；如果不是规定中的物品或超过了规定的支付比例，购物券是没有任何用处的。
分析了现金和购物券的异同，再来看看疫情肆虐之下拉动经济，哪里适合用现金，哪里又适合用消费券。
一，美国适合用现金来拉动经济。
1，美国贫富严重分化的社会结构：
首先，美国贫困人口多。
美国有3970万贫困人口，美国有数百万人处于饥饿状态，有20/100的儿童受到饥饿的威胁，每晚至少有50万美国人无家可归。
美国有1820万名儿童处于贫困之中，160万人生活极端贫困。（下图，是美国流浪汉。）
其次，美国的贫富分化严重。
美国1/100的家庭，占有社会33/100的财富。底层50/100的家庭，在过去20年里，所占财富的比例增长率是零，其困窘可想而知。
最后，大多数的美国贫民生活极端困难。
超过半数的美国人是没有存款，也没有固定资产的。去年的大流感和今年新冠肺炎爆发，40/100的美国人拿不出400美元的医疗费用。（以上数据来源于3月16日的人民网。）
2，美国的社会结构，决定美国只能使用现金的方式刺激经济。
太多的美国人，食物依赖救助站，每天都在为房租发愁。甚至有的美国人连房子都租不起，只能流浪街头。他们没有固定住址，当然也是买不起好的手机的，很多人甚至干脆没有手机。（下图，一个美国女流浪者。）
没有手机或者没有好手机的贫困人口，无法及时获取消费券的信息，即使能够及时知道消费券的信息，也只能看着富人用好手机把消费券全部抢走。
可以预见，这些贫困人口即使抢到了消费券，租房子都是问题的他们，没有钱去下馆子去使用餐饮券，也没有钱去使用旅游券。
所以政府只能数人头，然后发现金给每个人，让他们按自己的意愿去消费。
3，美国政府不敢发消费券，他们害怕引起社会动荡。
因为每个美国人都知道，发放消费券对穷人是没有任何意义的。有能力把消费券拿来消费的，只能是富人。
也就是说，发放消费券是政府在给富人发福利，而消费券是要所有纳税人买单的。发放消费券，其实是把穷人的钱给富人花，是劫贫济富的行为。（下图：是奥巴马时代的占领华尔街运动中游行的人们。）
穷人见政府把自己纳的税拿来给富人用，肯定会不满意的。奥巴马政府，曾经把纳税人的钱用来扶持华尔街，就引起了“占领华尔街”运动。前车之辙，后车之鉴，特朗普政府是万万不敢发放消费券的。
所以，美国只能发现金来刺激经济。
二，我国的国情，决定了我国适用消费券来刺激经济。
1，我国的中产阶级数量庞大，适用消费券。
我国实行的是社会主义制度，几乎没有什么贫富分化。绝大多数人，都是有储蓄、有固定资产的中产阶级。
另外，我国的基建是出了名的好，被誉为“基建狂魔”。4G信号早就实现了全国覆盖，5G的更新换代正在加速。几乎每个人都有智能手机，不少人还用上了5G手机。在此基础上，电商的发展位居全球之首。（下图，杭州发放消费券。）
政府可以通过手机网络，及时的把发放消费券的信息通知给每个人，通过微信、支付宝等平台发放消费券。消费券的发放，对于每个人都是公平的。（下图，是江西发放旅游类消费券。）
其次，虽然在疫情冲击下我国受到了影响，但是中产阶级是有储蓄的，并没有受到太大影响。中产阶级家庭是有购买和消费欲望的，人们有了消费券，是会用来消费的。
2，众所周知，我国人民有储蓄的习惯。政府如果发放现金，人们会习惯性的把现金储蓄起来，而不是拿去消费。所以我国不适用现金，只能以消费券的形式拉动经济。
3，我国发放消费券拉动经济，取得了良好的效果。
以杭州为例，看看消费券的效果怎样：杭州一期电子消费券兑付政府补贴1.45亿元，带动杭州消费18.05亿元。二期电子消费券兑付政府补贴0.5736亿元，带动杭州消费4.21亿元。（数据来源于人民网。）
合计：杭州政府以2.0236亿元的代价，拉动消费22.26亿元。既刺激了经济发展，又满足了人们的消费愿望，这两亿多钱花得值。不得不说，在发放消费券这件事情上。我国的专家的判断是正确的，党和政府是英明的。
综上所述，是选择发放现金，还是选择发放消费券，要看具体情况而定，该用什么就用什么。（本文原创，图片源于网络。
你觉得最近发的消费券有用吗
大家好！泰山微创意分享的答案见解！
最近发的消费券有用吗？这个问题的答案肯定是有用的，多地为了刺激消费，活跃市场，发放一定数量的消费券，消费券是搞活动的一种手段，当然有利也有弊！
刺激市场，带动消费很多城市都掀起了发放消费券的风，或多或少的都在分批次抢券，抢券的通道也是不一样的，有的是自己的app，有的城市则是通过支付宝端口，像山东泰安是通过支付宝抢消费券50元，分5次使用，抢券的方式给大家分享一下:
抢券明细和使用方法都给大家说了，可以定好闹钟开启抢券模式了！
发放券是利民，可监管不到位也有可能成了变相提价的筹码大家都知道，从南京到北京买的不如卖的精，价格的定位是根据市场来的，购买的多了需求大了就可能提价了，疫情期间也出现过一罩难求的事情（别想歪了，是口罩）平时2毛钱的口罩卖到8块多，算算是何等的增长，关键是8块钱还买不到。现在消费券横行可能会让商家故意提价，原来卖15元的一份面，可能用券消费付款时面的售价已经卖到20元了，道理你懂得。
还有商家打出广告来领到的消费券可以直接变现金，直接搞蒙，还能这样？自己的亲身经历某外卖平台下单，8块钱的东西，平台标价10块，付款时打8折，还得自己付送餐费，直接搞哭了，翻过来调过去自己赔了3元钱，本来想省钱的结果没省钱，为了搞活动吸引人气，商品价格提点再打个折，感觉自己赚了，其实你不赔就不错了。这样的例子太多了。
消费券的发放整体来说还是不错的，有用，能有效刺激市场消费，还请商家老板不要变相涨价，那样就失去券的意义了！
你在消费时被套路过吗？欢迎留言补充。
消费券与现金的本质区别在哪里，我国为什么发券而不发钱
总的来说，发消费券能直接的促进消费，拉动经济增长，发钱大家不一定会把钱用在消费上，可能将所发资金用于理财、储蓄，违背刺激消费的初衷，具体来讲:
1.发现金和消费券属于从需求侧入手，避免政府从供给侧入手，导到需求侧出现时间延滞乃至资源错配。
2.与现金相比，消费券在限定时间内兑现，见效快，能精准定位特定消费者群体和精准扶持特定行业。
3.消费券拉动消费的撬动效应大，可以满足除刚需外其他行业的消费，例如奢饰品。
4.政府部门可通过消费券追溯钱到底流向了哪里，以及是否发挥了预期效果，并为政策评估和调整提供决策依据。
望采纳，谢谢！
2023年下半年还有汽车消费券吗
根据我所知，不同地区和国家可能会有不同的政策和计划，因此无法确定每个地区是否都会在2023年下半年发放汽车消费券。
然而，根据历史经验和当前的经济形势，一些地区可能会在特定时间段内发放汽车消费券，以刺激消费和促进经济复苏。例如，一些地区可能会在节假日或特定活动期间发放消费券，或者在特定时间段内提供针对汽车的优惠政策。
因此，如果您想了解您所在地区的具体政策和时间表，建议您咨询当地的商务部门或政府机构，或者查阅相关媒体和官方网站的最新消息和公告。
关于请详细分析一下，发现金与发消费券，二者之间有何优劣的内容到此结束，希望对大家有所帮助。
