其实能否用铁铝代替红磷的原因的问题并不复杂，但是又很多的朋友都不太了解为什么不建议用红磷，因此呢，今天小编就来为大家分享能否用铁铝代替红磷的原因的一些知识，希望可以帮助到大家，下面我们一起来看看这个问题的分析吧！
本文目录
能否用铁铝代替红磷的原因
不能，因为①铁的氧化（生锈）是个十分缓慢的氧化反应，而且会消耗水蒸气，所以不适合。
②铝会在表面形成一层致密的氧化膜，阻止继续氧化，所以无法得到正确的实验结果。
③碳和硫燃烧在消耗氧气的同时生成气体，又会增大气压，因此无法进行试验。
能否用铁，铝，碳，硫代替红磷做实验
不能用铁，铝，碳，硫代替红磷。现象：红磷燃烧，集气瓶中出现大量白烟。打开弹簧夹后，水流入集气瓶，大概占体积的五分之一。不能用铁，铝，碳，硫代替红磷的原因：
①铁的氧化（生锈）是个十分缓慢的氧化反应，而且会消耗水蒸气，所以不适合。
②铝会在表面形成一层致密的氧化膜，阻止继续氧化，所以无法得到正确的实验结果。
③碳和硫燃烧在消耗氧气的同时生成气体，又会增大气压，因此无法进行试验。
氯酸钾红磷用无水酒精沒能黏合用什么
氯酸钾和红磷是两种化学物质，它们在无水酒精中可能无法黏合。如果您需要黏合氯酸钾和红磷，可以尝试以下方法：
1.使用适合的胶水：选择适合黏合无机物质的胶水，如环氧树脂胶水、硅酮胶水或特殊金属胶水。在使用之前，请确保阅读并遵循胶水的使用说明。
2.使用热熔胶：热熔胶可以在高温下熔化并黏合物体。您可以尝试使用热熔胶枪将热熔胶涂抹在氯酸钾和红磷的接触面上，然后迅速将它们黏合在一起。
3.使用焊接：如果您有焊接设备和相关技能，可以尝试使用焊接来连接氯酸钾和红磷。请注意，焊接需要一定的专业知识和技巧，如果您不熟悉焊接，请寻求专业人士的帮助。
请注意，黏合化学物质时需要注意安全，确保在通风良好的环境下操作，并遵循相关的安全操作规程。如果您对黏合化学物质不确定，建议咨询专业人士或相关机构的建议。
为何说白磷弹是反人类的武器
反不反人类先搁一边，我觉得许多人对白磷弹存在误解。
白磷弹的确令人触目惊心，但它可能没你想的和看的那么可怕，这种武器也远达不到反人类的程度。
不得不说有些电影对白磷弹起了极大的渲染作用。
如《我们曾是战士》中，有美军士兵挨了白磷手雷，结果白磷火焰在他脸上如跗骨之蛆般燃烧，一旁的战友不得不拿刀子往外抠，场面甚是可怖。
这种白磷手雷是美国人自己的东西，名叫M34白磷手雷，人送外号“WilliePete”，是由美国著名的化武工厂“落基山兵工厂”开发制造的。
在越南和海湾战争中，美国军队曾广泛使用M34手雷，至今美军中仍然能见到它们的身影，包括海豹突击队都在装备。
这类白磷手雷并非为炸人而开发，他们的主要作用是拿来破坏器材和纵火（海豹突击队装备它们就是为了在必要适合毁掉敏感的通讯设备和装备）。比如报废对方的大炮，熔毁缴获的枪支，快速烧掉对方的卡车，便捷安全地给油库点火，甚至是……毁尸。
白磷手雷在越南最频繁的用途其实是对付地道。越军频繁的利用地下坑道与美军作战，因此美军需要一种能快速造成坑道窒息的武器。白磷弹能散发出巨大的可造成气管衰竭的有毒烟雾，能形成难以扑灭的火焰和800-2800°C高温，非常省事儿。
虽然被白磷手榴弹炸到会相当凄惨，但单论杀伤力它其实不如破片手榴弹；它也不违反任何国际法，只是被认为打了擦边球，而且杀伤效应过于残忍。
还有电影《狂怒》，美军在攻略一座小镇时遭到德军地堡惨痛杀伤，愤怒的M4坦克将一发白磷弹打进了德军地堡，顿时浓烟中冲出一堆浑身“星光灿烂”的德国兵，他们惨叫哀嚎，美军还要“别开枪，让他们烧”。
实际上这种白磷炮弹主要的功能是发烟，战场上并不少见它们的身影。第二次世界大战时期，白磷是重要的发烟弹材料。诺曼底登陆时，美军就派遣了专门使用白磷弹的化学工兵连上阵，用迫击炮为己方设置视觉屏障。
《狂怒》中的谢尔曼坦克在遇到虎式坦克时也体现了这种战术，他们马上打出了白磷弹，用浓烟遮蔽了虎式的视野，争取了那么一点点时间。
拿白磷弹打地堡里的敌人，只能算是一种在战场上被开发出的装备战术罢了，但相比真正的火焰喷射器或坦克高爆榴弹，白磷弹其实也算不上什么靠谱的玩意儿。
今天的坦克装甲车辆依然装备白磷弹，除了从炮口打出去的发烟弹外，还有通过榴弹发射器打出去的。尤其是后者，能迅速在坦克周围炸出一片弹幕，切断对方的红外\激光制导。
如果翻看越南战争的纪实画面，也能看到一些投掷白磷弹的场面，不过大都是与凝固汽油炸弹一起混合使用的。白磷炸弹能制造巨量的白烟，星星点点的白磷火焰像天女散花一样飞溅，这让躲在密林中的游击队员不得不逃出藏身地，否则有很大的几率窒息。
也正因为美军如此肆无忌惮的使用白磷弹，让白磷弹从一种工具装备和发烟弹从概念上变成了“具有杀伤性的化学武器”，以致不断惹出非议。
我们也不用给美国辩护，越南战争时美军的白磷弹、橙剂、凝固汽油弹是三大没良心法宝，不仅杀伤惨烈，还贻害无穷，丧尽天良。
今天电视屏幕上也有白磷弹，美军、以军、叙军、俄军都有使用白磷弹的电视画面，但电视上看到的白磷弹并非什么大杀器，它更多的是作为一种驱散武器使用。
这类白磷弹选择在空中炸裂，等落到地面以后白磷火团已经烧掉大半，这些火团会像游戏里的流星雨那样砸到地面，四处灼烧滚烫，一旦点子背，被糊到身上脸上，这辈子都活不痛快。
同样，这种白磷弹也带有其标志性的白色烟雾，味道难闻，所以很容易把人从屋子逼出去。按照以色列军队使用的经验，它们是催泪弹的次级武力，能在尽量少杀人的情况下，把区域内的人群群赶走，因为没人不害怕这种流星火雨，“震慑作用特别好”。
再过度渲染白磷弹的危害就不合适了，毕竟大部分白磷弹都是打着“烟雾弹”幌子的东西，它们的威力实在不值得大吹特吹。嫌白磷弹杀伤大的，可以试试集束炸弹、空爆榴弹的场面；军队打仗也不会把宝贵的扬炮灰上天的机会让给软绵绵的白磷弹。
一般来说，目前对白磷弹的约束很小，没有什么强力的国际法能审判使用白磷弹的行为，尤其是它们被冠以“发烟弹”、“照明弹”、“驱散弹”的名称后，不相干的国家就更管不着了。
所以，如今许多白磷弹受害国控诉时，能拿出来的国际法也就《禁止化学武器公约》，然后他们会极力强调白磷弹的毒理作用，强调它们是“化学毒剂”而非“烟雾弹”。
如果要通过被火焰烧灼的惨状来控诉白磷弹，那么通常人们会选择《国际人道主义法》和《人权法》，如“人权观察组织”就曾经发过《火雨：以色列在加沙非法使用白磷》的文章。但还是那个问题，控诉太乏力了。
国际上嘴炮打得最响的材料是《联合国禁止或限制使用某些可被认为具有过分伤害力或滥杀滥伤作用的常规武器公约》的第三号文件《禁止或限制使用燃烧武器议定书》。
这个议定书对“燃烧武器”进行了具体定义：
“任何武器弹药，其主要目的是使用一种通过化学反应在击中目标时，引起火焰、热力、或两者兼有的物质，使击中的目的物燃烧或引起人员烧伤”，即被认定为燃烧武器。
问题是，这个议定书同样加了个1-b注释：
燃烧武器不包括：
1.可引起偶发燃烧效应的弹药，例如照明弹、曳光弹、烟雾弹或信号弹等。
2.旨在结合贯穿、爆破或破片飞散效果并附带具有燃烧效果的弹药。
意思很明确，人类有几个武器不带火的？要是TNT炸出的火或穿甲射流都算火的话，那人类不用打仗了。信号弹、照明弹、烟雾弹、曳光弹不算燃烧弹。
也就是说，只要咬死所用的白磷弹是“烟雾弹”、“曳光弹”，那么它就是“偶发燃烧效应”，就不需要为什么残酷杀伤负责。
战场从来也不是一个讲理的地方，历来胜者为王败者食尘，伊拉克还控诉过美军使用中子弹呢，美军也说是“白磷弹”。等到伊拉克政府被美军彻底消灭的时候，再也没谁说什么了。
其实战争这档子事儿从来都是反人类的，人类在战争中失去的远比所得到的多。与众多的常规大杀器比起来，白磷弹就是个弟中弟，人们所厌恶的，是白磷弹那赤裸裸的，极致的凶残。
END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！
