大家好，如果您还对对于绝症真的有必要治吗你怎么看不太了解，没有关系，今天就由本站为大家分享对于绝症真的有必要治吗你怎么看的知识，包括为啥有些癌症不建议治疗的问题都会给大家分析到，还望可以解决大家的问题，下面我们就开始吧！
本文目录
现在新冠肺炎都免费了，为啥癌症不免费啊
你提的这个问题，第一新冠肺炎是突发事件，而且它的传染力很高。如果国家没有一个好的管控政策，任其发展，是非常可怕事。也许有很多无钱治疗，或放弃治疗，这样的死亡率会有多大。国家能为新冠肺炎免费治疗，是咱全国人民的福气。第二癌症是个慢性病，都是日常生中，多为不注意，而发生的疾病，虽然癌症，现在也是我国发病最高的疾病。但是不会传染，要学会调整饮食，加上药物控制，现在全国人民都在享受合作医疗保障。虽然报销不多，但是国家在不断完善大病报销等等政策。我们要相信我的祖国，一定有更好的政策，帮扶解决癌症费用的人们。
对于绝症真的有必要治吗你怎么看
谢谢您的邀请！看到这个问题，感觉残酷！不能是谁，都难以给出答案！我认为:看经济条件！看理念！如果经济条件好，每个人都会选择治疗，生命是最高贵的！生病的人有强烈的求生的本能！但对条件差的家庭就没有选择，想治也没条件，多么无奈！反之，有的人有条件，但丧失了对生的期盼，那么就会选择自我放弃！再好的药，再先进的条件，也无能为力！所以，平常生活人们应珍爱生命！快乐生活！??????
新冠只是病毒，为何用大量抗病毒药不能治，导致有医生和病人死亡
这个问题的关键点应该是希望大家明白抗病毒药物的局限性以及与医生和病人死亡之间的联系。就此做如下分析：抗病毒药物的局限性
其一，新冠病毒是一种新发病毒，与之前所发现的冠状病毒虽有相似之处，但又不完全一样，并没有专门针对此类病毒的特效药，现在所使用的药物基本还是从之前针对其它冠状病毒所用的药之中筛选出来，相对有效的药物如磷酸氯喹、阿比多尔等。因此，在治疗上有很大的局限性。
其二，也是最关键的一点，所有这些现在正在临床上使用的、相对来说有些效果的抗病毒西药制剂，也只能是抑制病毒的遗传基因核酸的合成，而无法直接杀死已存的病毒。也就是说当新冠病毒浸入人体后，它不是还要通过自己的遗传物质核酸继续繁殖和生长吗？而抗病毒药物的机制就是通过结合核酸上的位点，阻止这个核酸使其病毒的颗粒无法生成新的病毒，阻断病毒的繁殖，但对已存在于体内的病毒并没有有效的办法消灭。只能靠自身的免疫能力去解决。这就是抗病毒药物的局限性。
死亡率与抗病毒药的关联其一，虽然抗病毒药物对新冠肺炎只能起到抑制作用，但能阻断病毒的继续繁殖相对来说已经很不错，毕竟病毒的数量决定着病症的轻重，在这个时候就看一个人自身的免疫系统强弱了，如果免疫系统足够强大，通过自身免疫系统的调节就可以由重到轻、由轻到好转而逐渐恢复，而对于那些自身免疫力较差、或年龄较大，伴随有其他基础性疾病的人就没有那么幸运了。
其二，在医护群体中同样如此，医护人员由于直接面对的新冠病人，受感染的几率高，本来医护群体这个时候的工作量较大，体能都有下降，如果平时缺乏运动，营养跟不上的情况下也就很难撑过去。
其三，另外一个点就是中医所发挥的作用。中药的作用机制虽然也不是直接去杀死病毒，但它可以通过机体的综合调节，使机体的综合免疫系统发挥有效应对“炎症风暴”，而不是“过激反映”对抗了病毒也伤了自己。对此，我们已经看到这段时间死亡率已经有所明显下降，而新公布的新冠肺炎诊疗方案第六版中中医诊疗占了整个方案的三分之一多。
总体来说，抗病毒药物的局限性是导致死亡率增加的一个重要因素，但不是唯一因素。虽然有不少抗病毒药物在使用，但总体效果不如中医。这应该是现在多数人的共知。60岁以上的癌患，为什么治疗时，不提倡再做放化疗了
癌症早期大多可以根治，但到了中晚期，通常就只能尽量延长病人的寿命了（少数病例除外）。
放、化疗是比较常用的一种手段，并且不以年龄为依据。
癌症病人是否适合放化疗，需要专业判断。很多群众对放化疗了解得不深，加上网上的一些偏见带动，认为放化疗就是骗钱，并且副作用相当大！甚至认为放化疗越多，死得越快。
所以我们今天先不讲大道理，用事实说话！
先看一个年龄60岁以上的，经放化疗受益的病人：
一位小细胞肺癌晚期的老爷子，胸闷发现小细胞肺癌：
大家知道，小细胞肺癌发展迅速，很难早期发现，如果不治疗，从确诊那天算起，平均寿命只有3个月。
这位老人在发现的时候已经广泛淋巴结转移，并且压迫食管，引起进食困难。
一般这种时候，很多子女就会算一笔账，有些觉得花很多钱，最后只是多活一段时间，还要费心照料，不如回去好好伺候几天。
但这位老爷子的女儿说，俺爹辛苦一辈子，现在连饭都吃不下。人是铁，饭是钢，能让俺爹吃下饭就行，治！
肿瘤科，介入科，影像科几位主任一起会诊了一下，先在介入下放了支架，把食管撑开，解决了吃饭问题：
因为大约70%的小细胞肺癌患者对放化疗敏感，又做了放射性粒子植入（每枚粒子，大约300块）：
配合全身化疗，现在已经两年半了，上个月来复查的时候还不错：
很多奇迹都不是天上掉下来的，需要病人、子女、医生的共同努力！
不同的癌症病人，进展速度是不一致的。很多人说，我们村谁谁查出癌症没有治疗，还活了好几年，另一个又是放疗，又是化疗，不到一年人就没了，放化疗就是骗钱害命的。
嗯，秀才遇见兵，有理说不清。
所以我们仍然不讲大道理，再看另一个具体病例：
这位老人，因为胸闷咳嗽，发现右侧小细胞肺癌，幸运的是对放化疗也很敏感，3年半后复查，
病灶稳定，实现了长期带瘤生存。
有没有对放化疗不敏感的癌症？有，比如肉瘤样癌，如果不能早期发现，及时手术切除，常常就缺乏有效的治疗手段了。还有，大约30%的小细胞肺癌对放化疗不敏感。
所以说，假如身边有人查出癌症，并且没有手术机会了，不要武断地否决放、化疗，先咨询医生都有哪些治疗手段，有哪些利弊和不良反应，除了放化疗之外还有哪些治疗手段等，全面了解后再做决定。
最后，要对老伴好一点，很多时候只有老伴最靠得住！孩子多了，经常会意见不统一，连尝试一下的机会都会被剥夺……??
这里是影像科豪大夫，感谢您的阅读和关注！
对于绝症真的有必要治吗你怎么看的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于为啥有些癌症不建议治疗、对于绝症真的有必要治吗你怎么看的信息别忘了在本站进行查找哦。
