大家好，今天来为大家解答如何看待重庆山火招募志愿者的行为这个问题的一些问题点，包括专家不建议志愿者救火也一样很多人还不知道，因此呢，今天就来为大家分析分析，现在让我们一起来看看吧！如果解决了您的问题，还望您关注下本站哦，谢谢~
本文目录
澳大利亚为什么不派军队去参加灭火
澳大利亚为什么要派出军队去参加灭火？要知道在西方国家社会制度里，军队的主要职能就是参加对外作战，或者在国内遇到紧急情况时，负责维持灾区秩序安全等方面的工作，所以像国内的这种“军民鱼水情”的情况，在国外基本上是看不到的，他们主要体现的是“各司其职、各就其位”的思想。
因此，在包括澳大利亚在内的西方国家里，军队一般不会主动去参与灭火之类的救灾工作，其原因主要有以下几个方面：
首先，西方国家内财产私有制度盛行，因此不去碰触他人的财产，是一个基本的社会常识。在西方法系中，财产私有化观念几乎是深入到所有人心里面的一个观念，西方各国为了捍卫个人的私有财产，还专门制定了城堡法规则，即鼓励个人在自己的财产领地内，自由捍卫自己的财产所有权。
正是这种观念导致了西方国家内部，出现了一个十分奇怪的现象，那就是一个人的财产被大火烧掉是没问题的，但是这些财产所有者不会轻易允许其他人，在没有经过允许的情况下搬动这些财产，因为他们担心救助者会抢劫他们。
在这样的情况下，如果救助者在没有经过允许的时候，参与抢救他人财物的行动，很有可能会因此遭遇枪击（没有说错，就是枪击），到而且事后法律也不会支持救灾者，哪怕参与救灾的是军队，也会有这方面的风险。
因此，在澳大利亚的大火中，澳大利亚军队参与的只是转移灾民，以及维护灾区安全等相关的辅助工作，至于救火这种事情，军队是不会干的，因为没人知道救火会不会救到别人家里去，然后被人用枪打死。
其次，澳大利亚人普遍认为国内发生的大火是一种自然现象，是自然界进行自我更新的一种方式，因此不太喜欢去救火。与我国人民将救火视作为拯救国家财产的重要手段相比，西方人的环保观念，与我们存在着巨大的不同，因为在澳大利亚人的眼中，森林大火是一种自然界自我更新的正常现象，通过烧掉死去的植物，让存留的植物赢得新一轮的发展空间。
因此，尽管澳大利亚国内年年都发生森林大火，但是澳大利亚人却基本上都不太在乎这些事情，甚至有些澳大利亚的绿色环保团体，在政府为了防范火灾进行森林防火隔离带施工时，还专门前往现场进行阻挠，以确保森林大火可以“自由地”燃烧。
正是由于这种奇葩的环保理念，才导致了今年的森林大火呈现出波及全国的状况，因为没有防火隔离带的保护，澳大利亚的森林大火可以自由地烧到每一个角落，同时也使得澳大利亚的消防队员们，对森林大火感到绝望。
在这样的环保理念的影响下，你让澳大利亚政府动用军队去救火？难道不怕这些环保组织去法院状告政府滥用职权么？要知道在澳大利亚，动用军队救火在法律上是得不到法律条文支持的，这些环保组织可以说一告一个准。
由此可见，以我们国人的视角去看待澳洲森林大火，在澳洲人看来很显然是一个比较另类的观点，在澳大利亚人眼中本来很常见的事情，对于我们却是了不得的大事，这主要还是双方的理念不同造成的。
所以对于澳洲大火，我们应该抱着“别人家的孩子死不玩”的心态去看待，只有这样澳大利亚政府才会认同我们的观点，毕竟在他们看来森林大火只是自然界的“一部分”，该怎么烧就可以怎么烧，无需防控，至于动用军队那更是不可能。
怎么申请志愿者去灭火
可以加入民间应急救援队，如蓝天救援队。
救援队有各种性质，首先救援技术，还有政治思想和身体健康条件的规定，如蓝天救援队加入的条件:1年满25周岁身体健康、愿意参加救援培训和行动的合法中国公民，
2有一定的时间和能力，有正常的工作和收入，
3遵守《救援公约》和救援纪律和各项制度。
如何看待重庆山火招募志愿者的行为
重庆这次重庆山火发生后，政府进行了统一调配，所有政府人员，领导干部，都在山火第一线。其中物资调配，人员分工，都有统一的安排，为什么有这么多自愿者和当地群众奔赶火场？高山救火不是平地救火，高山救火需要大量人员，运送灭火物资，灭火器，饮用水，救援器材，都要人员往山上送，多数自愿者和群众都是搬送物资。另外去山上的路，都是自愿者和群众用人工砍出来的隔离带，用挖机新刨出来便道，行动十分困难，象蚂蚁搬家。在高温的天气下，山高路险，这样也不是办法，才想到一招，用摩托车把物资送上山，普通摩托车又不行。这时候刚好龙麻子在场，就说我去送。在他的带领下和在群里要求增援，才有后来的越野摩托车大军，我们感谢他们，感谢来自四面八方的骑士。
重庆救火志愿者有补助吗
没有补助。英雄的力量鼓舞着救火青年前赴后继。
如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
