其实为什么有些医院取消门诊输液的问题并不复杂,但是又很多的朋友都不太了解门诊输液不建议输液的疾病,因此呢,今天小编就来为大家分享为什么有些医院取消门诊输液的一些知识,希望可以帮助到大家,下面我们一起来看看这个问题的分析吧!
本文目录
为什么有些医院取消门诊输液
输液就算是一个有创小手术,并非毫无风险,有些人对塑料过敏,有些人对输入的药物过敏,药物过敏如若抢救不及时,分分钟致命!尤其是现在金钱至上的年代,大夫动辄输液,甚至有些病人自己主动要求给孩子或自己输液的,都是不要命的。我母亲是曾下过乡的赤脚医生,她一辈子,秉持着能不给病人用药绝对不用,能吃药不打针,能打针不输液的态度。常输液一是会造成过度医疗,二是会造成病人药物不敏感,你们没发现现在孩子一般药都不管用了,消炎药越用越高级,不输液连感冒都治不好,你当那是好事?绝大部分病不输液也能治愈。好多病我们小时候几分钱的药绝对管用,现在一个小诊所输一次液每天几百块,以前我们住院第一天,还未做检查先给你挂个液体,没得输了来瓶葡萄糖或生理盐水,有毛用?你真的需要输液?不,只是诊所或医院需要挣钱。所以国家取消门诊输液是正确的,现在好多住院病人都取消输液了。所以这事真的不需要喷!
为什么社区的诊所不管大人小孩只要感冒发烧都一律输液
谢邀!
据统计,中国人用掉的抗生素是世界之最,人均用量达到138克,是美国的十倍!因为大大小小的诊所医院,有个病有个痛,处方里都会有抗生素的存在。部分地区已禁止了门诊输液,快来看看有没有你所在的城市吧!
没有取消儿科输液的原因是,考虑到患儿的特殊,才决定保留的。此前央视也在报道,为什么中国会出现输液成灾的现象?
为什么去到每个诊所医生都是要你用抗生素、要输液呢?原因很简单:滥用抗生素是医疗费用快增长的原因之一!这“大输液”就是大财路!
“能吃药不打针,能打针不输液”是世界卫生组织确定的合理用药原则,然而中国人受到一些错误观念的影响,无论大病小病都要求输液。更有一些老年人追求“万金油”——中药注射!
作为父母你很有必要了解一下,宝宝发烧感冒时,输的到底什么液?
吊瓶的治疗主要成分是各种抗生素(头孢,阿奇之类的),当然还有水等液体,因为感冒引起的发烧90%都是病毒性的,而抗生素对病毒是无效的,抗生素在这里的作用主要是预防进一步的细菌感染,如中耳炎、副鼻窦炎、气管炎、肺炎等,另外由于输入了大量的液体,也会有利于宝宝退烧。麻麻们一定要明确,吊瓶中的那些抗生素,是不能杀死感冒病毒的!静脉输液就等于好得快?麻麻一定要走出“打点滴”的认识误区,输液并不等于病情好的快,许多抗菌药物口服给药和静脉给药的疗效在一定程度上是相当的,这是有大量医学证据支撑的。正确的静脉输液可以达到药到病除的目的,但过度使用静脉输液很容易就会产生一些不良的副作用,尤其是对于发育不成熟的婴幼儿。
门诊、普通诊所为什么喜欢给孩子输液?
1、孩子确实不爱吃药,家长选择
现在的孩子都是娇生惯养,即使医生说不点滴吃药就行,家长也喂不进去,很多孩子都是说不吃就不吃,喝药就躲,灌进去就吐,这时候很多家长也就要求医生给予输液治疗,如果医生不同意输液,家长还一直恳求,这样的要求多了,医生也就习惯性的直接开点滴了。
2、以药养医,迫于科室压力医生主动选择
都知道点滴的费用更高,现在很多医院都有创收指标,然后还会跟医生本人的奖金挂钩,这就决定了部分医生为了高奖金而多开费用,而点滴就是一个不错的选择。
现在医院为何取消了“门诊注射输液”这项方便百姓快捷有效的治疗
门诊由于方便,输液效果好、见效快,以前受到不少老百姓的青睐,成为看病治疗的首选方式。但是,输液中含有不溶性微粒,进入血液后,会随血液传送至全身,有可能堵塞毛细血管,还可导致患者产生耐药性,最终无药可用。
有数据显示,每个中国人1年里挂8个吊瓶,远高于国际上人均2.5—3.3瓶的水平。全面停止输液政策实行,可以控制居高不下的输液量,避免抗生素的滥用,减少输液过程中的过敏反应。取消门诊输液正是出于用药安全的考虑。
同时门诊停止输液与目前国家大力推动的分级诊疗政策相辅相成推动实施的。斩断滥用输液的经济利益改革迫在眉睫,让健康回归健康,医疗回归医疗。
私人诊所会不会禁止输液
不会的,私人诊所不会禁止输液,私人诊所作为大医院的一个有效补充,私人诊所遍布农村城市的各大社区,极大的方便了人民群众看病的需要,不会禁止输液。
好了,关于为什么有些医院取消门诊输液和门诊输液不建议输液的疾病的问题到这里结束啦,希望可以解决您的问题哈!