大家好，关于有专家说泽连斯基应该学赵构秦桧，割地赔款换取和平，你怎么看很多朋友都还不太明白，今天小编就来为大家分享关于专家不建议打秦桧的知识，希望对各位有所帮助！
本文目录
秦桧是历史大奸臣，但是他有什么功绩吗
谢邀。
南宋建康郡王、太师、宰相秦桧因积极主张“割地、称臣、纳贡”，与金朝议和，还以“莫须有”的罪名，导致抗金名将岳飞被宋高宗赵构赐死，而成为我国古代最臭名昭著的奸臣之一。
然而，秦桧并非一开始就以奸臣形象出现，南宋绍兴二十五年（1155年），秦桧去世，宋高宗追赠他为“申王”，谥“忠献”，是非常高的荣誉。
虽然南宋开禧二年（1206年），宋宁宗下诏追夺秦桧王爵，改谥“谬丑”，但到了南宋嘉定元年（1208年），宋宁宗又下诏恢复了秦桧的王爵及“忠献”谥号。
悦史君认为，这从侧面说明，秦桧有大过是肯定的，但他也有一些功绩，具体有以下几个方面。
第一，书法成就
秦桧进士出身，不仅诗文了得，书法也有自己的造诣，元末明初史学家陶宗仪在《书史会要》中写道：“桧能篆，尝见金陵文庙中栏上刻其所书‘玉兔泉’三字，亦颇有可观。”
秦桧还在处理公文的时候，仿照赵佶“瘦金体”字体，创造了一种“工整划一，简便易学”的字体，后被很多人模仿推广，成为后世印刷用“宋体”的由来之一。
第二，和议保疆
秦桧生活在两宋之交，主要仕途都在南宋时期，面临着金朝带来的巨大压力，而在主战与主和之间，他是非常坚定的主和派，宋金最终和议成功之后，保持了长久的和平。
明末清初史学家张岱直言：“呜呼！秦桧力主和议，缓宋亡且二百余载”，把南宋的延续之功，也推演到了秦桧的和议上。
著名文学家胡适也曾为秦桧疾呼，说他：“有大功而世人唾骂他至于今日，真是冤枉”。
由此可见，秦桧和议确实起到了阻止宋金战争继续，维护南宋偏安政权的作用。
但话说回来，悦史君绝没有为秦桧翻案的想法，因为他在南宋执掌权柄多年，贪图富贵，陷害忠良，以至南宋徽国公、理学家朱熹说出了：“秦桧之罪所以上通于天，万死而不足以赎买”，而这也是他到现在还铸铁跪像，接受全民唾骂的原因。
大过不湮，小功难显，秦桧的教训值得深思。
作者：悦史君（资深媒体人，文史专家，作家，多平台签约作者，观止读书会发起人，书评人，文学专栏主编公众号：历史这样说）
写有趣的历史，讲真实的传奇……
我是悦史君，2018我们一起努力！
史学大家吕思勉为什么贬低岳飞洗白秦桧，他是何用意
首先，他不是用历史唯物主义观点分析，混淆当时南宋的主要矛盾次要矛盾。不否认岳飞也有缺点，但他分析当时的历史事实，也是片面主观。比如秦桧为什么能跑回来，一直坚持和议，害岳飞，罢韩等兵权，是为国家统一这个根本吗？不是，是为保南宋朝廷小安，为保自己小安，也兑现与金人承诺。
岳飞功绩被史书大大夸大，岳飞是军阀等等，他说的就对，史书有错，有何根据？
他的分析也是一种"汉奸"理论。照他观点，汪精卫曲线救国，协助日本搞大东亚共荣圈也能分析出理来，汪精卫也有功了。
再或是个人出于什么目的，那不得而知。
有专家说泽连斯基应该学赵构秦桧，割地赔款换取和平，你怎么看
这类专家倒成了汪精卫的传人了！不论俄乌战争的发展如何结果，但专家的这种说法显然是错误的。想当年我们的大清慈禧太后就是这样干的，损失了几百万平方公里国土，所以落下千古骂名。这类专家也太说的出口了，真让人汗颜，也有损专家名声！
如何看待纪连海为秦桧翻案这件事
纪连海欠南阳人民一个道歉，此人在央视一个节目关于诸葛亮“臣本布衣，躬耕于南阳”。学生回答诸葛亮躬耕地选择在南阳，此人回答说学生错误，他信口开河，误导学生（他解说南阳在襄樊一带）误人子弟，带来了急坏的影响，关于其中的猫腻，他自己最清楚，三国诸葛躬耕地你详细研究了？你还是这方面最权威的专家学者？你不就是一个历史老师嘛，充什么大尾巴狼，学术腐败是文人最大的耻辱和悲哀，会遗臭万年的。
关于有专家说泽连斯基应该学赵构秦桧，割地赔款换取和平，你怎么看的内容到此结束，希望对大家有所帮助。
