各位老铁们，大家好，今天由我来为大家分享狂犬疫苗会出现灭活不彻底吗，以及美国不建议打狂犬疫苗的相关问题知识，希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家，还望关注收藏下本站，您的支持是我们最大的动力，谢谢大家了哈，下面我们开始吧！
本文目录
国家为什么不免费给狗打狂犬病疫苗
你这话说的，你养个儿子打进口疫苗还得自己掏钱呢，你养个狗国家还免费给你狗打疫苗。最近发现头条上脑子不好使咋这么多？尽提些奇葩问题。
狂犬疫苗会出现灭活不彻底吗
我现在正在接种狂犬疫苗，有很强的恐惧心理，因为咨询了好多次防疫站都说我的情况不用打疫苗，但是自己因为心里不踏实还是在迟了半个月之后又去防疫站补种了。
补种之后发现越来越恐慌，我打的是宁波荣安的，共5针。因为是延期注射，所以首次加倍，打了两针，也就是共六针。首次接种两针后身体各种不适，胳膊神经性游走状态的跳动，疼，头疼，胀，晕，耳鸣，视力下降，失眠，两天后好转，接着又注射的第二针，没有第一次感觉强烈，但还是头胀，晕，视力模糊。今天注射的第三次，目前还是有轻微的不适。
我和你有同样的担心，咨询防疫站，说是个人体质不同，不必担心。朋友都说我神经了，可自己的感觉只有自己才知道啊！不在谁身上谁感觉不到。
都说是经过很多道程序检验的，不可能灭活不彻底，我就有个疑惑，比如去年西安打了四针狂苗而病发去世的那位女士，咬她的是只流浪狗，咬过之后狗已不见踪影，所以也无从用十日观察法去观察。她很及时的去接种了狂苗，但是在第四针时还是病发身亡了。专家的解释是在疫苗没有发生作用之前病毒已经占领中枢神经，致使其发病。那么我们做一个假设，如果那只狗并没有狂犬病，而是疫苗灭火不彻底，导致我们直接注入的就是病毒，会不会有这种事情发生？专家又怎么证明不是疫苗的问题？因为狗不见了，人死了，所以现在怎么说都是狗感染的。
毕竟曾经巴西还是出现过狂犬疫苗灭活不彻底引起的事故的，美国也曾经因为一批狂犬疫苗灭活不彻底而召回过。
这在我心里一直很疑惑。可能专业人士看了会觉得很可笑，但咱们毕竟不是专业人士，有疑虑是很正常的，希望能有专家帮咱们答疑解惑。
日本人为什么几乎不打狂犬疫苗
对于宠物的管理，是有一定学问和要求的。日本在这方面，更重视对养宠物人和宠物的管理，他们有一整套行之有效办法。…再则，日本人素质高，严格执行相关法律和规定。不致于狂犬病的发生和失控。更不会出现说:‘自家的狗不咬人，或只咬素质低的人’，这样荒谬。
美国真的不用vero细胞疫苗吗
从美国CDC网站上来看，只推荐了两种疫苗：Novartis公司的RabAvert和SanofiPasteur公司的IMOVAX。诺华（Novartis）的RabAvert疫苗是纯化鸡胚细胞疫苗，赛诺菲巴斯德（SanofiPasteur）生产的IMOVAX属于人二倍体细胞疫苗。
纯化Vero细胞狂犬病疫苗是法国Merieux研究所于1985年获得生产许可的，人体观察不良反应轻微，效果好，与人二倍体细胞疫苗有着同样的安全性和效力，而且由于培养的狂犬病病毒滴度高、疫苗产量大、价格低，在全世界范围得到了广泛的应用。
我国是1990年开始引进和研制Vero细胞为基质的纯化狂犬病疫苗。我国现在批准使用的狂犬病疫苗有四种（Vero细胞纯化疫苗、人二倍体细胞疫苗、地鼠肾原代细胞纯化疫苗、原代鸡胚细胞纯化疫苗）。
我国学者的研究发现，国产和进口Vero细胞疫苗在诱导抗体水平方面没有差异，第一针注射后45天，100%的都产生了抗体，国产进口没有差异。而且采用2-1-1程序的四针法和原有的五针法相比效果相同。
尽管美国没有批准Vero疫苗，但是目前全世界其他国家都在大规模使用该疫苗，并没有发现不良反应高于其他疫苗，而且还有价格便宜、产量大的优点。至于很多网友担心的Vero细胞疫苗导致癌症的说法，也仅仅存在于理论上，并没有任何证据发现存在这样的问题。包括一项研究对202名孕妇接种Vero细胞疫苗，孕妇的不良反应发生率与非孕妇也没有区别。
至于美国没有皮疹Vero疫苗，这可能是和美国在药品疫苗批准审核方面一贯谨慎的做法有关，另外一个重要原因就是美国人用疫苗的消耗量很少，对于Vero疫苗疫苗价格低，产量大的优点，在美国并没有明显优势，但是对于中国等发展中国家，产量大价格低就属于刚需了，而且并没有发现不良反应和长期使用的致癌性。
OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。
